Тогдашний генпрокурор Ю.Скуратов сомневается в объективности расследования по Катыни.
http://tass.ru/obschestvo/20681243
===
Но у меня есть большие сомнения, что это расследование носило объективный характер. Было наверняка какое-то политическое решение. Ведь мы по-прежнему были полны желания понравиться Западу, и в эту топку немало подбрасывали, так сказать, разного рода уступок с нашей стороны", - заключил экс-генпрокурор.
===
Помощник зам. генпрокурора В.Крук прямо назвал расследование заказным.
http://youtu.be/ziqGX9B9Co0?t=42m09s
http://history.wikireading.ru/217233
===
С первых дней делались глубокомысленные намёки о "верных сведениях" из спецслужб и Администрации Президента о расстреле польских офицеров именно сотрудниками НКВД, что уже однозначно указывало на заказной характер инициирования этого расследования.
[...]
была поставлена чёткая задача - обосновать и найти способ доказать причастность лично Сталина и НКВД к расстрелу польских офицеров, а версию о расстреле поляков немцами вообще не рассматривать.
[...]
Только в 90-е годы эта тема стала раскручиваться, как мы теперь понимаем, в связи с острой необходимостью в создании компромата на всё, что ассоциировалось с СССР, КПСС, для реализации политических амбиций отдельных политиков. Этот факт очевиден для всех. Одним из таких компроматов и стало Катынское дело.
===
Участник следственной группы С.Габовский назвал расследование необъективным, недобросовестным и безобразным.
http://youtu.be/ziqGX9B9Co0?t=41m10s
http://history.wikireading.ru/217232
===
Дело действительно расследовалось необъективно, недобросовестно, необоснованно затягивалось. Кроме того, на расследовании дела сказывались политическая обстановка в стране, а также ряд иных событий.
[...]
Действительно, дело велось безобразным образом. В 1993 году веяния пошли в одну сторону, потом в другую, и так каждый год. Работники так и дело вели - то нашим, то вашим.
===
Это отсюда.
http://www.politpros.com/library/20/484/
А что есть у геббельсовцев? Картинка письма Кондратова 20-летней давности и неизвестной достоверности?
http://ru.wikisource.org/wiki/Письмо_из_Генпрокуратуры_Росси...
В это письме есть несуразность. В ст. 24 УПК говорится о прекращении дела в случае смерти подозреваемых.
Но пан Кондратов подло подменил слово "подозреваемых" на "виновных". Наверное поляки дали ему за это много печенек.