2. Рынок – это система экономических отношений, необходимая для совершения обмена экономическими благами и факторами производства между их потребителями и производителями;
3. «Невидимая рука» рынка – принцип, согласно которому преследование участниками рынка личных выгод способствует установлению общего блага;
4. Общественное благосостояние – общий уровень материального и социального состояния в определенном обществе, может включать в себя различные аспекты жизни: уровень доходов, доступность здравоохранения, образования, различных услуг;
5. (Экономическая) эффективность – показатель, который определяется путем соотношения экономического результата и затрат, породивших этот результат (эффект). То есть можно сказать, что экономическая эффективность = результат/затраты;
6. Монополия – крупное объединение, возникшее на основе концентрации капитала с целью установления господства в какой-нибудь области хозяйства и получения максимальной прибыли.
2 Появление термина «Невидимая рука» рынка
Первым это понятие ввёл Адам Смит в своей работе «Теория нравственных чувств»:
«Одни богатые избирают из общей массы то, что наиболее драгоценно или редко. В сущности, они потребляют не более, чем бедные. Несмотря на свою алчность и на свой эгоизм, несмотря на то что они преследуют только личные выгоды, несмотря на то что они стараются удовлетворить только свои пустые и ненасытные желания, используя для этого труд тысяч, тем не менее они разделяют с последним бедняком плоды работ, производимых по их приказанию. По-видимому, какая-то невидимая рука заставляет их принимать участие в таком же распределении предметов, необходимых для жизни, какое существовало бы, если бы земля была распределена поровну между всеми населяющими ее людьми. Таким образом, без всякого преднамеренного желания и вовсе того не подозревая, богатый служит общественным интересам и умножению человеческого рода»[1].
В «исследовании о природе и причинах богатства народов» мы видим похожее раскрытие этого термина:
«Предпочитая оказывать поддержку отечественному производству, а не иностранному, он имеет в виду лишь свой собственный интерес, и осуществляя это производство таким образом, чтобы его продукт обладал максимальной стоимостью, он преследует лишь свою собственную выгоду, причём в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения; при этом общество не всегда страдает от того, что эта цель не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это»[2].
Таким образом, Адам Смит понимал под «невидимой рукой» рынка некую абстракцию, которая неизвестными ни для кого способами «направляет» и «служит интересам общества», приводит даже к «умножению человеческого рода». Это же нечто, неустанно следящее за капиталистом, в конечном итоге приводит к повышению общественного благосостояния.
Невидимая рука также предполагает, что государственное вмешательство в рыночные механизмы может привести к искажению процессов и снижению общего благосостояния. Смит считал, что саморегулирующая природа рынка может лучше соответствовать потребностям общества, чем централизованный контроль. Эта же резко либеральная позиция показала в последствии полную неэффективность «невидимой руки» рынка.
3 Современная трактовка «невидимой руки» рынка
Вот некоторые определения, или трактовки, современной «невидимой руки» рынка:
1. процесс, направляющий частные интересы в русло общественных потребностей;
2. ценовой механизм, приводящий рынок в состояние равновесия;
3. строй, обеспечивающий согласование непреднамеренных действий отдельных лиц;
4. конкуренция, направляющая субъективные действия в нужное для общества русло;
5. процесс, обеспечивающий взаимную выгоду от обмена;
6. процесс, обеспечивающий приобретение навыков и знаний, увеличения богатства;
7. инструмент защиты национальной промышленности, предотвращающий экспорт капитала;
8. невидимая рука – это Бог, в смысле той общефилософской позиции, согласно которой божья воля выражается в природе и в ее законах;
Диксон считает, что «невидимая рука» применяется в качестве объяснения движения капиталов и направляет капитал в сферу с наибольшей ожидаемой отдачей, сокращает дисбаланс между спросом и предложением.
А. Коган полагает, что это некое мистическое связующее звено, обеспечивающее передачу макроинформации на микроуровень экономики.
Независимо от того, как понимать «невидимую руку» рынка: как рынок или как конкуренцию – остаётся нерушимым одно: этот термин служит некоей, если так можно выразиться, «божественной» силой, которая необъяснимым образом исправляет диспропорции рынка. Ровно также некоторые современные экономисты убеждены вместе с Адамом Смитом, что государственный контроль экономики является чем-то излишним, неверным фактором, что «невидимая рука» рынка сумеет привести к благосостоянию общества, к экономической эффективности.
4 Как должна работать «невидимая рука» рынка в теории
Смит считал, что все участники рынка действуют в собственных интересах, но неосознанно приносят своими эгоистическими действиями пользу экономике в целом. Причем в гораздо большем объеме, чем приносили бы по чьему-то приказу или из соображений альтруизма. Главное – это позволить каждому покупателю выбирать, что и сколько покупать, а продавцу – что и сколько производить. Производители будут использовать эффективные методы производства, чтобы сократить расходы и устанавливать низкие цены. Потребители будут покупать у продавцов, которые предлагают самую низкую цену. Таким образом невидимая рука приведет рынок к равновесию спроса, предложения и цен без вмешательства государства. И даже в моменты кризиса такой рынок способен саморегулироваться, то есть естественным образом приходить к равновесию.
Конечно, в период подъёма промышленности, в который Адам Смит и писал свои работы, он, возможно, и не подозревал о тех формах развития капитализма, кои появились в последствии.
Верно ли то, что производители стремятся использовать наиболее эффективные способы производства, чтобы минимизировать издержки? Да. Однако в условиях монополистического капитализма обстоятельства принимают несколько иной оборот. Так, если сталелитейный рынок поделён небольшой группой самых крупных производителей, которые договорились между собой, они устанавливают то, когда повышать эффективность, а когда старое оборудование ещё может послужить. Иными словами, если внедрение оптимизации производства дороже, чем эксплуатация старого, менее эффективного, производства, капиталист выберет максимизацию собственной прибыли.
Подобное произошло в результате экологической катастрофы Норникеля 29-го мая 2020 года вследствие разгерметизации бака с дизельным топливом.
Сговор крупных капиталистов отрасли (или прямые монополии), происходящий то тут, то там, диктует потребителю свою стоимость, покупатель, лишённый выбора, принужден платить двойные или тройные стоимости. «Невидимая рука» рынка оказывается бессильной исправить это несоответствие, не ведущее к экономической эффективности.
Кроме того, критика свободной конкуренции, провозглашающей наличие и равную с тем неограниченность действий «невидимой руки» рынка, проводилась ещё С. де Сисмонди в «Новых началах политической экономии» (1819). Он видел в конкуренции причину возникновения социальных бедствий (массовое разорение мелких товаропроизводителей), даже призывал правительство защищать население от «роковой конкуренции». Для него конкуренция – причина возникновения кризисов.
Действительно, «невидимая рука» рынка несколько не способствует предотвращению кризисов. Напротив, кризис перепроизводства преследует человечество на протяжении всей его истории. По утверждению Карла Маркса кризисы имеют циклический, или периодический, характер, возвращаясь снова и снова. Капиталисты производят больше товаров, чем покупатель может потребить в следствие тенденции к увеличению капитала, что является необходимым в условиях конкуренции, – эта диспропорция, как упавшая плитка домино, задевает всех остальных, так как современность продиктовала и показала эффективность разделения труда. Очевидно, что общественное благосостояние не может носить положительный характер в условиях кризиса, который возвращается вновь и вновь, и может быть затушёван только выходом на новые рынки – неуклонном расширением сбыта, дабы предотвратить кризис перепроизводства.
Капитал не может расширяться до бесконечности. Если проследить за его развитием в стерильных, теоретических условиях, компания упрётся в потолок своего развития, попытавшись, несомненно, завоевать рынки смежных областей (это видно по желанию Сбера выйти на рынок портативных колонок с голосовым помощником, или по стремительному завоеванию Яндексом рынка такси – примеров этому масса). Вместе с тем, завоевание всё новых и новых рынков ведёт к монополизации, о которой говорилось выше. «Невидимая рука» предполагает отпустить рынок в «свободное плавание», этим порождая монополии – единственное, что останется после «кровопролитной» битвы конкуренции – а также, стоит заметить, небольшую кучу маленьких компаний, не способных предоставить тот же уровень качества или стоимости, что и гиганты – чаще всего даже такие мелкие бизнесы терпят неуклонно крах.
5 Как «невидимая рука» рынка «решает» экономические проблемы в действительности
Однако, что, если все, высказанные выше, опасения не опираются на объективную реальность. Возможно ли, что свободная конкуренция «невидимой рукой» способна отрегулировать диспропорции. Существует ли такая страна, которая ослабила государственный контроль настолько, что чуть ли не отпустила вожжи полностью?
Примером такой страны является Аргентина.
Самым наглядным примером всего того ужаса, который был осуществлён политикой абсолютной свободы рынка, может послужить уровень инфляции, возросший до 254% к январю 24-го в следствие политики Хавьера Милея:
Рисунок 1 – Уровень инфляции в Аргентины в период с января 93-го по январь 24-го
Несмотря на все отчаянные попытки Аргентинского центрального банка решить катастрофический вопрос инфляции в стране, ничто, кажется, неспособно помочь им. Так, даже политика, схожая с нашим ЦБ России, в повышении ключевой ставки до невероятных 126% в декабре 2023-го не привела к должному падению.
Уровень бедности к середине 2023 года достиг 39,2%, за первые шесть месяцев правления Хавьера Милея – главного идеолога «невидимой руки» рынка – ошеломляющих 53%, по другим оценкам – 57,4% (например, в России по итогам 2023 года уровень бедности лишь 8,5%).
Другой пример неэффективности «невидимой руки» рынка – Великая депрессия в США. Даже несмотря на падение цен более чем на 30% (попытка «невидимой руки» исправить диспропорцию), спрос всё больше сокращался, а за ним производство, люди теряли работу. Оживление растянулось на долгие годы.
Только тогда британский экономист Джон М. Кейнс выдвинул идею о том, что свободные рынки не сумеют самостоятельно сбалансироваться – необходимо влияние государства.
Однако через время влияние «кейнсианства» начало ослабевать. Так, в 1981 году правительство США сократило налоги и уменьшило государственное регулирование. Благодаря этому кратковременно инфляция снизилась, а распад Советского Союза обеспечил мировому капитализму передышку нового кризиса.
Всё изменилось в 2008-ом году. Вновь «невидимая рука» рынка без строгого государственного контроля не сумела предотвратить неизбежное.
«Невидимая рука» рынка в современных капиталистических условиях не может обеспечить общественное благосостояние и экономическую эффективность. Такой подход порождает монополии, хаотичность и анархия могут привести к ускорению появления кризисов, носящих в следствие кризиса перепроизводства циклический характер. Наконец, теория Джона М. Кейнса показала, что без государственного контроля рынок не сможет выбраться из кризиса, к которому он сам себя и толкает.
ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ КОНТЕНТА: https://t.me/tomtork_apw/693
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Благосостояние — URL: https://www.banki.ru/wikibank/blagosostoyanie/ (дата обращения: 08.10.2024).
Как рассчитать экономическую эффективность внедрения ЕСМ-систем — URL: https://blogic.ru/blog/kak-rasschitat-ekonomicheskuyu-effektivnost-vnedreniya-esm-sistem/ (дата обращения: 08.10.2024).
БОГ И РЫНОК: «НЕВИДИМАЯ РУКА» АДАМА СМИТА — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bog-i-rynok-nevidimaya-ruka-adama-smita (дата обращения: 08.10.2024).
Невидимая рука рынка в экономике: что это такое и как работает — URL: https://gazprombank.investments/blog/economics/invisible-hand-of-market/ (дата обращения: 08.10.2024).
О «Невидимой руке» Адама Смита и формировании научной картины социального мира — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nevidimoy-ruke-adama-smita-i-formirovanii-nauchnoy-kartiny-sotsialnogo-mira (дата обращения: 08.10.2024).
ВОТ БЫ В РОССИИ ТАК ЖЕ! — URL: https://www.youtube.com/watch?v=if2d0dod2FY (дата обращения: 08.10.2024).
Милей, Хавьер — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Милей,_Хавьер (дата обращения: 08.10.2024).
[1] «Теория нравственных чувств», Адам Смит, Лондон, 1759 г.;
[2] «Исследование о природе и причинах богатства народов», Адам Смит, Шотландия, 1776 г.
