Авария + Казахстан

Разбили недавно в Алматы.

Казахи не перестают удивлять

Полицейские предложили бабушке погибшей в ДТП школьницы записать видеоролик, в котором она отказывается от каких-либо претензий к водителю Юрию Михайлиди, получившему два с половиной года условно за автомобильную аварию со смертельным исходом, - пишет газета "Экспрес К".

На следующее утро после публикации материала мне позвонила тётя погибшей школьницы Дианы Доштаевой Татьяна. Женщина сообщила - только что её маму забрали с работы полицейские, якобы по делу о гибели Дианы. Связавшись с Калией Доштаевой, которая на тот момент уже была дома, стало известно, что именно хотели люди в форме.

- Они спрашивали, почему я снова жалуюсь, выкладывая в Instagram информацию о гибели внучки, – рассказывает Калия-апай. – Но я объяснила, что у меня простой телефон, и я вообще не знаю, как пользоваться этим Instagram. Наш разговор длился 15 минут, потом меня отпустили домой.

По словам женщины, полицейские напомнили, что в деле поставлена точка, но Калия-апай ещё раз повторила, что не была инициатором публикации материала.

Надо сказать, что этот материал не только вызвал бурное обсуждение в социальных сетях, где комментаторы не скупились на проклятия в адрес водителя и полицейских, почти два года расследовавших это дело, но и заставил зашевелиться представителей госорганов. На следующий день после выхода статьи Павлодарский областной суд на своей официальной странице опубликовал сообщение суда Иртышского района, рассматривавшего дело, в котором служители Фемиды объясняют «мягкий» приговор Юрию Михайлиди, насмерть сбившему 17-летнюю Диану Доштаеву.

"В ходе судебного разбирательства между прокурором и подсудимым с согласия потерпевшей стороны заключено процессуальное соглашение, по которому прокурор просил суд назначить Михайлиди наказание – два с половиной года лишения свободы условно с лишением права управления транспортным средством на два года. Потерпевшая участвовала в суде и подтвердила, что полностью согласна с видом и сроком наказания. По закону суд не вправе назначить более суровое наказание, чем предусмотрено заключенным процессуальным соглашением", – говорится в сообщении.

Но дальше всех, по словам пострадавшей стороны, пошли именно полицейские.

- Они предложили маме записать видеоролик, в котором она извинится за публикацию и заявит о том, что не имеет претензий ни к Михайлиди, ни к полиции, – говорит Татьяна. – Потом мне звонил участковый, который спрашивал номер телефона моей мамы. Но я напомнила, что не обязана вообще отвечать на вопросы полиции по этому делу и уж тем более участкового, который не имеет к нему никакого отношения.

Татьяна добавляет, что на протяжении всего времени, пока шло расследование, к ним приходили посторонние люди, предлагавшие сначала деньги, а после перешедшие к угрозам:

– И маму запугали, и моего брата.

Напомним, в августе 2018 в селе Иртышск сын местного предпринимателя Юрий Михайлиди, будучи пьяным, насмерть сбил на отцовском внедорожнике 17-летнюю Диану Доштаеву, которую от удара отбросило на несколько метров от дороги. Девочка была ещё жива, когда её везли в реанимацию районной больницы, но в сознание она так и не пришла. До своего совершеннолетия Диана не дожила всего четыре дня.

От себя добавлю, исходя из дополнительной информации, что девочка в момент аварии переходила дорогу в неположенном для этого месте. И да - бабушка согласилась с процессуальным соглашением, но брала ли она за это деньги или нет, не известно.

Предыдущий пост: Пьяный водитель насмерть сбил школьницу, но остался на свободе

Пруф: https://express-k.kz/news/na_mestakh/politseyskie_predlozhil...

UPD: #comment_175650052

Спасибо тем, кто откликнулся в Телеграм! Проблема частично решена, алгоритмы действий получены. Дальше остаётся только ждать суда и по его результату двигаться дальше. Всем спасибо!

_________________________________

Нужна помощь юриста, Казахстан.

Место действия Восточный Казахстан

Произошла следующая ситуация, владелец мой друг, владелец автомобиля Ларгус двигался по дороге с установленным ограничением скорости в 20км/ч, опасный участок дороги с пешеходными переходами. Перед пешеходным переходом для того, чтоб пропустить пешехода, остановился впередиидущий автомобиль марки Ниссан, владелец автомобиля Ларгус остановился позади на расстоянии 2-2,5 метра. За ними, со скоростью превышающей скоростной лимит, двигался автомобиль марки Ауди, который не сбавляя скорости (тормозной след отсутствует) въехал в автомобиль Ларгус, чем спровоцировал столкновение автомобиля Ларгус с автомобилем марки Ниссан. В итоге, автомобиль Ларгус оказался зажат между двумя авто. Водитель Ауди вину свою признаёт.

У а/м Ларгус повреждены капот, передний и задний бампер, двери багажника, пол багажника, задняя часть кузова, правый лонжерон, задние боковые двери, арки дверей, передние крылья, стекло, кондиционер, задняя и передняя подвеска. Возраст а/м Ларгус 6 лет, пробег менее 50 000. Ездил дом->работа.

Страховая назначает компенсацию в 1 200 000 тенге (около 200 000 рублей), которых по предварительной оценке (костоправы, маляры, детали и пр мелочевка) явно не хватает на ремонт (ремонтировать будет для себя, чтоб дальше ездить, ситуация не позволяет купить другой а/м, даже если продать этот).

Суд предварительно назначили на конец следующей недели.

Понятно, что со страховой больше денег мы не выбьем, но, ситуацию усугубляет то, что оценщик (назначенный страховой компанией ответчика) требует за свою оценку 120 000 тенге, то-есть 10%, сразу, прям сегодня.

Вопрос такой, что можно еще предпринять для увеличение размера компенсации? Я понимаю, что скорее всего придется после этого подавать дополнительно в суд на владельца а/м Ауди, и взыскивать что-то с него. В связи с чем прошу нас скоординировать, что как делать, куда обращаться, куда и на кого подавать иск?

Кто может помочь советом, опытом или консультацией, отзовитесь!!!

Пост без рейтинга! Просто очень нужна помощь, в подобной ситуации на я ни друг ни кург знакомых никогда не были.

Может как-то нужно на СК подавать в суд, или на владельца а/м Ауди, или на водителя.

Так-же в а/м Ларгус находился ребенок владельца, физически не пострадал, травм нет, но, это явно сказалось на его психике. Может можно на моральный ущерб подать?

Дайте алгоритм действий, пожалуйста. Друг сейчас в очень тяжелой финансовой ситуации из-за коронавируса.

Писать сюда или в телеграм, ник как и тут @WinterCuter

P.P.S.: Больше всего бесит что все хотят денег на чужом горе срубить.