Ответы к посту
Про вакансии

Ответ CyberSniff2000 в «Про вакансии»

Ваша простыня только подтверждает то, что я написал. Пустые полки не результат "плохой политики партии" и исчезло содержание, суть советов – выборы по трудовым коллективам, с возможностью отзыва депутата. Вот абсолютно до пизды кто и с какими лозунгами сидит у власти-хоть монарх самодур абсолютный. Если у монарха достаточно бабок-население будет в шоколаде и славить монарха.

Пустые полки-результат перекосов в экономике. К концу 80х цена на нефть упала. СССР с его деградировавшей экономикой был не в состоянии больше покупать ЖРАТЬ в той же Канаде, как делал до этого. Результат-у шахтера бабки есть, а вот купить на них жрать в магазинах-нет. Что делает шахтер-бастует. Что делает правительство Ссср-ничего не делает, тк ломать перекосы экономики через колено государство "рабочих и крестьян" не может. Нужно было массово увольнять тех же рабочих, а в ссср что-нет безработицы...запускать инфляцию-а в ссср фиксированные цены... и "перестройка" лучше не сделала, тк была попыткой покрасить стену в доме в котором стена падает. Это привело просто к падению самого ссср. В тех же условиях Китай начал ломать стену, добавляя в "коммунизм" не "перестройку", а махровый такой, жесткий капитализм с принципом не работаешь-не ешь. Впрочем, им было легче, тк на Китае не висели в отличие от Ссср куча неподъемных соцобязательств отъем которых привел бы (и привел у нас) к описанным вами забастовкам и бунтам.

Ответ BanPObespredelu в «Про вакансии»

Ооо!Как мне это знакомо!
Устроилась оператором на Почту России в 2012 году, тогда ещё был голый оклад плюс премия, если отделение на неё выйдет.Начальница отделения не особо стремилась к премии, предпенсионный возраст и хороший оклад, мотивации не добавлял, ну и всю основную работу она свалила потихоньку на меня.Себе же оставила, закрытие и открытие смены, на что уходило пол часа в день, а весь остальной её рабочий день проходил по принципу: чай сам себя не попьёт!
Ну а мне и пофиг, больше работы, быстрее смена проходит.
Но тут её вызвали на собрание… с собрания она вернулась слегка озадаченная и в резкой форме велела мне впредь, работать на компьютере под её паролем и её фамилией.

Но я тоже не пальцем делана, начала спорить, что не имею права заходить под чужим паролем и в случае моих ошибок спросят с неё.Так и не добившись внятного ответа, я позвонила в отдел кадров, девочке с которой периодически общались.
Она то мне и пояснила, что со следующего месяца мы переходим на сдельную оплату труда и заработок будет зависеть от рабочих операций произведённых за месяц.
Тут то всё стало ясно…

Естественно работала я как работала, под своим паролем и через месяц получила зарплату раза в три больше, чем у начальницы.А когда с пришли расчетные листы ( они приходили не лично каждому, а в общем письме сразу на всех)она мне заявила, что это расчетчица ошиблась и сказала отдать ей половину, она в контору сама отнесёт.Конечно же я позвонила расчетчице и нет, никто не ошибся, всё моё!
И было жутко обидно, что я то к человеку по- хорошему, а меня не единожды пытались использовать.

Показать полностью

Ответ на пост «Про вакансии»

Технически подобный перекос в зарплатах рабочих, а также пенсии-основная причина экономической смерти СССР с последующим его развалом. Рабочие зарабатывали больше, чем производили. Те же шахтеры в современных рыночных условиях не могут похвастаться высокой зп-это низкоквалифицированный ДЕШЁВЫЙ ТРУД, который не стоит много. Ну и вторая причина-пенсии, которые сначала были великим благом, но со старением населения и ростом числа категорий, получающих её просто убили экономику ссср. На пенсии тратилось втрое больше, чем не всю армию и впк, которые модно было в 90е обвинять в развале ссср.

При этом ни отменить пенсии, ни откорректировать зп ссср уже не мог. Отобрать у народа плюшку куда как сложнее, чем не дать. Та же Маргарет Тетчер примерно в тоже время ломала шахтеров через колено, понимая что если не сделать так-стране конец. Социальное же государство рабочих, коммунизм-не позволяют ухудшать жизнь народа, когда это нужно.

Показательно, что все сейчас вспомнят о "гигантских" вкладах родителей и бабушек на сберкнижках. Собственно они гигантские, тк в них замораживалась избыточная ликвидность слишком больших зарплат и пенсий. Страна не производила столько, сколько платила и потому купить что-то было невозможно.

Ответ Eburgcity в «Про вакансии»

Не на заводе, но тоже "заманчивые" вакансии:

Ответ Eburgcity в «Про вакансии» Вакансии, Зарплата, Капитализм, Новосибирск, Ответ на пост

И кладовщик в другую организацию:

Ответ Eburgcity в «Про вакансии» Вакансии, Зарплата, Капитализм, Новосибирск, Ответ на пост
Показать полностью 2

Ответ Raisya в «Про вакансии»

Работал в молодости на заводе слесарем по ремонту и обслуживанию грузоподъёмных механизмов, тельфера, кран балки и т.п., отправили меня на пол года на обучение, получал я за это время копейки, сдал допуск и приступил к работе. Платили всем оклад, старые работники обслуживающие станки ходят пердят себе потихоньку, а я вдвоем с бригадиром на весь завод, допуск только у нас, жопа в мыле, с конца солидол капает :), монтажный пояс даже на обед не снимал.И тут всех слесарей переводят на сдельную оплату, получаем с бригадиром первую зарплату по сделке, а она в 4 раза больше чем у стариков, вот тут пердуны вой и подняли, но главный механик у нас был отличный мужик, предложил всем желающим пройти шестимесячное обучение за счёт предприятия, получить допуск и вперёд к большим деньгам :) Желающих почему то не нашлось.

Ответ Raisya в «Про вакансии»

Работал в конторе, которая финансировалась сверху. При этом финансирование было полугодовым. То есть деньги на счет приходили раз в полгода (других источников не было).  Соответственно и зарплату выдавали полностью, но раз в полгода. Жил я один и решил поставить небольшой эксперимент. Посчитал минимум, который необходим для проживания в месяц. Умножил на 6 месяцев. Эту сумму оставлял в кармане, а все остальное ложил на несъемный депозит. За 4 года накопил на квартиру.

Ответ Don.Coyote в «Про вакансии»

Отец после армии работал токарем. Вся его зарплата считалась в килограммах от сделанного. Постоянно были мелкие детали и соответственно зарплата в месяц была в районе 150р.

Как то поступил срочный заказ из крупных деталей.В конце месяца подходит начальник и говорит:
- слушай Петро, тут такое дело, ЗП у тебя получается в этом месяце почти 700р, так нельзя, будет очень много ненужных вопросов.
Я тебе эту разницу раскидаю на 4 месяца.

По ЗП отец всё получил до копейки, но не сразу.

Ответ Don.Coyote в «Про вакансии»

Знаете, в чем проблема Худенко и подобных хозрасчетных инициатив в СССР (например, новосибирского НПО Факел)? Не в размере зарплат - можно было платить много, если люди давали результат, СССР все же не идиоты руководили. А в том, что они покушались на один из краеугольных камней социалистической экономики - двухконтурную финансовую систему, при которой деньги на счетах предприятия не могли превратиться в наличные деньги. Два контура были жестко разделены, а попытки их соединить назывались хищением социалистической собственности (по сути, таковыми и являясь). Когда краны приоткрыли, (в горбачевские времена) через кооперативы на их членов пролился золотой дождь, за который все остальные заплатили тотальным дефицитом (денег стало больше, товаров - нет, а цены зафиксированы, отсюда - сметание всего, что есть на прилавках). И жестокий разгон всех хозрасчетных экспериментов (сюда же и Косыгинскую реформу можно отнести) был вызван пониманием того, как работают социалистические финансы. Когда к власти пришли люди без такового понимания, страна довольно быстро развалилась. Увы, социализм - это про развитие промышленности за счет граждан, и никак иначе.

Отличная работа, все прочитано!