Ответ KBoJIuK в «В Липецке происходит массовое истребление собак!!!!»
Бродячих животных в городе не должно быть. Любых. И кошек тоже.
У пикабушников редко поворачивается стрелочка, но увы, те, кто очень любят сравнивать, мол, а вот от бездомных котиков польза есть, а от собак нет - такие же зоошизики, как и те, кто встаёт на защиту последних.
Главный их аргумент, мол, котики мышей ловят - пользу приносят. Но если копнуть поглубже, то будет очевидно, что этим должны заниматься специальные службы(мы же топим за комфортную среду, когда говорим об отстреле, чтоб всё было по правилам, так ведь? Вот и тут то же самое), но никак не бедные животные. Никак ловля мышей не оправдывает наличие бездомных животных, даже таких, казалось бы, милых, и не перекрывает минусы от их наличия.
Одновременно, заметьте, как деликатно опускается момент, что коты ссут и срут по подъездам и детским песочницам. Мне, например, одинаково хочется как ходить без опаски по городу, так и не нюхать ссанье блохастых на лестнице.
Далее, касательно крыс, не каждая кошка осилит пасюка, да и смысл им осиливать, если местные котолюбы охотно насыпят им пожрать, так что песни об охоте - не более чем попытка оправдать их "полезность". Когда-то, да, это работало, но на дворе уже 21 век так-то.
То, что они переносят опасные заболевания, например, чумку, которую можно своим домашним принести с лестницы, всякие плазмозы, микозы и тд, которые особенно опасны для беременных и детей, некоторые заразы передаются воздушно-капельным путём. Ну и всевозможные паразиты, блохи, глисты и прочее.
То, что коты вызывают аллергические реакции у многих.
Да и в конце концов, если говорить ещё и о гуманности - жизнь на улице мучительна, болезни, голод, холод, травмы, садисты, смерти и тд, сколько котят новорождённых по подвалам было пожрано живьём теми же крысами.
Сколько травмированных кошек с гниющими ранами, заплывшими глазами, обрубленными и переломанными конечностями.
Но нет, бродячих котиков трогать не смейте! Пусть мучаются, пусть страдают, болеют, замерзают, гибнут, это же так гуманно!
Мы лучше покормим бездомыша, дав ему шанс выжить и народить ещё кучу страдальцев, и, поправив свой нимб, будем в инетике плеваться желчью, обзывая зоошизиками тех, кто с точно такой же позиции смотрит на собак, будем за коим-то хуем сравнивать "полезность" двух разных бродячих видов и яростно минусить тех, кто заикнулся против котиков, вы не понимаете ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ! Да, действительно, это просто другая разновидность зоошизы))
Всех бродячих собак срочно перестрелять! Всех бездомных котов - накормить, пусть плодятся дальше! (Да, @mrabsinth? Почитав ветку комментов в том посте аж смешно стало)
Ну, зато бродячки, в случае отстрела хоть не будут дальше страдать, в отличие от уличных котиков, которым "тысячи лет" приходится выживать, гибнуть в муках и тд и тп, охуеть как здорово, да?
Какая-то лицемерная и тупая логика в подобного рода комментариях, не находите?)
И да, господа, если вас триггерит идея отстрела и травли бездомных котов наравне с собаками - поздравляю, вы такая же зоошиза, как и те, кого вам так нравится язвительно обсирать в комментариях)
Но если включить мозги и отбросить эмоции и личную симпатию (кому коты, кому собаки, кому-то даже крысы), суть-то одна - бродячих животных в городе быть НЕ ДОЛЖНО. Никаких. Ни собак. Ни кошек.
