Ответ на пост «Культура воровства контента»
По поводу воровства контента и пр...
Мне неудобно говорить, так как я за более чем за 10 лет на Пикабу пропитался "логикой пикабу" по самые жабры.
Но, так как во мне пиво, я всё таки скажу:
Пикабу выросло на пиздинге.
Тащили на Пикабу всё. Несамоорганизованная толпа, тогда сама решала что такое хорошо и что такое плохо. Единственным мерилом, была найденная (подсмотренная) владельцами ресурса фишка: "понравилось- не понравилось".
Что может быть демократичнее? Лайк- дизлайк. Так Пикабу и завоевал сердца миллионов.
Понимаешь: Плюс или минус. Они (мы) тогда были молоды и охочи до контента. Их (Нас) Пикабушников было больше. Они хотели потреблять контент здесь и сейчас. Они не хотели юзать десятки ресурсов в поисках годноты.
Я был чуток взрослее и кричал: "Я блогер Кабзон из ЖЖ. Это мой пост. Поставьте хотя бы ссылку на меня. Я ведь старался, трудился, фоточки в лайтруме обрабатывал. Будьте человеками. На ЯПе же ставят ссылку, вам тут что сложно это сделать?
Что мне отвечали мои будущие друзья Пикабушники?: "На тебе мизер в гору дружище..."
Вот этом беспределе и набралась аудитория Пикабу.
Так и появилась миллионая аудитория, которая привлекла сюда тех, кто может генерить контент.
И ты сейчас такой говоришь: "Теперь мы взрослые стали. Мы давно уже не танцуем танцы с бубном, а тупо покупаем приложения со скидками на пеппере. Нам хочется, что бы в мире воцарилась справедливость. Это ведь не справедливо когда автор корячился, терял время и нервы, а какой-то дурак за пять минут забрал контент, ухудшил качество, для того чтобы заработать лайкосов на Пикабу. Это разве справедливо?"
Соглашусь с тобой. В нашем мире подросших и повзрослевших пикабушников, наверное уже нет.
Но у тех, кого мы называем "новорегами", есть только один критерий. Тот самый который был у нас: Нравится- не нравится. Лайк- дизлайк.
Всё. Нет никаких других критериев. На том и держится Пикабу вот уже 49,5 лет.
Как-то так.
ОтЪ.
Кабзон (с)