Пульмонолог из Казани подверглась внушению и предупреждению от начальства за свой пост в инстаграме, в котором описала неэффективные способы и препараты для лечения ковид19, арбидол в том числе. Ее вынудили подправить текст.

Помимо выговора от начальства, доктор подверглась хейту от "а мне помогло111!" Удручает то, что и среди ее коллег есть сторонники арбидола. Какие же аргументы За арбидол? Да, он есть в клинических рекомендациях, врачи обязаны его назначать пациентам, но, к сожалению, нет никаких подтверждений его эффективности, нигде в мире не применяют и знать не знают про наш чудо-препарат. Да, на Пабмед о нем 270 статей, но имеет значение только качество этих статей и описанных в них исследований. Конечно, обыватель не пойдет в этом разбираться. Иммунолог из Парижа (ник petitebete) сделала разбор этих статей у себя в инстаграме в поддержку доктора.

Почему доктор, которая владеет знаниями поверх клинических рекомендаций, обновляет свои знания, а не слепо верит словам проплаченных проффесоров, которая хочет уберечь нас с вами от бессмысленных трат и неэффективных процедур в соответствии с современной доказательной медициной, получает выговор? Захотят ли другие доктора, видя ее пример, озвучить свою, неудобную точку зрения? Почему на то, что не работает тратятся огромные деньги из бюджета, а рабочих, жизненно важных препаратов не хватает? Вопросы без ответа.