Было это лет десять назад, переехал я тогда в новую квартиру. К слову будет сказать, что жил я до этого только в своем доме и в двух квартирах где квартиры разделяли почти метровые несущие стены и с соседями мы контактировали только на площадке либо когда ходили друг к другу в гости. При том с соседями проблем у меня никогда небыло. Проорать такие стены нужно постараться.

Так вот, спустя год жизни там я узнаю что все соседи меня тихо ненавидят. Оказываться, что наши квартиры разделяет не 80 см кирпича, а 10 см газобетона плюс штукатурка. И соответственно подробности моей разгульной молодости у них в качестве круглосуточного радио.

Почему мне сразу о том не сказали, я не знаю, наверное гордость.

Пришлось скорректировать образ жизни но как оказалось, было уже поздно.

Подомной жил один отставной "чин". Который решил в отместку начать пить кровь  мне и родне. Раздобыв номер телефона родни он начал названивать с жалобами о том, что мол разгульно я себя веду, житья ему не даю. Моим оправданиям мол "нифига подобного, у меня тишина" или "да я уже сплю" не верили. Не может же уважаемый человек, сотрудник правоохранительных в отставке, врать.

Первым звоночком для родни стал звонок в первых числах января, "мол там гульбище уже сутки идет, громыхают, вообще сейчас милицию вызову", в то время как я уже месяц как уехал на вахту на пол года и кота им оставил. Тогда сестра с мужем собрались и ломанулись на адрес, может в квартиру кто забрался, может выносят уже всё. Открывают дверь, а там всё как было так и есть.

Потом я вернулся с вахты, и вроде как до весны дед не давал о себе знать. По весне у него случилось обострение и он решил пойти вабанк. Пошел к участковому(как потом узнал при полном параде), пожаловался на свою тяжелую жизнь и напару с участковым они приняли решение "загнобить". И что не мало важно, участковый даже не удосужился поговорить со мной и соседями с которыми у меня к тому моменту неплохо наладились отношения и старые обиды забылись. Но как факт на нарушение порядка регулярно составлялись протоколы, составлялись протоколы на то, что мне вручают повестки и я не являюсь в отдел для объяснений. А дед продолжал названивать всем кто его его еще нахер не послал. Когда моя сестра его в очередной раз послала в задницу, он сказал мол, "ну ничего посмотрим что у него в квартире найдут". И тут мы не хило так заволновались, не от того что в принципе есть в квартире, а от того что там может "найтись" если старый не шутит. Оказывается что к тому моменту на меня была папка сопоставимая по размеру с делом Чикатило, в котором говорилось что я отравил жизнь всем жильцам дома и есть подозрение на то, что в квартире наркопритон.

И получилась бы очередная грустная история которых на просторах интернета валом если бы не прокуратура которую очень заинтересовало такое интересное дело.

Получив от соседей (за исключением деда) разъяснения, что никаких беспокойств от меня нет, подозрительных людей они не видели, никаких заявлений они на меня не писали и вообще иногда по несколько недель не слышат из квартиры никаких звуков (и правда тогда с раннего утра до ночи работал и приезжал только спать) прокуратура обратила свой взор уже на участкового.

Тут подробностей я если честно не знаю.

Так вот в общем история и закончилась. Участковый пошел искать себя в чем то другом, а дед через год помер.

До сих пор благодарен тем кто приструнил этих засранцев.

После прочтения поста @Skcot вспомнилась история, которая произошла со мной двадцать с небольшим лет назад. В двух словах не опишешь, поэтому букв будет много.

В то прекрасное время моей молодости служил я дознавателем в районном ОВД своего горячо любимого городка, расположенного за Уральскими горами. Одним морозным утром получил я в производство уголовное дело, которое моя коллега накануне возбудила (гусары, молчать!) на дежурных сутках. Статья 213 часть 3 (первоначальная её редакция) обещала от 4 до 7 лет за хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Подозреваемый - девушка восемнадцати лет, учащаяся профтехучилища. Имя её за давностью лет мне и не вспомнить, поэтому пусть будет Аня. Материалы уголовного дела указывали на следующее.

Волшебным выходным днём Аня с подружкой по учёбе решили испить слабоалкогольного напитка типа "пиво" по "чуть-чуть". Взяли по полторашке "Багбира" в ближайшем ларьке, ну и употребили содержимое в соседнем дворе. Тихо и мирно, никому не мешая. Однако на улице не май месяц стоял, и захотели барышни туда, куда хочет любой нормальный человек после такого объема пива на морозе. Сделать мокрое дело в подъезде или на улице не позволяло воспитание и было принято стратегическое решение выдвинуться в недалеко находящуюся кафешку - там и тепло, и культурненько. Дойдя до места назначения было установлено, что "туалет - только для клиентов". Да, уважаемый читатель, в то время такое положение дел в нашем городке было нормой. Ну, хочешь не хочешь, пришлось Анютке с подружкой заказать по бокалу пива. Сделав все дела, девчонки решили выпить то, за что уже "уплочено".

На этом история могла бы и закончиться, но за соседним столиком сидели три чотких пацика молодых человека, которые были не прочь провести вечер с представительницами прекрасного пола. После непродолжительных переговоров стороны пришли к взаимному согласию и продолжили общение за одним столиком. Молодые люди употребляли водку (кто бы мог подумать!), а барышням уже было всё равно что пить, поэтому от водки они тоже не отказались.

В течение непродолжительного времени Аню развезло и для приведения себя в рабочее состояние она решила подышать свежим воздухом. К сожалению, при попытке встать из-за стола сила земного тяготения одержала решительную победу над Анютой, она пошатнулась и дабы удержаться на ногах начала хватать кистями рук всё, что попадало под руки. Под руки попал воздух и скатерть со стола. Скатерть не позволила Ане удержаться на ногах, но при этом обрушила со стола некоторое количество посуды (водка, слава богу, была спасена одним из участников застолья). Работники кафе поняли, что ребятам уже хватит и попросили их рассчитаться за бой посуды и очистить помещение. Молодые люди щедро расплатились за разбитые рюмки-тарелки, но покидать теплый кабак не торопились. Опираясь на жизненный опыт один из работников кафе вызвал милицию.

Приехали сотрудники батальона патрульно-постовой службы милиции и, вполне ожидаемо, предложили всем участникам застолья "проехать до выяснения". Пока молодые люди собирались, Анюта снова попыталась встать и снова поймала скатерть. Увы, это был не её день. Благородство молодых людей переоценить сложно - они снова возместили бой посуды, хотя уже понимали, что вечер томным не будет. Но пока осуществлялась оплата, один из сотрудников ППС решил ускорить  покидание Аней помещения и взял ее за руку в районе плечевой кости. Аня оценила сей джентельменский жест, расслабилась и попыталась снова упасть. В этот раз ей повезло чуть больше и она схватилась за спинку стула, который был ею приподнят примерно на 20-30 сантиметров над уровнем моря пола. Но стул и закон всемирного тяготения снова победили - Аня рухнула на пол вместе со стулом. После такого кульбита сотрудник ППС отставил свои джентльменские повадки и, сгребя Анютку в охапку, закинул её в "буханку".

Всю весёлую компанию доставили в наш райотдел. Уголовный кодекс претензий к кому-либо, кроме Ани, не имел. Бой посуды оплачен, работники кафе довольны, протоколы за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в количестве 4-х штук составлены. Все, кроме Ани, ушли домой. Она осталась в "обезьяннике" (в камере административно задержанных) до вытрезвления. Дежурный дознаватель опросила ППСников "как надо" и возбудила дело по части 3 статьи 213 УК РФ имея в виду, что Аня стул использовала в качестве оружия.

Ознакомившись с делом мне стало грустно. Навешать судимость 18-летней девчонке (даже если условку) за перепой? Первым делом я взял в ПТУ характеристику и поговорил с участковым. До злополучной истории у Ани не было ни одной административки, участковый о ней не слышал, по месту учёбы характеризовали положительно. Потом вызвал Аню, поговорил с ней. Она была грустная, родителям ничего о произошедшем не сказала (чем думала - непонятно). Пришлось ткнуть её носом в диспозицию 213 статьи. Вот тут ей стало реально страшно. Отправил её домой рассказывать родителям о невеселой перспективе. А сам поехал в прокуратуру к курирующей сотруднице за советом. Да, было то прекрасное время счастливым не только потому, что я был молод и хорош собой. В то время милиция и прокуратура реально боролись с преступностью; а с прокурором можно было посоветоваться относительно перспектив дела, не боясь быть посланным. В наше время эта практика выжжена калёным железом. Заручившись поддержкой прокуратуры, я вызвал ППСников, "принимавших" Аню сотоварищи. Спасибо ППСникам, приехали во время своей смены сами и мне не пришлось ползти на общественном транспорте до их батальона на другой конец города. ППСники оказались парнями нормальными, не злобливыми, и были мною дополнительно опрошены на предмет поведения Ани в тот "самый лучший день". Оба они подтвердили, что стулом Анюта не размахивала, поднять его и кинуть в присутствующих граждан не пыталась. В общем, обычный "перепил".

На следующий день я вызвал к себе Аню вместе с мамой. Пришли. Сказать, что на Ане не было лица, это не сказать ничего. И она, и её мама грустные перспективы увидели. Я постарался в нескольких предложениях описать нравы женской колонии, от чего им стало уж совсем нехорошо.

Теперь было можно переходить к финальной стадии. Накануне, после опроса ППСников, я переквалифицировал дело с части 3 (там, где стул был использован в качестве оружия) на часть 1 (обычная хулиганка со сроком лишения свободы до 2-х лет). Это позволило перевести дело в категорию небольшой тяжести и прекратить уголовное дело в отношении Ани в связи с её деятельным раскаянием. Предложенный вариант решения полностью устроил и Аню и её маму (в чем я и не сомневался). Пришлось, конечно, ввести их в некоторое заблуждение и пообещать, что в случае, если Аня ещё где-то "отличится", отменю решение о прекращении уголовного дела по хулиганке и добавлю его к новой статье ))))

Вот так и закончилась эта история. С прокурором проблем не было. От начальницы отделения дознания я узнал, что адвокатам не место в милиции и меня надо поганой метлой гнать из органов. Орала она так, что еще пару дней в голове гудело.

Аню я больше никогда не видел. Как сложилась её жизнь - не знаю, не интересовался. Надеюсь, что принятое мною решение сыграло в её судьбе положительную роль и всё у неё сложилось хорошо.

Позже я ушел из дознания, но это уже совсем другая история.

Продолжим собирать положительные отзывы!
Попало как-то мне в производство уголовное дело по ч.1 ст.264 - ДТП повлекшее причинение тяжского вреда здоровью. Ну, на тот момент еще материал доследственной проверки. Ознакомился: водитель возвращается с отдыха, не выспавшийся, уснул за рулём, выехал на полосу встречного и поймал в лоб встречку. Благо участок дороги с поворотами - скорость была не значительной, зачастую такие ДТП на ч.3 тянут сразу. У виновника ссадины и ушибы - подушки отработали, у пострадавшей стороны - переломы у водителя, причем не хорошие (могут повлечь последствия). На тот момент, инспектора на месте зафиксировали обстановку и вернули авто владельцам (жуткий косяк).
Не знаю, где этот материал набирал коньячную крепость, но попал он ко мне уже не свежим. Все участники не местные, тот ещё геморр. Тянусь до "виновника", хочу допросить в качестве подозреваемого, а он говорит, что не виноват, адвоката номер даёт. Хорошо, тогда авто я изымаю, хочу посмотреть, экспертам показать. А он ее уже продал, ещё месяц назад. О как думаю, дотянули... И предъявить нечего - инспектора-то вернули, даже без ограничения регистрационных действий. Встречаемся с "виновником" и адвокатом, и тут мне преподносят иную версию - не спал, это сотрудники на месте в этом убедили, подписал объяснение не вникая, мол стресс, авто простояло, решил продать - ограничений-то не было. Но мы и так не виноваты, так как причиной явилась внезапная неисправность - при продаже авто и его подъёме на эвакуатор, спереди справа на рычаге обнаружилось отсутствие болта, из-за которого, мол, автомобиль и выехал на встречку, "виновник" самоотверженно предпринял все попытки избежать столкновения - и моргал, и сигналил, рулевое колесо вращал, но то не реагировало, начал даже тормозить, но из-за короткой дистанции избежать не удалось. В общем не "виновник", а герой!
Засада. Я к экспертам, мол может как-то можно дать заключение (сам понимаю, что бред спрашиваю), ответ был подстать моему пониманию. Нашел нового владельца того автомобиля, так и так - надо встретиться, допросить, авто глянуть. Тот начинает отъезжать, мол я вообще не приделах, купил честно, отремонтировал, делов не знаю, встречаться не вижу смысла. Кое как ему донес, что номер и данные авто с владельцем у меня есть, в рамках дела могу запросто изъять, как вещ.док и поставить ограничения, а потом ещё мозг конопатить с возвратом буду, а мне надо просто увидеться и допросить - работа такая... Встречаемся. Смотрю авто, как из салона - даже намека на ДТП нет. В ходе допроса выясняю, что и покупатель отсутствие болта видел при погрузке. Снова к экспертам - их заключение в таких делах архиважно, но ответ ожидаем - авто восстановлено и дать заключение не представляется возможным. В этот раз выбиваю с них поэтому поводу официальный ответ.
Пока суть до дела, сроки подошли, меня начальство тянет, мол давай перспективу по делу. Я им расклад, как есть. Ну, говорят, собирай все в кучу и делай "учётный отказной" - это когда состав есть, а привлечь некого - мол "виновник" не имел технической возможности избежать столкновения. Я в позу - буду продлять срок расследования. Ответ - тебе заняться больше нечем, чем время на это тратить, уже ничего не изменишь, делай. В общем с мандежом и недовольством, но продляюсь.
Что конкретно делать на тот момент ещё не знал, опыта в этом направлении было мало. Звоню в салон представителей производителя, давай распрашивать о возможных "заводских косяках" вежливо шлют - оно и понятно. Нашел в городе модель один в один, поговорил с владельцем, мол дай авто снизу осмотреть, а? Объяснил зачем, мужик пошел на встречу. Позвонил в сервис, попросил оказать помощь подъёмником, согласились. Заехали, поняли, смотрим - мужику тоже интересно, хрена я там увидеть хочу. Я ко всему ещё не автомеханик ниразу. В общем со стороны колеса два болта на рычаге и тяге (кажется так было), все НО оба болта шплинтованы! То есть момент "гайка" открутилась - не канает. Хорошо. Я в автосалон, не без ругани и "угроз" (не ожидал такого отношения) получаю справку, что с завода изготовителя у автомобиля этой модели и этого года и этой комплектации интересующие меня болты шплинтованы.
С этим разобрались. Еду в сервис к знакомым ребятам с вопросом, что будет если соскочит такой болт в процессе езды, ответ один - авто "кинет" в сторону залома колеса, резко. Вспоминаю дорос "виновника" - вращал рулевое колесо, но оно не реагировало, а автомобиль смещался на встречку, плавно, но быстро. Задаю второй вопрос - если плавно тянет в сторону, что тогда? Ответ один - рулевая рейка ....ой накрылась. Отлично уже что-то. Но, слова механиков к делу не приложешь - нужны показания "специалиста или эксперта". Кое как нашел двух человек с высшим техническим именно в области автомобилестроения и чего-то там ещё. Допросил их. Затем поехал снова к новому владельцу авто, тот на дополнительный допрос показал, что рулевую рейку не менял, стоит "родная".
Теперь самое сложное - аккуратно дополнительно допросить "виновника", а его адвокат, на секундочку, специалист именно по ДТП (его основной профиль), а сам бывший сотрудник, который уже что-то стал подозревать. Ну в итоге встретились. Я с собой распечатки взял - фото рычагов с болтами. Мол покажите какой именно болт, смотрю замялся, адвокат за него - мой подзащитный не специалист, не сможет по фото, не помним точно... и т.п. После перепалки с адвокатом, чтобы не лез постоянно, допрашиваю - купил в салоне, обслуживал там же, авто новое (было), менял только расходники, рулевую рейку и ходовку не трогал, нареканий не было, ну и под конец - рывков не было, авто плавно ехало на встречку. Адвокат чухает, что что-то упускает, прям видно по нему было, но вроде лишнего ничего не сказали. Дважды перечитал допрос, покосился на меня и подписали.
Все. Приехал, собрал все в кучу, сделал обзорную справку по показаниям уже Виновника и возникшими в них противоречиям и опровержениями, вложил в обвинительное заключение и готово. Адвокат уже потом сказал, что не ожидал с моей стороны такого захода, дело мол "рядовое", рассчитывал на отказной.
Так или иначе, истина была установлена и доказана. Правда выслушал от руководства... что время трачу.
Понял одно, нахрен в "ментовке" делать - неблагодарная работа, люди ненавидят, руководство грызет, личной жизни никакой. Своих знакомых, кто думает пойти - откровенно отговариваю.