Работаю главным инженером по отоплению и вентиляции. Поржал с теплотехнического расчета сведенному к усредненным вт/м2.
Теплотехнический расчет определяет сопротивление теплопередачи ограждающих конструкций. То есть насколько стена эффективно держит тепло.
Он нужен для последующего расчета теплопотерь, сколько вт уходит за стену преодолевая сопротивление. Исходя из количества теплопотерь, мы подбираем мощность радиатора для их компенсации. Условно теплопотери = 560 вт, радиатор ставим на 600 вт.
И делать такие расчеты на одну квартиру это нецелесообразно. Тем более ждать что их сделает поставщик радиаторов.
Усредненное теплопотребление здания сводимое к вт/м2 прикидывается на предпроектной стадии и не считается чем хоть немного приближенным к реальности. Кроме того 100 вт/м2 считается довольно плохим показателем и в реальности должно быть меньше. Тем более 130 вт/м2. Это слишком большие теплопотери для современного здания. (см. приложенную картинку), хотя конечно нужно иметь в виду город проживания.

Сама ситуация сюр. У ТС новостройка (!), т.е. здание современное, энергоэффективное, НЕДАВНО ВСЕ ПОСЧИТАНО. У ТС уже в квартире стоит радиатор с требуемой мощностью, у главного инженера УК есть проект с указанной требуемой мощностью. И главное, ТС совершенно не смущает факт того, что ему ставят прибор отопления в два раза меньшего размера...

Я знал, что есть какая-то формула и инженеры знают, как её вычислять, учитывая разные особенности квартиры.

ТС, так ты и обращайся к инженерам, а не менеджерам.

p.s. смущает также и 3751 вт изначальных теплопотерь, равно как и то, что ТС потом пишет о сниженной на 3.5 квт мощности, когда с 3751Вт до 1632Вт, ну да ладно. То что ТС не может в математику я уже понял. Также смущает то, что у ТС все равно холодно не взирая на теплопоступления с соседних квартир. А также то, что ТС потратил 230 000 на батарее при примерной стоимости за штуку в 50 к... Получается, на вскидку, 4-5 окон длиной порядка 2-2,5 метров. (Мы же помним, что изначально стоял радиатор 3,6 МЕТРА.