Чем больше людей на планете Земля и чем больше связей между людьми в интернете, чем больше соцсетей, тем очевиднее становиться несправедливость, коммунистам не дают бабы!

А где справедливость? Справедливость в коммунизьме, чтобы бабы сразу всем давали. А жены у коммунистов будут девственницы.

Классно же.

А ещё запретим злодея Капитала и зло и примем закон чтобы добро было.

Проблема коммунистов в том, что при коммунизме они видят себя где-то у кормушки, распределителями общественных благ, а то и секретарями райкомов или суровыми чекистами по правильную сторону нагана. В реальности же 99% из них окажутся в очереди за талонами на еду, будут махать кайлом на стройке нового БАМа или вообще лежать в безымянной могиле с простреленными затылками как враги народа (что уже было в истории - самых пламенных коммунистов вычистили в первую очередь). И самый смех, что сами они тоже это прекрасно понимают, и поэтому вся их деятельность не идёт дальше пустой ни к чему не обязывающей болтовни. Ибо не дай Бог действительно коммунизм наступит - это последнее, чего они хотят.

А что он не так сказал? Основа капитализма - частная собственность на средства производства. Чем больше народу, тем меньше кислороду. Вот хотите вы купить землю под дом, а не можете этого сделать, потому что она уже вся в частных руках. Цены бешеные. Вы вынуждены снимать себе жильё у "рантье". И тут народилась ещё куча народа, которой тоже негде жить. И они тоже должны снимать - цены на съем увеличились. Получается, что этот рантье паразитирует на других членах общества. Кто сказал, что он имеет право в принципе покупать эту землю себе? Чем он лучше других, живущих на нашей планете? А если эта земля ему перешла в наследство? Т е получаются неравные = несправедливые стартовые условия жизни у разных людей. Новые народившиеся люди имеют меньше шансов на такой же уровень жизни, как предыдущие. В этом и несправдливость

Капитализм будет всегда и везде, называйте его как хотите. Капитализм везде, от папуасов до Америки, от Европы до Китая.

Для капитализма характерны циклические кризисы, соответственно коммунизм, а точнее вспышки его, будут как fastreset при достижении капиталистического апогея, когда разрыв между народом и олигархией будет напоминать фильмы антиутопии. Посмотрите, как происходит во Франции несогласие с чем-то. Чистый капитализм и время от времени срабатывает отсечка.

Не стоит справедливость отождествлять с коммунизмом. Справедливость не всегда выгодна. Государство это главное предприятие на данной территории. А как известно, предприятие должно быть прибыльным. Справедливо ли охраннику в пятерочке работать и жить как капитану танкера? Нет. Зачем тогда развиваться, сиди себе скучай, бананы жуй. А это база коммунизма. Кстати, так-то классовость будет всегда, а это основной противоречивый пункт.

Фактически, коммунизм должен быть как цель, к которой надо стремиться, но которая никогда не будет достигнута. Китай это прям наглядно показывает миру.

Да и диктатура должна быть. Тут только с диктатором как повезёт. Флюгерство и безответственность за сказанное в предвыборной гонке, отсутствие наказания за невыполнение представленного плана.

Дичь несусветная.
При чем проверяемая.
При чем проверенная на печальном опыте не просто народов, а целых наций.
Т.н. Гоблин топит за коммунизм, сам лично разбогатевший с помощью капитализма.
Автор либо сознательный провокатор, либо (что наименее вероятно, очень наивен).
Все учение Вовы Ульянова (т.н. В.И. Ленин), было им задумано как способ свержения одной власти (царя Николая Кровавого) и установлении власти собственной и обустройстве своих же дружков.
Сам Ульянов как известно тоже не сильно бедствовал и последнего куска хлеба из за заграничных вояжей своих народу не высылал.
Неплохо он жил и в ссылках. А в тюрьмах вообще писал свои статьи молоком макая в чернильницу из хлеба (эту херь мы ещё в школе учили).
Ну и как построил "Ильич" коммунизм?
Ясно что не построил. Стало жить после него справедливо? Конечно нет.
Крестьяне освобождённые от крепостничества при СССР опять де факто стали крепостными (паспортов то не было у колхозников). Стали рабочие и интеллигенция рабами в ГУЛАГЕ.
А знать (партийная номенклатура стали жить ещё лучше: в отдельных квартирах и с дачами, с прислугой и охраной). И да этим то упырям и наступил коммунизм: все бесплатно, денег тратить некуда, да и работа непыльная - языком чесать про коммунизм)))
Опять же пример Вам КНДР - коммунизм наступил только для жирного их президента и его семейки.
Так что идёт на хер ваш Гоблин и вы провокаторы, которые народ баламутите своими утопиями

я очень люблю Гоблина, но не верю ему, тк он обычный популист. Идея коммунизма, безусловно, предполагает бОльшую справедливость. А фактическая справедливость зависит от реализации этой идеи. При СССР было много хорошего (8-ми часовой рабочий день, отпуска, втч по беременности и родам, бесплатное жилье/медицина/образование). А так же был дефицит всего и вся + государство в государстве, когда доступ ко всем благам имели люди со связями. Был тот же несправедливый капитализм, где вместо денег - знакомства/родство. Но Гоблин так рассказывает, что я где-то сутки ему безоговорочно верю. Потом вспоминаю кое-какие факты из семейной истории, вздыхаю и думаю - вот злодей! )

ну какой коммунизм?! ОГлянитесь и оглядитесь - что вы видите? Люди хотят всё больше и больше получать и всё меньше и меньше отдавать. Люди хотят всё самое лучшее, как у первых богачей, не имея за душой ни талантов, ни образования, ни желания работать и заработать себе желаемое. Природа человека сейчас вырисовывается во всей красе - в массе своей бездельники и развращенные потребители.. и это в лучшем случае. Куда сейчас идём - подумайте, с мейнстримной повесткой, с никаким образованием, с изъятием детей из семей. Стадо и пастыри - вот куда мы движемся и тенденция уже заметна.