Ответ на пост «Ответ на пост "НДФЛ в 2025 году"»

Всё намешали в посте -и дивы и прибыли

  1. Налоги новые бьют по среднему классу. Максимум- верхне среднему и самым бедным из богатых. Не по тем кто в списке форбс
    "около 500 «сверхбогатых» граждан — владеют 40% всех финансовых активов россиян"

    Обратите внимание, что человек с 25 млн руб- это массовый сегмент. Который владеет меньим чем топ 500 богатых

2. Налоги с предприятий. дивы и т д
Это не так работает. На дивы идёт, условно половина прибыли. вторая половина- на развитие бизнеса (к примеру купить конкурента). Причем расходы на покупку в прибыль не войдут. У акций есть разные пути возврата стоимости. 1- дивы. 2. рост стоимости (продали акции когда стоимость выросла вслед за прибыльностью предприятия)- там налоговой ставки повышенной нет. Отчислений в соц страхи, мед, пенсионный с этих денег тоже не платится 3. бай бэк. выкуп акций компаний с рынка и погашение их как квазиказначейского пакета. вслед за которым присходит рост стоимости т к одна акция значит большую долю предприятия.

3. По хорошему прогрессивная шкала должна работать на уровне доходов конкретного владельца. Не на уровне предприятия. Иначе выходит что одинаковую ставку платит и олигарх капиталом более 100 млн долларов. И человек класса с депозитом 200 тыс- решил на пенсию себе через фондовый рынок формировать капитал. Ибо до гос-венной есть шанс хороший недвилжить. И пенсионный фонд платит (который владеет акциями).

Причем у крупняка ещё и обходные есть механизмы через кик, где есть макс ставки в 5 млн с одного контролируемого юр лица в офшоре и 25 млн если таких юр лиц более 5. Хоть миллиардные прибыли у тебя.

4. Ну и рос специфика- большая часть из этих 500 человек не копили 30 лет питаясь дошираками что бы рискнунуть открыв стартап. А через уприватизацию и залоговые аукционы мажоритариями стали. Получив прибылье активы.

5. За рубежом (например Израиле) встречаются две шкалы прогрессивные. Доходы заработанные трудом непоредственнно и доходы где такого участия небыло (сдача недвиги в аренду, дивиденды и т д) . Во второй шкале ставки выше. Причем они диффиринцированы- у тебя 10 акций и пришли 10 баксов, платишь. условно 10% с дивов. У тебя 70% бизнеса и миллиардные дивы пришли -платишь -50%

А ещё налог за наследование - может быть выше 50%. При этом есть необлагаемая сумма. Условно трешку получить можно без налога. Если крупный бизнес хочешь сыну передать -тут уж раскошелся. Ну или продай пол бизнеса что бы налоги оплатить.

Показать полностью

Ответ на пост «Ответ на пост "НДФЛ в 2025 году"»

Логика о том, что крупные владельцы выводят свои деньги из фирмы через дивы - это логика не шарящих в этом деле.

Зачем собственнику выводить из фирмы деньги, если он и так уже владеет этой фирмой?? Платится налог на прибыль и на этом всё. И уже сама фирма приобретает то, что нужно её собственникам. К тому же есть тема с фирмами сателлитами, где эта прибыль сразу становится расходкой в обмен на ликвидное имущество.

Другое дело личное роскошное потребление и "золотые парашюты" для самых главных - и тут уже множество способов капитально вывести бабки. В основном же им интересна валюта. Для этого в крупных фирмах есть свой или дружественный банк, и несколько офшорных фирм.

1) Банк даёт кредит офшорным фирмам однодневкам под залог несуществующего чего-то.
2) Офшорная фирма кредитует другую фирму с регистрацией где нибудь в Европпе.
3) Эта фирма поставляет изначальной организации в РФ или через фирмы посредники, оборудование или услуги с большой наценкой.
4) Сверхприбыль остаётся на счетах в офшорах.

Т.е. прибыль на личное потребление и другие теневые дела всегда можно осадить там, где налоговые ставки куда приятнее. Но смысла так оборачивать весь прирост капитала - нет.

Эта тема исправно работает ещё с 90х, только после санкций она кое как усложнилась. Но это просто вопрос длины всей цепочки и потерь в ней.

Ответ на пост «НДФЛ в 2025 году»

Ответ на пост «Праздник»

С прогрессивным НДФЛ вообще смешно получилосьВот президент "Норникеля" Владимир Потанин 23 мая поддержал увеличение налогов для граждан с высокими доходами."Поддерживаю увеличение налогообложения для граждан с высокими доходами. Это позволит решить проблему справедливого и адекватного перераспределения налогового бремени на более обеспеченных россиян", - сказал бизнесмен журналистам.

https://ria.ru/20240523/nalog-1947917144.html

И председатель совета директоров компании Алексей Мордашов 24 мая поддержал идею повышения налоговой нагрузки на более обеспеченных граждан.«Вопрос об изменении налоговой системы назрел, и ответственный бизнес понимает необходимость более справедливого перераспределения налогового бремени. При этом важно обеспечить стабильность и предсказуемость налоговой системы, которая будет стимулировать предпринимательскую инициативу и инвестиции», — заявил бизнесмен.

https://www.rbc.ru/business/24/05/2024/6650c9649a79478cd6571...

А вот 9 июля подлый Bloomberg назвал миллиардеров, получивших суммарно более 1 трлн дивидендов

https://www.rbc.ru/business/09/07/2024/668ccabd9a79477c9a91c...

И среди них мы видим наших социально ответственных Потанина и Мордашова.Мордашов - 148 млрд рубПотанин - 52 млрд руб.Оказывается по какому-то неловкому совпадению самые богатые люди основную часть своих доходов получают не от трудовой деятельности, а в виде дивидендов, которые по совсем невероятному недосмотру с 2025 года облагаются по ставке 13% до 2,4 млн. руб. и 15% - выше 2,4 млн. руб. И всё, и никаких тебе 18% - выше 5 млн. руб., 20% - выше 20 млн. руб., 22% - выше 50 млн. руб.Так что благодаря этой неловкости и при сохранении текущего уровня доходов социально ответственный Потатин "сэкономит" на налогах порядка 7 млрд. руб., а не менее социально ответственный и понимающий Мордашов - порядка 21 млрд. руб.И вот я думаю - наверняка такте ответственные и состоятельные люди с кучей грамотных и ответственных юристов, фин. консультантов и пр. заметят такую неловкость, выйдут в медиапространство, приедут и выступят на "Дне инвестора" с призывом "Прекратите это немедленно, мы хотим ответственно дать больше денег родной стране!" . Но почему-то не пишут, не призывают. Похоже не заметили


Ответ на пост «Праздник»

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!