Ответы к посту
Поджоги банкоматов

Ответ pikkichu в «Поджоги банкоматов»

А я думаю это автор просто не хотел разбираться и игнорировал проблему. Если бы он хотел чтобы его родственник Не нервничал то нужно было эту проблему решить ему самому. Здесь есть масса вариантов начиная от установки блокировщика рекламы заканчивая выпиливанием разных рекламных приложений. Автор даже не удосужился проверить может быть на телефоне установлен Троян или майнер или что-то ещё что показывает рекламу. Ведь согласитесь у нормальных людей и большинства пользователей такая реклама у нехватке памяти или сообщения подобного вида не появляются. И естественно когда автор занят а родственник этой видит что от него хотят просто отмахнуться в очередной раз и никто не хочет на него тратить своё драгоценное время то Ясное дело что он обращается к сторонним людям которые готовы выслушать и помочь хоть и за деньги. Ведь проблема-то ему решили В итоге.

Ответ pikkichu в «Поджоги банкоматов»

Меня всегда поражал тот факт, что дети спокойно и шутя управляются со смартфонами и планшетами, а пожилые люди с высшим образованием - с большим трудом, и серьезным видом и после долгих объяснений, как это работает. Я учу маму четвертый год пользоваться смартфоном. Есть прогресс.

Умеет звонить и отвечать на звонки. Искать информацию в интернете. Пользуется Вайбером и Вотсапом на уровне - ответить или послать сообщения, принять и послать картинки, типа "с добрым утром, спокойной ночи, с днём рождения и т.д." Следит за уровнем заряда, если необходимо - заряжает гаджет.

Теряется когда он открывает не то окно или экран отключается. Может задеть рекламный блок, а потом долго думать, что же от нее хотят. Пока не умеем включать фонарик и регулировать яркость экрана. Учимся фотографировать на камеру...Всему этому ребенка можно обучить за один вечер, но на пенсионера, даже с высшим образованием нужно время и не факт что получится. Тут дело в чем-то другом.

Ответ pikkichu в «Поджоги банкоматов» Текст, Ответ на пост, Смартфон, Пенсионеры, Волна постов

Сэр, вы не могли бы написать все это на компьютере...21 век на дворе.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Поджоги банкоматов»

Приходит ко мне на днях сосед-пенсионер, жалуется, что на телефоне пишет "недостаточно памяти". Смотрю настройки: памяти дофига. Объясняю ему, что это был просто рекламный баннер. Уходит. На следующий день прибегает снова, показывает экран: "Вот! Я же говорил! Не хватает памяти." Объясняю ему, что это просто реклама в приложении погоды, там может быть что угодно, не стоит это воспринимать всерьёз. Уходит недовольный. Сегодня встречаю - надменным тоном рассказывает, что сходил в салон мобильной связи и девочки ему почистили память за 200 рублей.

К чему я это: у пенсионеров другое мышление. Они зацикливаются, не доверяют близким и знакомым, потому что им кажется, что эти люди недостаточно умны. А сами они уже познали жизнь и видят всё насквозь. Поэтому слепо верят незнакомым, которые с легкостью играют на этом чувстве.

Вопрос из ленты «Эксперты»

Поджоги банкоматов

Собственно, можете мне объяснить, а как это работает. Я абсолютно понимаю, что можно поверить в сберегательный счет и т.д. и перевести мошенникам деньги. Но как можно поверить в то, что сотрудник банка/фсб/и т.д. попросит тебя поджечь банкомат или военкомат, или фейерверки взорвать. Это же буквально уже за пределами "сценария" в котором происходит развод.

UPD: Читайте посты до конца. Я НЕ говорю про случаи, когда человек понял, что его развели, и что ему обещают вернуть за хулиганство. Половина новостей, которые мне попадвлись были о людях, что думали, что это так надо для защиты денег, т.е. были уаерены, что взрыв банкомата это нужный шаг. Да даже если обещают вернуть, они уже обманули, почему им снова верят?

Понятно, что развод основан на том, что человека не знает, как банк или гос служба работает, и потому думает, что делает все верно, особенно если его правильнл напрааить, сделать несколько звонков от лица разных персонажей (где-то был пост, что мошеннткт звонили сначала как банк, а потлм на другого ФСБшенника перевели). Но опять же, тут огромная сценарная и постанлвчнач работа, чтобы человек не жай Бог не подумал, что банкир ложный, и переаел деньги.

НО КАК ОНИ ОСТАЛЬНОЕ-ТО ПРОДВИГАЮТ? Человеческий мозг (и человек) верит лжебанкиру и переводит деньги, так как думает, что обычный сотрудник банка так и поступит, и в сценарии с банком действия по переводу денег имеют смысл. Поэтому звонкам и верят, булочник или инженер, просящий денег, не сработают.

Но как тогда в этот сценарий укладываются вышеуказанные преступления? Сделать коктейль молотова куда сложнее чем сказать код от гос услуг или перевести деньги в приложении. И слышать такие приказы от реального банкира и фсбшника не имеет никакого смысла, как люди ведутся?

Я видел, что в паре случаев люди это делали, так как в случае преступления им обещали вернуть деньги. Но, как я понимаю, остальные делали это как еще 1 из шагов по "защите" денег или чего-то еще, что мошенники предлагают защитить.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!