Весь этот срач на тему "является ли ИИ художник настоящим художником" напомнил мне о рассказе Леонида Каганова "Моя космонавтика" аж 2003 года.

Суть: В будущем "психокосмонавты" научились с помощью приборов и специальной медитации переносить свое сознание в разные участки космоса и таким образом исследовать космическое пространство.

И тут на них начали наезжать традиционные космонавты: "а где твоя ракета? ", "иш ты - космонавт, на коврик сел и считает что на другую планету полетел", " Да люди всю жизнь к космическим полетам готовились!"

Не зря говорят что талантливый писатель часто пророк. В общем рекомендую:

https://lleo.me/arhive/fan2003/kosmonavtika.shtml?ysclid=m4r...

Скажу своё мнение. Тоже никому не нужное.

Мы живём в интересные времена. Времена, когда технологии коснулись творчества второй раз. Первый раз так было, когда появились фотографии. Попробуем провести параллели.

Когда фотографии стали массовыми, художников резко стало меньше. Банально потому что сделать фотографию быстрее и проще, чем портреты и пейзажи. Предположу, что коммерческих иллюстраторов, концепт-художников и со временем комиксистов тоже станет меньше. Это неизбежно.

Оставшиеся художники будут брать чем-то другим. Это будет самовыражение в первую очередь. Или это будет свой стиль, который можно скопировать, но не до конца. Как подделка дорогих брендов одежды не отменяется только из-за подделок. Или сюжеты, которые трудно выразить словами. Или что-то, что я не могу представить.

Промпт-художники тоже будут, как есть профессиональные фотографы. Их будет примерно так же много, как самих профессиональных фотографов (мало, то есть). Это примут не сразу, но примут.

Они не будут конкурировать, просто появится новый вид творчества.

Больше людей смогут самовыражаться благодаря снижению порога входа. Как следствие, будет много очень говёного творчества, но это лишь следствие правила 95%.

Больше всего выиграю те, выработает свой стиль, но для коммерции натренирует на него свои нейронки. Меньше усилий для прикладного, утилитарного творчества и больше времени и финансов для самовыражения.

Так что, как бы грустно это не было, стоит принять реальность и изучать нейронки прямо сейчас всем коммерческим художникам. А тем, кто и раньше рисовал только для себя, можно выдыхать: дополнение видов творчества -- это не замена. Художественного обесценивания не произойдёт

Ну не совсем так.

Я художник с опытом 15 лет + 10 лет обучения.

И сейчас я радуюсь нейросетям как ребёнок. Да, я спокойно нарисую свою идею хоть на бумаге, хоть на планшете, хоть палкой на песке. Но нейросеть даёт возможность увидеть идею сразу, пощупать её, повертеть. Понять что именно я хочу, а что мне не подходит. И то что казалось крутым в голове, в реале не очень. Так бы я потратила время на эскизы. А так достаточно написать километровый промт)

Творчество состоит из двух компонентов - это идея и исполнение. Если идея твоя а исполнила нейросеть, идея то всё равно твоя)

Слово художник действительно не применимо к нейроарту в чистом виде. Но быть творцом используя нейросеть как инструмент вполне возможно.

Это такое же развитие как в своё время фотошоп. Вон у меня матушка долго говорила что нарисованное на планшете это не настоящее. Потому что настоящее только карандашом на бумаге или маслом по холсту)

Для начала надо ответить на вопрос, что такое вообще творческий человек...Дрочащий одни и те же пайплайны раз за разом, переводящий картинки из ИРЛ в 2д или из 2д в 3д? Или может генерирующий свои дизайны...А если дизайны уровня палка-палка огуречик?

Лично я считаю, что художник это тот кто может на определенную аудиторию передать эмоцию\чувство или идею, свою или заказчика. Если ему сказать я блять хочу чтобы эта линия была добрее, хочу ощущения знаете влажной вагины на устах, художник должен это подхватить и выполнить, и пофиг чем

Если нейросетевого челика лишить компа, и сказать ему хочу пусси-джусси, и он догадается эту пусси джуси из говна и палок скрафить, и на уши заказчику сесть - он красавчик

А пока челик львов с обезьянами абстрактных хуярит и непонятно какую идею он передавал, какую эмоцию...Нельзя судить художник он или нет. Это надо заказчиком проверять, ну или типа ты про себя назвал картину "уныные", использовал все композиционные ср-ва, доступные тебе, чтобы это уныние вызвать - получилось, красава, ты художник

Порнушники сразу нахуй идут, потому что эрекцию и желание ебли можно и криво нарисованной собакой вызвать, у определенной аудитории

ИНБ4: Себя я не считаю художником, просто по кайфу делаю, ежжи