Данная моя статья является продолжением серии разоблачений якобы несбывшихся прогнозов К. Маркса, по мнению П. Сингера. И следующий такой прогноз заключался в том, что "заработная плата работников, за редкими исключениями, останется на уровне прожиточного минимума". Ну скажите честно, стоит ли тут вообще что-то комментировать? Для того, чтобы понимать, что К. Маркс был абсолютно прав и в этом вопросе, нужно держать в голове следующие два момента.

Первое. Прожиточный минимум в современном капиталистическом мире - это не то же самое, что норма хлеба в блокадном Ленинграде. Прожиточный минимум - это такое количество благ, которое необходимо, чтобы человек относительно комфортно чувствовал себя от зарплаты до зарплаты, не испытывал бы слишком сильного социального напряжения, которое могло бы направить его на баррикады, но и не имел бы излишка, который мог бы освободить его от необходимости наемного труда. Собственно так и живет подавляющее большинство простых рабочих и в Европе, и в Америке, и в России, и уж тем более в Азии. Так, согласно данным Брукингского института, 44% американцев в возрасте от 18 до 64 лет являются низкооплачиваемыми работниками (а США, я напомню, - это первая экономика мира).

Второе. Современный капитализм носит глобальный характер, а это значит, что основная эксплуатация направлена не столько на собственное население внутри одного государства, включая женщин и детей как в Англии XIX века, сколько на целые страны. Одни страны эксплуатируют другие. И вот простые рабочие эксплуатируемых стран как раз и живут на самый настоящий минимум, граничащий уже с чистой нищетой и бедностью. Угадайте, где осуществляется сборка практически всей продукции Apple? Подсказка - не в США. Вот в этой статьей от Нью-Йорк Таймс почти прямым текстом говорится, что сборка айфонов в США невыгодна из-за более дорогой рабочей силы, чем в Азии (почему "почти" - потому что напрямую сказать такое западный капитализм физически не может, но давление фактов слишком сильное). А в этом исследовании от Блумберг приводятся интересные факты о переработках, низких зарплатах и 60-часовой рабочей неделе на одной из крупнейших фабрик Тайваня по сборке айфонов.

Таким образом, если смотреть на мир, экономику и общество системно, не вырывая ничего из общего контекста, то и здесь К. Маркс снова оказывается прав. Приведенные выше факты доказывают не только правоту К. Маркса насчет заработных плат простых рабочих, но и в очередной раз подтверждают, что трудовая теория стоимости - основа марксизма, работает с безупречной и безотказной точностью.

Мой Дневник политического экономиста