Пропаганда себя не утруждает даже в хронологии предшествующих событий.

Как по мне: если человечество самоуничтожится (в т.ч. через ЯО и\или WWIII) - то туда ему и дорога. Если мы не способны договариваться, если наша человеческая природа сильнее нашего разума - мы не заслуживаем места во Вселенной. В конце концов Великий фильтр никто не отменял. Мы все в ответе за эту хуйню а-ля "первородный грех" (я не религиозен, просто сравнение) - каждый из нас - часть глобального человечества и каждый из нас несет ответственность за будущее цивилизции через самодисциплину и ответственность перед обществом. Если мы, человечество, допустили, что появилось оружие массового поражения; допустили, что это решение о применении этого оружия принимают всего несколько десятков человек из многомиллиардного наеления планеты; допустили факт применения - нам нельзя доверить гипотетические технологии будущего, нельзя позволить стать Разрушителями миров. Так что исчезнуть в ядерном огне или процветать - это наш общий выбор и все мы пожнем то, что посеяли.

Пусть они, а не мы, волнуются о судьбах народов

А что если один из игроков за столом делает вид, будто у него на руках ♥♦♣♠ туза, а на самом деле у него ♥♦♣♠ шестёрки?

Удары по территории России разрешило уже проигравшее выборы правительство, в последних конвульсиях пытаясь оправдать провал своей политики. Это провокация на которую Россия не поведется, а планомерно доведет СВО до достижения целей, что без финансирования нового правительства произойдет весьма скоро.

Вообще политика Трампа мне кажется более опасной. Выиграй выборы недалёкая лгбтшная администрация Байдена, они бы новыми денежными вливаниями в Украину США до гражданской войны бы довели, с Техасом как минимум. Трамп умнее, он бизнесмен, он Россию по умному будет пробовать прогнуть, и то что Маск в его администрации рулит меня тоже пугает.

еврей зеленский хочет втянуть Европпу в войну. еврей нетаньяху хочет втянуть Восток в войну. У меня все

Всё ли оружие, которое используется в зоне конфликта между двумя сторонами обязательно должно быть произведено только этими двумя сторонами?

Если третья сторона продаёт(возможно в кредит) одной из сторон свое оружие, становится ли эта сторона участником конфликта?

Если третья сторона продаёт свое оружие обеим сторонам, воюет ли эта третья сторона сама с собой?

Если первая сторона захватывает у второй оружие, произведённое третьей и начинает его использовать против второй стороны, станет ли от этого третья сторона поддерживающей первую?

Много вопросов, ещё больше манипуляций в соц сетях и СМИ на этот счёт. Споря о том кто и где что использует и с какими мотивам, нельзя забывать, какой это крутой бизнес - оборонкаи и военка.