Ответ на пост «Достигается тренировкой»
А потом спрашиваем, почему спился тот родственник или другой. Так вот же почему, давайте разберем ролик вместе по составляющим. Уж очень показательный экземпляр выставил автор.
1. Сразу мы видим двух главных героев (ролика) - уверенного в себе пьющего, военного, бравого и с усами. И второго нерешительного тихого, безропотного, не имеющего жесткой позиции и не умеющего отстоять свои интересы. Внешне представлен также невзрачно и к тому же молодо и как будто без опыта (в сравнении с первым).
2. Манера речи подчеркивает эти два образа. Металлический четкий голос и вялый тихий, почти сомневающийся второй.
3. Вопрос пьющего по смыслу - Как употреблять в пищу само по себе очень вкусное блюдо без добавление в него наркотической жидкости, не являющейся продуктом по сути? Вопрос глупый, но звучит обвинительным тоном. Ответа не последовало. Но мы все знаем, что легко и без проблем.
4. Далее идёт ложь, что пьющий не пьёт (позже он опровергает это своими действиями). И затравочка, чтобы только начать - Только одну рюмочку.
5. Не пьющий почему-то благодарит второго за порцию ядовитой жижи в красивой посуде.
6. Мерцает кадр другого бравого в белом, уверенно наливающего самому себе и снисходительно наблюдающего за диалогом.
7. Далее все заливают это пойло и происходит диалог для подтверждения "прекрасных" вкусовых качеств жижи. При этом уже бывший не пьющий подтверждает (явная ложь) выражение первого (привет реклама).
8. А вот и женский улыбающийся (как бы подтверждающий) взгляд. Уж сколько женщин в стране мягко сказать не согласны с этой улыбкой.
9. Далее пьющий умоляет! еще об одной рюмке. Тут оставлю простор для размышлений.
10. Второй не уверенно и слабо возражает о своем убеждении, которое уже пошатнулось с нажимом при первой рюмке символизируя, что позиция не пьющего подавлена.
11. В ответ летит "стыдитесь" от всех участников ролика. Основание для такого ответа вообще отсутствует, но оно больше направлено на зрителя. Оно убеждает вас, что должно быть стыдно не травить себя.
12. Опять же второй благодарит за жижу и выпивает вместо того, чтобы вылить или даже не трогать.
13. В конце же зрителю показывают некий финт первого, при котором выпив жижи он не морщится от ядовитого продукта, а сдерживает уже атрофированный рефлекс. Самое главное второй восхищается этим явлением, которое по заявлению первого нужно суметь достичь как будто прилагая усилия (что конечно же является полным бредом).
Не нужно быть слишком умным, чтобы понять, как тонко провелась пропаганда алкоголя в таком коротком фрагменте. За бутылкой конечно никто не побежал, но в подсознании отложились эти образы и пример поведения, которому будут следовать миллионы в дальнейшей своей жизни.
Очень хотелось бы заменить этот ролик, где все перечисленные моменты исправить на противоположные.