С одной стороны конечно нужно свое .. но с учётом того как это реализуется сейчас это просто очередной госраспил невероятных размеров.

Вот на днях компания одна предоставляет услуги по обучению специалистов по иб, просит выслать документы, копию паспорта и скан заявки на watsup блеать.. копию паспорта. Компания которая учит от этого защищаться.

С точкой и пробелом. Просто шикарно. Ребята прям бдят.

И ещё раз, я абсолютно согласен что надо делать свое, но надо делать его с нуля, чтобы в самой базе была заложена культура и понимание задач. А не шильдик переклеивать и пилить бабло.

Через 5 лет все успокоится и выйдет какая нибудь замещенная ставни.11 и на удивление вкинув пару ярдов долларов получат сертификат ФСТЭК. И вся ваша замещаемость пойдет в задницу. И будете в очереди стоять с попыткой продать акции астры по цене 0.000000000000001 копейки.
Тьфу.. опять нервничать заставили ..
Опять покой ловить ..

Пример расизма с финским акцентом. Создатель открытой операционной системы Linux Линус Торвальдс уволил 11 русских разработчиков и объяснил это «исторической неприязнью финнов к России». В ответ на многочисленные вопросы и возмущения в сети Торвальдс прокомментировал ситуацию: «Если вы ещё не слышали о санкциях против России, вам стоит как-нибудь почитать новости». Я почитал комментарий одного из отстраненных программистов, который сказал, что ситуация заставляет задуматься о возможных альтернативах Linux. Смысл в том, что, хотя этот код открытый, но есть какая-то база (сетка) - ключи от этой программы у создателя. У альтернативы Windows, которую сейчас выстраивают наши программисты (Astra Linux, на программное обеспечение которой переходят наши крупнейшие госкорпорации), судя по заявлениям программиста, по щелчку пальцев могут быть вскрыты, отключены, перекачаны и украдены все данные. Это можно спокойно сделать в зоне RU. В этой связи вопрос: почему до сих пор нет собственной базы жизненно важного программного обеспечения? Я думаю, этот вопрос не к нам.

Сергей Михеев: Я этот вопрос постоянно поднимаю, не являясь специалистом в этой области. Мы технологически несуверенные и с точки зрения программного обеспечения, и с точки зрения производства железа. Это должна быть стратегическая цель. Пока наш поиск суверенности сводится к смене поставщика, мы ищем альтернативных поставщиков и это порочная модель: «Давайте сейчас мы поменяем европейцев на китайцев и будем считать себя независимыми», «Давайте поменяем Windows на Linux и будем считать себя независимыми». Это очковтирательство, и пусть не обижаются на меня те, кто этим заведует!

Стратегической целью должна быть не смена одного иностранного партнера на другого, а развитие собственного производства. Пусть даже у кого-то скопировали, но главное, чтобы контроль над этим был у нас, ключи были у нас, а не у финна, который решил, что он «исторически обижен на Россию». Если бы не Россия, то и Финляндии не было бы! Понятно, что, сменив одного поставщика на другого и сохранив те же самые цепочки, можно теоретически отчитываться наверх, что «всё сделано». Но это будет ложью и фальсификацией, которая в кризисный момент всё равно проявится. Вот о чём надо думать!

Эфир полностью: https://dzen.ru/video/watch/671a1598f4c9777819d4bf8f