Ответы к посту
Советские инструкции

Ответ Doberman273 в «Советские инструкции»

На половину приблуд либо вообще нет документации, либо есть принципиальная схема, распечатанная 10 лет назад на принтере, у которого уже умирал картридж,

Интересно, кто за вас должен беспокоиться о наличии у вас схем и прочей необходимой документации на ваше оборудование?

Очень часто случается, что при приеме пусконаладочных работ никому не интересно наличие документации и ПО, подписывают акты те, кто непосредственно с этим оборудованием никогда работать не будет - высокое начальство. С них спроса, конечно же, нет.

Приходилось видеть и другой разворот: пусконаладка закончена, спецы уехали. Документации нет. Инженер человек, которого приставили работать вместе с пусконаладкой (ну хотя бы рядом стоять и пытаться понять что происходит) просто заявляет: "А мне ничего не дали!"
- Кто тебе "ничего не дал"?
- Ну... эти вот.
- А ты у них спрашивал? И они тебе отказали? Ты об этом отказе сообщил своему начальнику, чтобы их начальство наше начальство пнуло?

- Нет, ничего такого я никому не говорил. Ну они же обязаны были мне всё дать! А не дали!
- Кому они "обязаны" были? Тебе? Нет. Их фирма была обязана нашей фирме. А ты должен был за этим присмотреть и доложить, если что не так: мол, мне ничего не передали, толканите их начальство там. А теперь, когда документации (и бэкапа последней версии ПО) нет, чьи это проблемы? Топ-менеджера? Он щас метнется и тебе всё достанет? Оборудование встала, как ты собираешься искать неисправность и решать проблему?

А если что-то и есть с каким-то подробностями - то это талмуд на 650 страниц с текстом, продублированным на пятнадцати языках мира, среди которых нет русского. Завод в России

АСУ-шник или КИПовец, не знающий в наше время английский (или хотя бы немецкий) язык в рамках, достаточных для прочтения и понятия техдокументации по своему оборудованию, профнепригоден.

Таких не жало ничуть.

Показать полностью

Ответ на пост «Советские инструкции»

Это всё здорово конечно, но актуально только для поколения электроники, когда ещё можно было отремонтировать поломку одним паяльником, ну может лампа с лупой ещё понадобилась бы. Когда ещё были здоровенные детали на однослойной схеме со здоровенными зазорами между дорожек. Сейчас в лучшем случае можно заменить вышедший из строя модуль. Потому что в тех же современных телефонах болтики меньше, чем в советских радиоустройствах резисторы. В несколько раз причём. Даже шины с волос толщиной, не говоря уже о элементах схемы. Всё, кончилась эпоха радиотехники. Микроэлектроника это совсем другое, пусть и имеет общие корни. И даже если каким-то чудом тебе попадёт оборудование для микроманипуляций, способное перепаять настолько крошечные детали, смысла в этом всё равно не будет никакого. Потому что дешевле и проще заказать аналогичный модуль, чем долбиться об стену, пытаясь найти, что конкретно поломалось в слоеном пироге микросхемы. И даже если вдруг нашёл, понял, что вот этот конкретный элемент сгорел, или иным образом вышел из строя, откуда взять замену какому-нибудь резистору или тиристору размером с песчинку без внятного обозначения? Что-то не припомню, чтобы такие на развес в магазине продавали.

Короче, дело гиблое. В современной технике актуальна только модульная замена компонентов, ну ещё через муки и скрип зубовный можно чип перенакатить, при наличии нужных трафаретов и хорошей паяльной станции.

Раньше конечно проще было, но сравните ТТХ техники того периода и современной: даже у вещей, выполняющих аналогичные функции разница в характеристиках в разы, если не на порядки. Не знаю как вам, а мне такой прогресс нравится, даже если что-то теряется в процессе. Те же индусы на ютубе прекрасно и очень наглядно заменяют громоздкие бумажные инструкции...

Ответ на пост «Советские инструкции»

Ответ на пост «Советские инструкции»

Все достаточно просто. Сколько вы могли в союзе позволить себе магнитофонов? Могли ли вы купить сразу же новый магнитофон после поломки первого?

Вот и ремонтируй сам...

Ответ kanclerkoba в «Советские инструкции»

Ну не сомневаюсь, что наша техника теоретически была не хуже заграничной, но вот сборка - бывший коллега подрабатывал на конвейере предприятия, где собирали магнитолы. Каждый сидит и паяет свои детали. И вот к примеру закончилась какая-то деталюшка и вот нет ее хоть тресни на складах. А конвейер стоит. И начальник цеха и технологи собираются и экстренно делают техрешение о замене не имеющейся в наличии детальки на другую. Ну не стоять же конвейеру и пофиг на то, что проектировщики корпели и доводили до идеала характеристики магнитолы. А потом удивляемся. В 90-х одногруппник привез , вернувшись из Израиля, магнитолу Сони. Мы ее студентами и топили и роняли - какая-то она была непобедимая. Думаю до сих пор жива.

Ответ на пост «Советские инструкции»

схемы это очень хорошо мне 41 но с 6 лет я занимаюсь электроникой ну и часто ремонтирую советскую технику и коллекционирую немного ее то же,а вот с современной вечная проблема отсутствия схем,миниатюризация меня не пугает я ремонтирую и мобильники и компьютеры и прочее где все на чипах но отсутствие схем порой убивает иногда схемы находятся в интернете но бывает нет схемы и все тут,вот недавно плевался мерял мультиметром ток драйвера а там без нагрузки очень большие выбросы на индуктивности в общем вышибло у меня в мультиметре измерение тока,мультиметр очень дорогой и навороченый меряет все включая емкости и индуктивности,внутри фарша как в мобильнике ну нашел я прошитый чипрезистор делителя а номенал обуглился какой ставить хз схемы нет ,перекопал кучу схем от мультиметров хорошо попалось что то подобное и методом тыка схемы совпали и после замены резистора измерения заработали как надо,поэтому не смотря на интернет схемы это очень хорошо

Ответ на пост «Советские инструкции»

Кто вам сказал что это было только в союзе?
Вот вам схема от немецкой стиральной машинки, которая 40 лет пролежала в корпусе работающей машинки в специальном кармашке.

Ответ на пост «Советские инструкции» СССР, Инструкция, Схема, Волна постов, Повтор, Ответ на пост, Фотография, Текст, Miele, Стиральная машина

Ответ puz0 в «Советские инструкции»

До сих пор эта славная практика не канула в лету у мин. обороны. Данные товарищи даже для столовой вилки выпустят великолепную книгу, в нескольких томах, с чертежами, под названием ТОиЭ (техническое обслуживание и эксплуатация). В сией замечательной книге опишут все способы применения изделия, подробное ТТХ, самые распространённые неполадки и способы их устранения, а если (о боже) это изделие состоит из нескольких частей, то обязательно будет альбом с чертежами, где каждая запчасть подписана и имеет свой номер в каталоге у службы РАВ, чтобы пентюх, который захочет это своими кривыми ручками отремонтировать, смог придти и получить нужную ему деталь, или изготовить её, поскольку в этом каталоге имеется характеристики этой детали. Но даже так эти богохульные обезьяны умудряются налажать настолько, что ты неделю только разгребать последствия будешь. Всё сделано для того чтобы даже совсем военный мог разобраться просто следуя инструкции, но нет, нет и ещё раз нет - переломают даже то что в принципе сломать невозможно. Так что дело далеко не во вложеной инструкции, а в том что надо приучать ими пользоваться и следовать.

Отличная работа, все прочитано!