Ответ на пост «Оцените стих»
Как говорится, если девушка просит, то лучше дать, чем не дать, а то не о чем будет в старости врать. Итак, внимание, впереди притаился сугубо предвзятый и глубоко необъективный разбор, а значит, пристегните ремни и вперёд, покорять лирические вершины! Или как получится.
Я стоял на переходе
И курил сигарету
Проходили пешеходы
Бах - света нету.
Я решил зайти в телегу,
Чтобы написать кенту.
Подошли ко мне кавказцы
- Я решил звонить менту.
Один из них нож навострил,
Другой мне путь прегородил,
А третий взял мне за плечо,
Я думал, что отжил своё.
Но тут врубили резко свет,
И мозг мне дал себе совет,
Что надо мне ментам звонить.
Но я никак не мог:
Мне перегородили путь
И я не знал куда свернуть,
Но благо рядом люди были,
Средь них какой-то мужичок.
Он нахуй разом их послал
И чурками всех обозвал.
И так я вынес свой урок,
Что если бы не мужичок,
Тогда в холодной бы земле
Уже давно лежал.
Первое впечатление, конечно, отталкивающее. Ещё бы: отсутствие ритма, рваные строки, примитивные рифмы. Сюжет скомканный, изложен сумбурно. Метафор нет, язык бедный, ошибки. Надоедливые повторения "решил-решил", постоянное "мне-мне", бьющие прям в темечко до рези в глазах "А третий взял мне за плечо" и "И мозг мне дал себе совет".
А потом среди тэгов увидел "поэзия городских трущоб" и меня осенило! Это же самая настоящая лирика пэтэушника! Это то, что выпившие дешёвого портвейна пацаны рассказывают друг другу в падиках и гаражах. Это так, как говорят и мыслят представители культуры городских окраин: урывками, бессвязно, многозначительно как цитаты Стэтхема.
С этой точки зрения стих @user5808348 приближается по искусности использования художественных приёмов к лучшим работам Сэлинджера и Киза. Так что предлагаю не уподобляться критикам орфографии "Цветов для Элджернона" и по-новому ппосмотреть на этот интересный образец поэзии трущоб, словно только что выпущенный на волю вместе с дымом дешёвой сиги в тубзике путяги.