Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»

Ко-ко-ко! Петухи расхудахтались.))

Как по мне, инициатива нормальная, но только ее надо применять к злостным неплательщикам. И после накопления долга выше определенной суммы, сажать лет на 10 с последующей конфискацией имущества уже его родителей (у кукусика скорее всего ничего нет в собственности) в пользу детей. Сейчас хоть и есть уголовная ответственность за долги, но практика по ней печальная. А вот когда уже у родителей кукусика будет страх потерять свою квартирку, тогда может что-то поменяется.

Ответ Makacovec в «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»

Все так.
Когда ввели лишение за пересечение плошной, сразу говорил и сейчас повторяю:

Многие серьезные аварии со смертельными исходами - с фурами, автобусами, да и просто машинами на совести таких законотворцев.
Потому, что сразу как-то началось уменьшение количества прерывистых полос. Ну, там 5 километров сплошной, зачастую не по делу, и 500 метров прерывистой.

Для водителя коммерческого транспорта потеря прав - потеря работы и средств к существованию. Т.е. это слишком жесткая мера. Однако, он человек. И пытается обогнать на этом кусочке, даже создавая аварийные ситуации (когда, например, навстречу кто-то едет).

В результате - страшная авария.

И такие, как ввели эту ответственность были. Сейчас поменьше.

Мне на подобные высказывания тут постоянно сыпят минусы и слова, что "надо соблюдать правила". Ну, так это такие же, кто подобные вещи принимает, совершенно не думая о последствиях. И о том, что все мы люди, а людям свойственно хотеть приехать быстрее. Ну, можно, конечно, расстреливать за пересечение сплошной. Тут не изнасилование - сразу перестанут нарушать. Но жить в таком мире будет так себе.

Помните приняли необдуманно закон о лишении за 0 промилле в крови? А ведь законотворец наверняка думал "а вот нехрен пить за рулем". А то, что у человека может быть небольшой градус, даже если он блинов поел или кефира выпил ему в голову не пришло. И консультанты ничего не сказали. Потом эту странную меру поменяли, конечно. Но вопрос - отчего сразу нельзя было подумать?

Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»

Хотите поднять рождаемость в стране?
Отмените алименты!

Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»

Сначала было: "Никто не просил вас рожать". "Только свободная конкуренция покажет кто лучше приспособлен к жизни и достоин оставить потомство". "Естественный экономический отбор отбраковывают лузеров".

А потом оказалось что налогооблагаемая база скукоживается. Работать некому.

Ну так сами же убеждали что никто и никому ничего не должен. Вот и убедили. Так и с чего теперь обычного русского мужика должны волновать ваши проблемы с демографией? Надеетесь что самолюбие взыграет? Не взыграет. Заниматься воспроизводством холопов вообще не интересно. Просто ради чего? Чтобы кто-то жил хорошо, за счёт ухудшения жизни другого человека? Нет уж, спасибо, флаг вам в руки, барабан на шею и пендель под зад. Сами свои проблемы решайте, благо денег для этого у вас предостаточно. Все ресурсы страны у вас в руках.

Почему-то для увеличения популяции краснокнижных животных создаются максимально благоприятные условия. Стараются уменьшить количество угроз. Создаются заповедники.

А для поднятия демографии среди людей в основном предлагается побольше у них отобрать. Так может не в демографии дело? Может главная цель отжать побольше в своих интересах под благовидным предлогом?

Ответ Goliar в «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»

Я не одобряю идею увеличения алиментов, это будет совершенно бесполезно для улучшения демографии, так как проблема в первую очередь в том, что от алиментов очень многие успешно косят, долг перевалил уже за 150 миллиардов, так что от увеличения суммы не изменится ничего, кроме размера этого долга. Надо думать над тем, как заставить выплатить должников хотя бы эту сумму и как не допустить того, чтобы бросившие семью могли успешно скрываться от алиментов.

Но мне нравится, что хоть кто-то из чиновников вспомнил про ответственность мужчин в вопросе деторождения. А то постоянно все дебильные идеи и инициативы направлены только на женщин, на поиск того, в чем бы еще их ущемить, что бы ещё им запретить, чтобы заставить их больше рожать. Словно женщины почкованием размножаются, а мужчины так, мимо пробегали и никакого отношения к бабе с "её" потомством не имеют. Так что мужику респект хотя бы за то, что не стал делать вид, будто его пол тут не при делах, во всем виноваты бабы.

А мужичкам урок. Особенно тем, кто думает, что только баб будут щемить, и радостно это поддерживает. Дорогие мои, для власть имущих вы такие же холопы, которые так же должны пахать и размножаться. Так что прежде чем аплодировать очередной инициативе, ущемляющей права женщин и орать "так их, этих эгоисток!", вспомните, что вы будете следующими.

Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»

ЗУБЕЦ ВЗЯЛ МУЖИКА НА КЛЫК.

Охуенным идеям - правильные заголовки. Извините.

Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»

Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»

не удивлюсь, если этот седовласый "мудрец" имеет за спиной 3-4 брака, и предлагает это лишь потому, что ему это больше не грозит.
Он как все из "элитки", у которых дети в Европах живут, а они нам рассказывают как запад загнивает.

Отличная работа, все прочитано!