Ответ paranoikussr в «Про капитализм и Россиян»
Отвечу постом, пожалуй, потому как отвечаю далеко не этому конкретному ТС.
Для меня постоянная загадка - а это как оно, "быть за капитализм"? Или "за коммунизм"? Предположим, зима мне нравится меньше, чем лето. И что, это означает, что я "против зимы и за лето"? Мне, ежели зима, нужно выходить с плакатами и устраивать революцию за немедленное наступление лета? Вроде бы нет, если я психически здоров.
С точки зрения самих "отцов-основателей" (не берем в расчет рихтовку напильником их представлений, проделанную В.И.Л и допиленную до неузнаваемости И.В.Д) переход к коммунистической формации - естественный ход событий, который в некоторый момент приобретает революционный характер (у них представление о революции в данном случае было не по кровавым событиям во Франции, а как о процессе, который в некоторое время постепенно охватил всю Европу, имея результатом не массовые убийства, а логичную смену правящей элиты).
В России попытались устроить наступление лета ускоренными темпами. И даже на какое-то время возникла иллюзия успеха. Вот только чудес не бывает. Погасли костры, перегорели софиты, зима своё взяла.
А лето наступит, разумеется. Но не благодаря крикливым истеричкам и не их усилиями. И не кровью, которая так хорошо растапливает снег. А вполне обыденно, согласно тем самым классикам - через нарастание и, в итоге, непреодолимое противоречие между возросшим уровнем производительных сил и сложившимися ранее производственными отношениями. Собственно, краешек зари мы уже видим.