Ответ на пост «Еще о невозможности -измов. Или почему социализм невозможен»

К фейерверку подорванных пердаков КСЗ¹ приготовиться!

Ответ на пост «Еще о невозможности -измов. Или почему социализм невозможен» Капитализм, Социализм, Коммунизм, Феодализм, Картинка с текстом, Ленин, Ответ на пост, Видео, Длиннопост

После тысячи попыток мы приступим к тысяча первой.

Дополнение:

Примечание к комментариям о "нелепости тысячи попыток" и "невозможности вечного двигателя даже за тысячу попыток": Социализм — это не вечный двигатель, он возможен и СОЦИАЛИЗМ БЫЛ ПОСТРОЕН в СССР, самый настоящий социализм, без капиталистов, и отлично себя показал.

«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» — если не бороться за переход к социализму, наше общество неизбежно скатиться в болото высокотехнологичного антиутопического фашизма.

Потому что господа капиталисты свою борьбу (да-да, Mein Kampf) не прекращают, им это не трудно: они для этого нанимают людей (и ботов), и за это платят им из тех денег, которые вы же для них и зарабатываете.

Герман Греф на ПМЭФ-2012 проговорился:

Вы знаете, уважаемые господа, я хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему. Вы предлагаете передать власть, власть фактически в руки населения.

Как только все люди поймут основу своего "Я" и самоидентифицируеются, управлять, то есть, манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело! Люде не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре Каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать из самодостаточными.

Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации? Все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительствами аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт. Так как в таком обществе жить? И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря.

- - - - - - - -
КСЗ¹ — апологеты "капитализм, счастье, збсь".

Показать полностью 1 1

Ответ на пост «Еще о невозможности -измов. Или почему социализм невозможен»

Социализм возможен, но кто-то должен работать или кого-то нужно грабить, тк сальдо всегда в сторону социалки (От каждого по способностям, каждому — по потребностям). Короче социализм для богатых социумов. Как только они всё спустят на валфер - наступит период империализма и жесткого пещерного капитализма. Интересным экспериментом являются США и Китай- в обоих есть элементы и жёсткого капитализма и отвязного социализма. Но пока США работают в минус и минус с каждым годом растет. Поэтому большая война неизбежна- в которой будут обнулены излишние обязательства и необеспеченная левизна

Еще о невозможности -измов. Или почему социализм невозможен

Еще о невозможности -измов. Или почему социализм невозможен Капитализм, Социализм, Коммунизм, Феодализм, Картинка с текстом
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!