Ответ на пост «Смерти нет, но есть продолжение»

Люди, которые пытаются объяснить опыт клинической смерти галлюцинациями, не могут объяснить, как человек в отключке может быть свидетелем ситуации, где его физически не было.

Например, человеку стало плохо и он вырубился. Он видел своё тело и жену, которая суетилась над телом.

«Когда я понял, что семья может оказаться на улице, тотчас я оказался в квартире у шефа.

И он мне рассказал подробно, что он оказался в проёме двери, и видел, как шеф сидит спиной к нему, жена - лицом к нему.

На столе стоит бутылка импортного вина(в то время в магазинах не было ещё такого вина). Шоколадка, кофе дымилось, в фужеры красное вино налито было.

Я думаю: "ну всё, точно фантазия "поехала..." Я собралась и тут же побежала к жене его шефа. Пришла к ней домой.

Она:

- Заходи, чаю попьём.

Сели с ней на кухне. Я ей говорю:

- Мне нужно знать, три дня назад было у вас такое, что вы сидели вот здесь с шефом вдвоём, стояла бутылка вина импортного у вас, шоколадка, кофе?

Она говорит:

- А ты откуда знаешь?!

Я говорю:

- Было или не было?

Она:

- Кто тебе сказал?

Я говорю:

- Мне сказал Алик, он всё видел. Сказал, что у вас здесь было импортное вино... Было или нет, такая длинная бутылка из чёрного стекла с чёрной этикеткой, написано на иностранном?

Она спрашивает:

Вот эта? - и показывает возле мусорного ведра стоит эта самая бутылка...

Я её просто по описанию сразу узнала.

Я говорю:

- Да.

Она говорит:

- Откуда ты знаешь, Алик не приходил к нам ?!

Показать полностью 1

Ответ на пост «Смерти нет, но есть продолжение»

Если честно, не совсем понимаю эту напыщенную уверенность местных скептиков, сарказмирующих с гневом и оскорблениями над теми, кто верит в "альтернативный конец" и возможно с ним столкнулся на некоторое время.

А у вас есть какие-то доказательства обратного? Или вы верите только в сухую науку? А что такое наука, вы задумывались когда-нибудь? Все наши знания - это же просто ответы природы на вопросы, которые мы ей задаем. И то, как мы эти ответы можем понять, опираясь на свою парадигму. Всё. Ни больше ни меньше. И, в силу того, что мы ограничены своей парадигмой, диктуемой наличием определенных инструментов для восприятием мира, иногда мы просто не можем задать нужный вопрос, или понять ответ, который нам дает природа. И, в связи с этим, нет никакой гарантии, что мир именно такой, каким мы его видим и понимаем, опираясь на науку. Трава зеленая, небо голубое, ваниль пахнет ванилью - потому что наш мозг именно и только так умеет воспринимать окружающее. Пчела видит и воспринимает мир по другому, дельфин по другому, кошка по другому. Чья картина правильная? А может вся наша вселенная, которая для нас невероятно огромная - это пещинка где нибудь на пляже в гораздо большей вселенной? Докажите обратное?

Сам факт того, что посреди огромного, холодного и черного космоса появилась такая планета с растениями, водой и живыми существами вас не удивляет? Много таких других планет знаете?

А знаете ли вы что-нибудь о квантовом мире и о той вакханалии, которая там происходит? В курсе, что привычные законы физики там просто не работают? А как же тогда "достоверная наука, в которой все четко и понятно"? Про связанные частицы знаете? Как они мгновенно передают информацию между собой на любых расстояниях? Как электрон может одновременно находится в двух местах? В курсе, какие теории выдвигают любимые вами ученые, чтобы хоть как-то это объяснить? Теория струн (для которой, чтобы это работало, должны быть еще вроде 7 измерений), теория мультивселенной и тому подобное. Все ок, никак не будоражит ваши постулаты? "Ткань пространства-времени". Вообще себе как это представляете, что это, мать твою, такое? Пощупать можете ее? А она еще и искажается! Под гравитацией! Что такое гравитация? Откуда она взялась? Если гравитация - всемирное тяготение, то почему вселенная расширяется, а не сужается? Куда она вообще расширяется??? Большой взрыв? А был ли он? А что было до? А откуда взялось? А что такое время? Видели когда-нибудь, как выглядит время? А оно еще и везде по разному идет, оказывается. Где-то быстрее, где-то медленнее. А что такое сингулярность и что будет после попадания в черную дыру? Эх, оказывается мы не знаем и можем только предполагать.

А про наркотик DMT знаете? От которого большинство людей (не договариваясь!) видят примерно одно и то же - долгий полет с фракталами и затем давно забытое, но очень знакомое место, где их в радостью встречают некие "сущности" как королей. И после употребления которого очень многие, будучи атеистами, начинают верить в Бога?

Наличие в вашей голове мыслей? Что такое мысль? Где она находится в момент, когда вы о чем то думаете? Где она находится, когда вы ни о чем не думаете? Что вообще такое "сознание"? Откуда у вас такая уверенность, что жизнь и сознание - это не конкретная, например, материя в каком-нибудь еще более мелком, чем квантовый, мире, окутывающая тончайшей невидимой нитью все вокруг и она соединяя все живое во вселенной, имея свое какое-то определенное назначение и цель? И что мозг человека просто научился воспринимать и контактировать с этой материей.

Написал это не для того, чтобы кому-то что-то доказать или просто поспорить. Не прошу доказывать обратное или оспаривать приведенные примеры из научного мира. Просто искренне не понимаю, как в таком удивительном мире, имея такой ограниченный набор для его восприятия и имея столько вопросов без ответа, можно быть НАСТОЛЬКО в чем-то уверенным. Как можно так яро, с пеной у рта доказывать, что Бога нет и смеяться над верующими людьми. А может, все-таки, величайшая уловка диавола состоит в том, чтобы убедить вас, что его не существует?

Показать полностью

Ответ на пост «Смерти нет, но есть продолжение»

Я примерно такое испытала. Ходила на горячие уколы. И видимо в один из приёмов, мне его слишком быстро ввели раствор. И тоже помню такое: Я ЛЕЧУ! быстро! Вверх! видела типа колец труб по которым я лечу. И в друг, мне становится трудно лететь. Прям мешает поток ветра в лицо, который ещё и мешает мне дышать. И тут я открываю глаза... И вижу фельдшер нашей деревни, которая делала мне укол, дует мне в лицо что есть мочи. Много лет прошло с тех, но реально, помню как вчера.

Ответ на пост «Смерти нет, но есть продолжение»

После отмирания физического тела идёт переход.

Мне всегда было интересно, а где граница проходит?
Вот тело человека значит отмирает и переходит...а в какой момент он начал отмирать и переходить?
Когда появилась первая цивилизация?
Первое общество?
Когда научился пользоваться инструментами?
Еще раньше?
Где эта граница?
И почему только после пересечения этой границы начали переходить?
Если всегда переходили, то это слишком размытая граница и значит и всякие неандертальцы, денисовцы тоже переходили? А эректусы, да хабилисы?
Или это по интеллекту и люди с низким уровнем интеллекта не переходят? Вороны с дельфинами тоже переходят а то их уровень весьма неплох?
Какая то слишком сложная схема выходит по отбору кто переходит, а кто нет%)

Ответ на пост «Смерти нет, но есть продолжение»

Что будет после смерти?

Тоже самое, что и до рождения.

То есть ничего.

Живите сейчас.

Ответ на пост «Смерти нет, но есть продолжение»

Автор, если ты считаешь, что жизнь — это опыт, который обязательно нужно пройти и он даётся для этого, то ты, наверное, не сильно в курсе ситуации с детской смертностью. Только от рака в мире каждые 20 секунд умирает 4 ребёнка (это примерно мы подсчитывали, 3-4). А если посчитать от всего остального? Где-то тут у тебя нестыковочка. С тоннелем всё легко объясняется отмиранием зрительного нерва. Увы, нет ни одного хоть сколько-нибудь приличного доказательства того, что жизнь после смерти существует или что есть «душа». После твоей смерти будет всё то же самое, что и до твоего рождения — тебя не будет. Но часть атомов, из которых ты состоишь, станут частью чего-то или даже кого-то ещё, в этом отношении ты бессмертен) жизнь после смерти — само по себе обманчивое и лишённое логики выражение. Смерть — это прекращение жизни. Конечно, мне тоже пиздец страшно и горько, но немного обнадёживает то, что мы сами никогда не узнаем, что мы умерли, а значит и в этом отношении мы в каком-то смысле бессмертны. А вообще, если фантазия позволяет, можно себе любое будущее придумать, может тебе дадут какой-нибудь планетой поуправлять? Кому-то покажется, что отрицание жизни после смерти — это скептично. Я же скажу, что реалистично, поэтому живите сейчас и не верьте тем, кто обещает вам роскошную жизнь со шведским столом и непорочными красотками после смерти.

Продолжение поста «Смерти нет, но есть продолжение»

Потому что вы - и есть душа в физической оболочке. Которая позволяет вам испытывать эмоции и познавать мир органами чувств. Когда вы этого лишитесь, то начнёте скучать даже по ощущению притяжения.

Вы - сгусток света, внимание которого концентрируется не на самом себе, а на сигналах от тела, чтобы адекватно управлять им в пространстве-времени и взаимодействовать с другими душам через такой же "скафандр". И это на столько требует вовлечения, идёт таким огромным потоком данных, что вы уже не осознаете себя, как сущность, отдельную от оболочки. Вы привыкли, что вы - и есть оболочка, потому что в окружающем вас мире оперируют именно такой системой координат. А другой информацией просто не оперируете. Она вам, по сути, просто не нужна для успешного использования тела. Скорее, наоборот, мешает: ставит под сомнение многие вещи, сбивает концентрацию и тп. Поэтому и вернётесь вы к ней когда у вас пропадёт потребность управлять "скафандром".

PS

Я не эзотерик, не религиозный человек, не переживала клиническую смерть, не была под общими наркозами, не употряблею психотропных препаратов, не имею психических заболеваний, не имею опухолей в мозгу, не попадала в аварии, не теряла сознания, не читала книг на обозначенную тему. Мне кажется, что я помню себя с грудного возраста (в частности, на сколько тугой была соска у бутылки и какой на вкус была смесь). И за жизнь несколько раз переживала некий опыт, который не поддаётся рациональному объяснения.

Ответ на пост «Смерти нет, но есть продолжение»

Бывает домой приедешь поздно, уставший с работы. Семья спит. И вот ты такой ложишься спать, не можешь уснуть. И обязательно легким страхом пробежит мысль о смерти, раз в пол года точно. И всегда две закономерных мысли: что было до? Как-то же мир существовал до меня. И что будет потом? Какого это, что все будет идти дальше, а тебя уже не будет абсолютно никогда.

Пугает не смерть. Пугает неизвестность. Совсем недавно умер друг, 25 лет ему было. И опять задумался, вот он человек был, столько воспоминаний - а теперь его нет.

Вот бы наука хоть как-то объяснила к моим последним дням, что будет чувствоваться. Взрыв последних гармонов счастья, что бы заглушить боль, когда буду умирать.

Вообще предложил супруге, к херам заморозиться потом. Я понимаю, что ты можешь заплатить деньги - а тебя потом просто выкинут куда-нибудь. Но ведь это шанс, когда-нибудь лет через 200-300 вернуться в этот мир. Да, человечество себя и уничтожать успеет пару раз, может наука до этого не дойдет. Но это крайне интересно. Очнуться, как в Футураме и взглянуть, что там и как дальше. Наверное это сейчас единственный нормальный вариант. Кто-то бы их знакомых хотел переселить славой разум в компьютер, но ведь понимаю, что это будет лишь копия того человека, которого все равно потом не станет.

Что на все это мне ответила жена? Сказала, что бы я не грузился. Ведь она вообще родила человека, которого удосужила на смерть.

А так, просто интересно. Ни в коем случае не гружусь на эти темы. Радуюсь каждому дню, все отлично.

Отличная работа, все прочитано!