Ответ на пост «Держат в страхе двор: жители Челябинска пошли в суд из-за бойцовских собак»

Давайте разбираться, текста вышло многовато.

Собака на самовыгуле (любая) - тупо и опасно. Как для собаки, так и для окружающих. А с питами и питообразными собаками тем более. И не потому, что она "барецкая", а ввиду породных особенностей - любопытству, смелости и легкой возбудимости, а также достаточно частой зооагрессии. Отчего и пострадал спаниель.


По поводу укуса ребенка действительно очень сомнительно, имхо. Вероятно - царапина.

Почему я так решил?

Вас когда-нибудь кусала собака? Вот меня через штанину укусил махонький джек-рассел терьер килограмм 6-8. И укус по факту одной челюстью был, вторая по касательной прошла. Так у меня эта небольшая рана от крохотной челюсти выглядела примерно как на фото. Четко видно следы челюсти и места прокусов. Укус же пита гораздо сильнее по ряду причин. А у ребенка похоже, что рассечение или глубокая царапина.


Ну и короткая справка о собаках. Понятие так называемой "бойцовской" собаки искажено. Называть так правильно только собаку, участвующую в боях, которые почти во всем мире запрещены. По международным и российской классификации кинологических федераций это собаки-компаньоны. Не собаки-убийцы, не собаки-гладиаторы, а компаньоны. И одна из главных причин на мой взгляд - породное отсутствие агрессии у этих собак к людям (случаи проблемной психики ввиду бага физиологии или перелома этой генетической установки человеком через "дрессуру"). И это отсутствие агрессии к человеку выработано многими годами селекции и выбраковки. Изначально породы действительно использовали для довольно популярного в то время "развлечения" - боев между собаками. И вот во время этих игрищ собак приходилось разнимать людям. А вследствие породных характеристик: силы укуса, мертвой хватке и азарту, присущим этим собакам был шанс того, что собака переключится на разнимающего. Поэтому выбраковка была строгая и довольно радикальная, отстрел собак, замеченных в покусах людей. Сейчас кстати выбраковка тоже есть, но более гуманная - выведение из разведения. В итоге у питообразных собак на генетическом уровне нет агрессии к людям. Поэтому меня поражает страх перед этими собаками при отсутствии страха перед породами, которые выводились, чтобы людей кусать, любые сторожевые породы, те же овчарки, доберманы и иже с ними. И кстати, одна из самых часто кусающих людей породных собак в РФ - маленькая такса. Таксы — охотничьи собаки с ярко выраженным территориальным инстинктом и могут быть достаточно агрессивными, особенно если чувствуют угрозу или стресс. А у нас еще любят миленьких маленьких собачек, к которым часто относят таксу, не дрессировать.
Но в нашей стране сформировался поголовный страх и демонизация этих собак. По большей части благодаря нашим любимым девяностым, когда "крутые" ребята заводили себе этих брутальных визуально собак, и в том числе ломали их психику и выработанный ранее инстинкт ненападения на человека. Также одним из факторов может являться помесь собак, когда гены разных пород смешиваются и породное человеколюбие может замениться чем-то другим, при этом внешне собака может быть похожей на породную. И тут в дело опять вступают маргинальные личности, которые или не могут позволить себе породную собаку, или также ломают психику породной, а также не следят за дрессировкой и содержанием собак.

По поводу собак из видео я опять же склоняюсь к некоей случайности, раздутой нашими любимыми СМИ. И неким показателем тут для меня являются некупированные уши у собак. Всякие крутыши и маргиналы о которых я говорил выше почти в ста процентов случаев режут уши собакам для придания брутальности, крутости и прочих понтов. И лично для меня некупированные уши служат некой лакмусовой бумажкой адекватности хозяина. Правда обратная история не работает - купированные уши не гарантируют идиотизма хозяина, так как резать могут по другим причинам. Уши плюс история прокус, и породные особенности которые я разбирал выше склоняют меня к версии случайности. Но гарантии конечно нет, ибо долбизм человеческий неистребим.

Ответ на пост «Держат в страхе двор: жители Челябинска пошли в суд из-за бойцовских собак» Нападение собак, Собачники, Собака, Происшествие, Негатив, Нападение, Челябинск, Бойцовская собака, Питбуль, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост, Ответ на пост

Последствия укуса собаки, для примера

Показать полностью 1

Держат в страхе двор: жители Челябинска пошли в суд из-за бойцовских собак

Совершенно ненормальный, даже неадекватный подход к заведению собак демонстрирует семья из Челябинской области. Они живут в квартире с тремя бойцовыми собаками! И псы гуляют сами по себе. При этом отличаются агрессивным поведением. Случаев нападений столько, что соседи решили подать на семью коллективный иск в суд - требуя изъять псов.

Жители многоэтажки под № 94 по улице Свободы вот уже почти год боятся выходить из дома. Поиграть во дворе с своими детьми или прогуляться с питомцами для них стало настоящей проблемой. А причина тому — питбули, которые живут по-соседству.

«Собаки часто выгуливаются без поводка и намордника. Абсолютно свободно гуляют во дворе по улице Свободы, 92»,— рассказала жительница Челябинска Наталья Мизинова.

Как утверждают местные, в июле в «свободный выгул» отправились трое псов. На их пути повстречалась Светлана и ее любимица Эльза. Питбули тут же оголили клыки и вцепились мертвой хваткой в спаниеля.

«Они сначала побежали в мою сторону. Я попыталась свою собаку спрятать за себя, чтобы в нее не вцепились. Но она выбежала вперед меня защищать, и псы в первую очередь напали на собаку»,— поделилась жительница Челябинска Светлана Хасанова.

Разнять псов помогли проходившие мимо мужчины. После схватки с бойцами любимица Светланы едва не погибла. Женщина тут же отправилась с раненой Эльзой в клинику, где ветеринары спасли ей жизнь. Но этот случай не единичный, говорят жители.

От нападок питбулей страдают и сами местные. Так, в августе прошлого года животные накинулись на маленькую девочку — дочку одной из жительниц. По словам мамы пострадавшей, когда они с 5-летней малышкой возвращались домой, хозяйка собак не удержала одного из питомцев, и он бросился на ребенка, прокусив ей руку и щеку. А в декабре жертвой агрессоров стала соседка владельцев бойцовских псов. Ей питбуль повредил ногу. Да так, что пришлось накладывать швы. Но хозяин с претензиями людей категорически не согласен.

Ситуацией уже заинтересовались полицейские и администрация Челябинска. Так что, мужчине, за такое халатное отношение к выгулу своих любимцев, может грозить наказание.

«Если животное причинило вред человеку, то ответственность будет нести хозяин собаки. Это статья 118 — причинение тяжкого вреда по неосторожности. По гражданскому кодексу животное — это вещь. В связи с этим у нас есть право требовать с владельца животного, которое причинило вред кому-либо, денежную компенсацию»,— заявил адвокат Денис Смирнов.

По словам специалистов, за безопасность окружающих всегда отвечает хозяин питомца. Поэтому животное во время выгула обязательно должно быть в наморднике и на поводке. Иначе, за шалости любимца, владельцу придется отвечать по всей строгости закона.

Источники:

  1. ЧП НТВ (полное видео): https://t.me/chpntv/10835

  2. Первое областное информагентство https://www.1obl.ru/tv/proisshestviya/proisshestviya-dnya-23...

  3. Вести Южный Урал ВК


Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!