Добавлю свои 5 копеек к автору. Дело не столько в трактатах или тактике или вообще стратегии даже, если смотреть не со стороны простого солдата, а со стороны лидера государства.

В своё время Наполеон Бонапарт поднапрягся и родил историческую фразу, которая по сути отражает до сих пор всю возможность победить в войне.
- "Для ведения войны нужны всего 3 вещи. Деньги, деньги и опять деньги."

И ведь хрен поспоришь. Если рассуждать в масштабах государства - Нет бойцов - найми наёмников. Нет оружия - купи или выпроси у другого дружественного государства. Нет продовольствия, медикаментов и обмундировки - закажи или попроси так же у другого государства. Главное - было бы у тебя бабло, а у них - желание тебе помогать.

Что мы, собственно сейчас и наблюдаем на СВО. Что руками чубатых с нами сейчас вся экономика западной Европы и Пендосов воюют.

Сунь Цзы считал войну злом, которого следует избегать, насколько это вообще возможно. Он отмечает, что «война — это как огонь, люди, которые не сложат оружия, погибнут от собственного же оружия».

Войну следует вести быстро во избежание полного разорения страны и экономического краха государства: «Ни одна долгая война не принесла прибыли стране: 100 побед в 100 сражениях — это просто смешно. [...] Поэтому я слышал об успехе быстрых военных походов, и не слышал об успехе затяжных. Ни одно государство не извлекло выгоды из длительной войны» *.

Идеальная победа — подчинение других государств дипломатическими методами, без вступления в военные действия. Поэтому необходимо вести активную дипломатию, разрушать союзы противника и ломать его стратегию.

Сунь Цзы постоянно подчёркивает, что военные действия это дорогое занятие, приносящее убыток государству и бедствия народу. Поэтому война должна быть быстрой, эффективной и мобильной. Затягивать войну негуманно по отношению к народу.

Ни добавить ни отнять.

* Трактат «Искусство войны Сунь-цзы» и комментарии к нему в переводе Н. И. Конрада

Глава VIII. Девять изменений

Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него.

Как говориться - без комментариев...