Ответ EpicTB в «Ой, все»
Враньё. На сердце одной девочки претендуют два парня - кто же в этой ситуации будет выбирать? А даже если "ошиблась с выбором", кто мешает заново выбрать, например другого отца для своих детей? Сразу вспоминается история моряка дальнего плавания, который сделал днк-тест и 6 из 7 младших детей были не от него. Научно доказано - половым отбором занимаются именно женщины. А значит все ваши козлы, алкаши, наркоманы и прочие "он хороший, ему просто не повезло", а также "обязательно разведусь, нужно немного подождать" - это ВАШ ВЫБОР. Всё эти ребятишки, как хорошие продажники, умеют в прогрев клиента. Продают вам ваши же эмоции. А вам того и надо, без этого у вас трусы не мокнут.
Ага, т.е. оказывается есть целых разновидности равенств. Равноправие - равные возможности, равенство - равенство результатов и равный подход ко всем людям, который что-то другое и чем-то отличается. Но проблема в том что... Проще объяснить на примере. Почему вы не пользуетесь своим правом купить автомобиль марки "Бентли" или "Бугатти"? Вы же не будете отрицать что у вас есть право купить эти машины? А как насчёт возможности? Вы столько не зарабатываете? Вот же беда-печаль-огорчение. И что же получается? Равные права есть, а равных возможностей - нет. Теперь про равенство результатов. Что вы этим пытаетесь сказать? Что женщины своими правами и возможностями распоряжаются менее эффективно чем мужчины? Вы намекаете что женщины глупее мужиков?! Вы что, сексистка?!! Нет, правда это уже перебор. Так мыслить в цивилизованном обществе, в 21 веке. Вам надо над собой поработать. Что это за средневековое мировоззрение?
П.с. Напоследок задачка. Дано: два человека зарабатывают деньги. Один из них часть денег вкладывает в фондовый рынок, в наращивание доходов в будущем. А второй под будущую зарплату берет кредит и едет в Турцию, где благополучно тратит все деньги на впечатления. Вопрос: кто из этих двух людей - женщина?
