Ответ на пост «Своя среди чужих, чужая среди своих,или Эксфеминизм»
Дама на видео вроде как из феминисток "переобулась", а вот логика (точнее, её отсутствие) осталась как у большинства её сестринь.
1."Крапива жалит"
Максимально кривая аналогия мужчины = крапива. Опыт взаимодействия с крапивой в 5 лет просто учит нас, что крапиву стоит избегать. Потому что любая крапива жалит вне зависимости от наших действий. Если у этой тёти в голове аналогия крапива = мужчины, то это - та же Болотина с её лес*осепарацией и турбиной в реке. Просто тезис не "давайте бить мужчин палкой, а просто избегать, пусть их насекомые едят".
2."Вы идёте п...ть другую крапиву спустя 5 лет, и это - идиотизм, потому что её едёт насекомые"
Тоже какая-то шиза вместо аналогии. "Вас в детстве укусила бродячая собака, а теперь Вы продвигаете инициативы по отстрелу бродячих собак, но это нелогично, т.к. ими питаются бомжи".
По факту если Вы обоснованно считаете бродячих собак в целом угрозой, Вы можете спокойно предлагать убирать их с улиц вне зависимости от того, кусала ли Вас собака в 5 лет или вообще не кусала. И это будет абсолютно логичным поведением.
Судя по этим двум пунктам, дама либо искусством логики и аналогий не обладает от слова "совсем", либо мужчин в целом продолжает всё так же ненавидеть как класс, что у неё прорывается в подобных подсознательных аналогиях. Просто её "выписали из повесточки" сестрини, и она пытается теперь атаковать и сестринь тоже.
