Ответ на пост «Зачем ВЦИОМ пытается внушить гражданам, что массовая миграция — это хорошо?»
Есть мнение, всего лишь мнение, что г-н (не подумайте, чего) Файзулин - крот. Ну, это тот Файзулин с которого, собсно, и началась массовая миграция сначала в Татарстан - где он рулил всяческого рода стройками ажно с 1993 года - является ярым сторонником так называемого неоосманизма, пантюркизма и идеи фикс нашего "уважаемого партнёра" Пердогана - "Великого Турана"(что такое Великий Туран писали тут: Великий Туран или Османская Империя). Как бы, для этого самого "Великого Турана" есть одна естественная преграда - часть регионов РФ, которые, не совсем нужной веры и взглядов, да и, собсно, остальные не так уж и хотят хотели, даже те, кто по гениальному замыслу, туда вписывается идеально: татары, башкиры, кумыки. Ну, т.е. с Кавказскими регионами всё достаточно хорошо - после двух чеченских и разгула исламизма, это благодатная почва, которую остаётся лишь подпитывать. Вопрос - что делать с остальными регионами? И тут, "откуда ни возьмись", появляется г-н Файзулин с его идеей привлечения мигрантов, якобы, для удешевления процесса строительства(т.е. то, что не за счёт автоматизации процессов и технологического прогресса - с западными партнёрами тогда едва ли в дёсна не жахались, а у них есть на что посмотреть, и много чего можно было закупить и завезти, - а за счёт удешевления рабсилы - никого не смутило. Ну, как никого, кого надо никого). На самом деле, уже через 2-3 года после начала массовой трудовой миграции из Средней Азии, стоимость услуг такого работника на рынке труда ничуть не отличалась от стоимости услуг русского Вани (да, Ваня пил, причём не каждый, иногда - редко но метко, а эти жрали насвай тоннами, причём все и всегда). Ценник повысился независимо от того, каким образом ты получал "ценного специалиста", как при "централизованной закупке" через посредника(он же, зачастую, бригадир), так и при индивидуальной - в их среде мгновенно появлялся "старший", которому они звонили и запрашивали цену на тот или иной вид работ и выдавали даже не среднюю по рынку, а чуть больше "на торг" или "на лоха" - я сам с этим сталкивался в начале-середине 10-х. Нет, не сам "ценный специалист" подорожал - в стоимости, для работодателя, он не изменился, а вот стоимость того, что он делает вышло на уровень рынка. Ну, и нахрена козе баян, казалось бы. Но, это только "казалось бы" тоже мало кого заинтересовало тогда.
Почему бытует такое мнение? Ну, наверное потому, что предпочтение было отдано именно миграции из Средней Азии, а не, допустим, из РБ или Украины, Молдавии, наконец - на тот момент времени, услуги строителей-шабашников из этих стран, готовых работать в РФ, были если и дороже, то ненамного и всяко качественнее, при явно одинаковом менталитете мигрантов и их нанимателей. Уж пару миллионов можно было набрать спокойно. В конце концов почему не развивали трудовую миграцию из тех же Кавказских регионов РФ, где, как нас уверяют, "в горах работы нет"? Ну, а дальше закрутилось понеслось, меня в Афган, тебя в валютный бар. ©
Продажность органов власти, непросветная алчность и тупость, её отдельных представителей, а у некоторых явная расчётливость, привела к тому, что получилось. Имеем то, что имеем - 81% тожероссиян не испытывают негатива к мигрантам.
Да и ещё: главное правило в миграции - не давать кучковаться, оно было попрано, растоптано и засунуто куда подальше. Помнится, в конце 80-х начале 90-х, в Краснодарский край и Адыгею(на тот момент - Адыгейская автономная область в составе Краснодарского края) расселили мигрантов - турков-месхетинцев. Расселяли по всему региону, а потом, как то так получилось, что они, как ртуть, в некоторых районах собрались в одну каплю, набралась критическая масса и она начала нарывать с конфликтами и прочими межэтническими тёрками. Проблема решилась очень и очень быстро - их опять расселили. Приехали и расселили, в т.ч. в богоизбранную Америку, несмотря на все эти ваши частные собственности и прочую муть.