Ответ на пост «Про поиск партнеров на тусовках»
Знаю историю про поиск инвестора. И напишу её. Инвестор был найден (Ура! - подумают некоторые). Не на бизнес-тусовке / форуме / семинаре / курсах.
Итак. Слагаемые успеха:
А). Человека* с инвестором познакомили. То есть кто-то третий, кто знал обоих, который и поручился за "того парня". Как минимум поставив на кон свою репутацию.
* Далее человека назовём управляющий бизнесом. Но не стартапер ни в коем случае.
Б). Обсуждались детали в разных местах. В квартирах, по дороге в машине, около объекта (на подобный надо было зайти), в простецкой кофейне, в подземной парковке. Это было много многочасовых бесед. Вместо презентаций рисование на клочке бумаги и счетоводство на калькуляторе телефона.
В). Управляющему был досконально знаком бизнес, в который он искал инвестора. Не только техническая часть, но и финансово-экономическая. То есть было понимание, что если делать так-то и так, то выхлоп будет обязательно, и в таких-то примерно суммах. Он там работал наёмником, много чего подсмотрел, и очень хорошо разбирался в деталях.
Г). Инвестор затеял затею примерно на таких условиях. Цифры немного абстрактные. Инвестор даёт 50 млн., управляющий даёт 10 млн. Возможно своих 10 не было. Значит в долг. Возможно под залог квартиры (своей, бабушкиной; своей, которую сдаёшь). Прикол в том, что инвестору управляющий и входновитель с голой жопой не нужен. Он должен рисковать наравне с инвестором. Просто меньшей суммой.
Д). Инвестор на ключевые посты расставляет своих людей. Управляющий ими руководит, но вывести деньги из фирмы (спиздить) не может. Контроль на контроле. В первую очередь финансы.
Е). Разумеется при таких условиях, управляющий работает не за зарплату, а за прибыль. Которую они делят в пропорции (например 50/10 или как договоришься). И надо полагать управляющий очень старался, чтобы как можно быстрее вернуть 10 млн и проценты по ним.
В итоге, что там получилось и стало ли многообещающее успешным - я не знаю. Но начиналось всё очень хорошо.
