Ответ на пост «Накипело»
11k плюсов, я худею...
Вот вам, "учите матчасть", серьёзное издание для вас постаралось, словарик сделало.
Ответы к посту
Накипело
Ответ Аноним в «Накипело»
Очень здорово написали. Но я полностью не согласен, объясню, почему.
Язык, это способ передачи мысли. Как программный код. Можно возмущаться, что нынешние программисты не могут понять, условно, Бейсик, так ли это, я не знаю, просто для примера.
Основная задача языка - передать мысль. Главное, чтобы эволюционировало понимание миропорядка. Воззрения на искусство и культуру, наука, медицина. Вам нравятся слова базилярная, дистальная, сагитальная? А это не важно. Важно продвижение мысли, а не традиция соблюдения формы.
Само собой, снуфы, БДСМ, дилдо, альтушки тоже будут иметь место.
Определенное количество дэбилов должно существовать. Важно, кто будет определять будущее страны.
Высокопоставленные псевдоинтеллектуальные геи со своими машинлернингами и академики, дон, или что-то изменится в лучшую сторону.
А страсть к сермяжности, суконности и домотканности, это путь в никуда.
Сорян за ошибки)
Ответ MyBD в «Накипело»
Хэй, гайс. Сегодня мой мут покинул чат, так что чекайте очередную душную историю из ирл. Соррян за спойлер, но это будет кринж. Но сначала расскажу немного обо мне. Я тинейджер, 17 лвла, а также видеоблоггер и стример. Свой фритайм я провожу мониторя трэш в тт, который затем перезаливаю в свой тг ради инкама подписоты. Офк - это не контент мейкинг, а просто фрипрофит с хомячков. Также я инвестирую в крипту и играю в геншин, но из-за токсичного коммьюнити агро-школьников я ливнул и занялся саморазвитием. Сейчас на постоянке живу в СПб, но ежеквартально гоняю в Мск где хожу на тренинги и семинары. Кста хотите орный инсайд? Как бы сейчас это кринжово не звучало, но в юности я подрабатывал пицца-мейкером. Боже какой же это был кринж. Хорошо что сейчас я фрилансер. Нгл это всего лишь хобби и я не имею с него овер-дофига навара, но фидбэк который я получаю - это топ. Я - саундпродюссер, получивший фэйм и фолловеров за счёт своего эпатажного имиджа и низкого прайса на биты. И хоть я по дефолту предпочитаю удалёнку, мой эйчар посоветовал мне коворкинг в лаундж зоне напротив напки, где чилловый вайб и негромкий рнб помогут мне рефрешнуться для продуктивной работы. Я принял челлендж от эйчара и взяв с собой свой под и ланчбокс с хэндмэйд панкейками на шеринговом сигвэе поехал в лаундж зону. Зачикинившись на ресепшине и поставив сигвей на паркинг я первым делом открыл свой макбук, и заказав двойное яблоко сконнектился по фейс-тайму с хэдлайнером одного нн-бэнда, который скинул мне на мыло бриф нужного для их сниппета битла. Я чекнул бриф и умер от кринжа, ведь дэдлайн был уже завтра, а я ещё даже не доел свой ванильный крамбл. Подозвав к себе обслугу, я сабзареквестил 0.5 рэдбулла и дабл-айс гляссе, ведь намечались серьёзные траблы и кранчи и онли вариком было пилить бит в овертайм. В присланном мне тз я обнаружил факап со стороны бэк-вакалиста их конченного крю, ведь он просил меня свести его парт, тогда как моих скиллов хватало лишь для мастеринга, о чём чёрным по белому написано в моём профайле. Офк такой хардовый продакшн, да ещё и под буллингом это анрил, так что я репортнул в дм своему мэнеджеру о фейле и попросил отдать кейс на оутсорс. Муд был не айс, поэтому я достал свой айфон, надел свои эирподсы и растворился в музыке. Заценив на репите нью релизы и доскроллив ленту до конца я уже собрался было ливать с лаундж зоны, как вдруг мне приходит новый инвайт в дайвинчике, где меня на свиданку звала какая-то рандомная тня с криповым мейком на аве. Промониторив её плейлист в спотифай и чекнув инсту, я подумал что это трэш и свайпнул влево. Сразу после чего в реках у меня появляется та самая тян, которая дропнула меня полтора года назад, променяв на другого куна. Однако сиквела той лав стори не ждите, ведь в её сп уже стоял какой-то симп, а в сторис она с ним скейтила и я чтобы не стать куколдом во второй раз, сначала скрыл из фида, а потом и вовсе чснул этот ниликвид. Пов отношаться с токсичной позершой с таким всратым бэкграундом, да ещё и скейтершей. Имхо даже по рофлу это такое себе. Прокрутив в голове всю эту ситуацию от начала и до конца, я замкнулся в себе и у меня началась прокрастинация, поэтому я отправился в ближайший барбершоп, чтобы сменить лук, попутно заказав у бористы флэтвайт на соевом молоке. Барбер позвонил моему имидж-мэйкеру ради кансалтинга о приче. После чего сразу же приступил к работе. Когда всё закончилось я посмотрел в зеркало и очумел. Ведь мой андеркат теперь стал лоуфэйдом, а я вообще хотел лонгтрим. Конечно после такого я ещё долго рефлексировал, ведь сегодняшний день был худшим в моей жизни. Я слил кейс, делитнул краша, так к тому же и ещё кринжово подстригся, что стало просто последней каплей.
Показать полностью
Ответ MyBD в «Накипело»
А вы просто пролистывать такие посты не пробовали? Ну или по тегу в ЧС заносить?
Ответ на пост «Накипело»
Заебали вы со со своим новопидорским языком, весь русский язык испоганили! Шифоньер, абажур, автобус, капюшон, башлык, сундук, метро, ресторан, президент, майор, шофер, такси, телефон, шоссе, - сколько можно засорять русский язык?
Ответ MyBD в «Накипело»
Сама идея того что язык можно испоганить - смехотворна. Язык штука пластичная и развивающаяся вне зависимости от чьих-либо желаний.
Это типичная точка зрения первокурсников филфаков и прочих людей, немного почитавших филологического научпопа.
Язык испоганить можно, и я могу привести реальный пример. Не каждый согласится, что это "испоганивание", но для многих ситуация покажется очень неприятной.
В предках всех индоевропейских языков когда-то было склонение (падежные формы) существительных. В некоторых оно утратилось еще до того, как сформировался сам язык в его нынешнем названии. Например, во всех, если я не путаю, романских языках склонение отсутствует, хотя в народной латыни оставалось довольно развитым. В итальянском оно исчезло еще до того, как появилось то, что можно назвать итальянским языком. В испанском и португальском, понятное дело, тем более: сами эти языки появились меньше тысячи лет назад уже без склонений. Рудиментарные падежи сохранялись в старофранцузском, но исчезли еще до среднефранцузского. Исключение - балкано-романские языки: в румынском языке до сих пор те же падежи, что в народной латыни.
В германских языках падежи тоже постепенно исчезали, но медленнее. В немецком осталось четыре падежа, когда-то было пять. В современном датском, голландском их нет, в шведском осталось только два, в английском можно сказать, что и вовсе нет (формально их два, но фактически притяжательный падеж применим только к узкому классу существительных и не воспринимается как падеж).
Процесс продолжался столетиями. В староанглийском в VII веке падежей было пять, к началу среднеанглийского (XII) оставалось четыре, причем именительный от винительного почти не отличались (только для существительных "слабого склонения" в единственном числе винительный отличался от именительного - но не отличался от родительного), до начала современного английского (XVI век) дожили только именительный и родительный, постепенно исчезающий с тех пор.
На масштабе многих веков язык утратил склонения. Невелика беда. Французский постепенно утрачивает спряжения и приобретает новые, причём на письме старые времена и разные окончания для разных лиц и родов сохраняются, а в устной речи исчезли: либо как старомодные, неразговорные формы (passé simple), либо как формы, неразличимые на слух. Ну и что, французы не страдают. Где же испоганенный язык?
Если я не ошибаюсь, склонение существительных есть во всех славянских языках. Кроме двух: болгарского и македонского. Датировки утраты падежей в болгарском различны: некоторые дают пугающе короткий период, по другим выходит, что процесс продолжался веками. В македонском, как считается, падежи полностью исчезли за один век (есть и другие оценки: с XI по XVI).
Теперь вдумайтесь. Это означает, что средний внук плохо понимал речь собственного деда. Дед использовал штук семь падежей с соответствующими падежными окончаниями, внук те же ситуации различал с помощью глаголов и предлогов.
Современный русский говорит на языке, практически не отличающемся от языка Н. Островского*, свободно читает Пушкина и плохо понимает "Слово о полку Игореве". Современный американец свободно понимает Диккенса (первая половина XIX), Шекспира (конец XVI) уже труднее, а Чосера (конец XIV) без перевода читать не может.
У болгар и македонцев был момент, когда средний житель не мог понять тексты, написанные его предком за два века до его рождения.
Имхо это и есть - испоганивание языка. Как говорил один принц, вернее неправильно перевёл один переводчик, распалась связь времён.
Если вернуться к теме русского языка, то массовое заимствование из английского не самая большая проблема. Но я бы не сказал, что это не проблема вовсе. Аргумент "так было всегда, русский язык всегда много заимствовал" смехотворен: да, и всегда это мешало связи поколений. Люди всегда гибли от эпидемий, разве это говорит о том, что их нужно приветствовать? Насильственная борьба с этим, правда, бесполезна. От того, что русским будут насаждать "старые нормы", связь поколений не восстановится, а просто порвётся в лишнем месте. Как сейчас с распространением интернета многие люди стали склонять названия городов типа Иванова, потому что так, дескать, правильно, справочники так пишут. Да, пишут, и всегда писали, но уже в середине XX века склонение таких топонимов сходило на нет, сейчас же образовался лишний разрыв: половина русских склоняет, половина не склоняет, и каждый уверен, что его оппонент безграмотен.
Так вот, на мой взгляд, бОльшая проблема русского языка сейчас не в заимствованиях, а в переходу к аналитичности. Та самая утрата падежей. Она длится очень давно. Заимствованные существительные среднего рода не склонялись уже в XIX веке, как и названия иностранных газет и многие иностранные многословные названия фирм, французские фамилии на -а и так далее. В XX веке перестали склонять топонимы типа Иваново, разные иностранные фамилии и имена на -а, -я (японские, кавказские, финские), некоторые односложные иностранные существительные на согласный. Иностранные женские имена перестали снабжать показателем женского рода (Клодетта стала Клодет) и соответственно перестали склонять. Всё чаще не склоняют сложные топонимы, в конце XX века спятившая на старости лет филолог Людмина Карловна Граудина даже внесла такую рекомендацию в свой справочник, к сожалению широко ныне цитирующийся.
Ничего особенного тут не было. Языки действительно эволюционируют, что такого. Но в XXI веке процесс пошёл уж больно стремительно. Перестали склонять "Терминатора-2", хотя в 1990-х склоняли. Перестают склонять "Отцов и детей".
Перестали склонять "Гугл", хотя этому "Гуглу" всего ничего, а раньше его склоняли. Перестали склонять "Сименс", хотя этот "Сименс" был в России полтора века (и даже в некоторый период возглавлялся из России русским подданным Карлом Фёдоровичем Сименсом) и всегда склонялся. Не склоняют даже "Сбербанк", даже "Светофор": Купила в "Светофор" нечто загадочное
Рекомендации не склонять фонетические аббревиатуры дошли до справочников, у нас теперь ЦЕРН не склоняется, хотя его склоняли в "Большой советской энциклопедии", "Физической энциклопедии" и русских документах самого ЦЕРНа.
Другая сторона того же процесса, на слух не заметная, но проявляющаяся на письме - написание слов типа "айти юмор" без дефиса. Кстати, чем мешало слово ИТ, распространённое с советских врёмен до 2010-х? Так вот, отсутствие дефиса в данном случае - не случайная орфографическая ошибка, а проявление перехода к аналитичности.
Если так пойдет, ваш внук будет плоховато понимать вашего деда.
Язык штука пластичная и развивающаяся вне зависимости от чьих-либо желаний.
Это верно только частично. Зависит от усилий государства и активистов. Фантазировать на тему невозможности развивать язык искусственно можно было до середины XX века, теперь же эти утверждения звучат глупо. В XX веке были частично восстановлены, частично созданы иврит (на котором сотни лет не разговаривал ни один человек) и ирландский (на котором говорил малый процент ирландцев, причём каждый - на своём). Значительно изменились литовский, латышский. Из широкого континуума диалектов сформирован путем стандартизации и искусственных заимствований украинский. Прямо сейчас мы наблюдаем еще большую стандартизацию и одновременное распространение украинского. Так что если военные действия будут заморожены или при некоторых других возможных исходах миллионы нынешних украинцев реально не сумеют говорить на родном (русском) языке с внуками. Американские евреи больше не могут говорить на одном языке с израильскими. Многие жители Перпиньяна не могут общаться с жителями соседней Жироны, а жители Эльзаса - с жителями соседнего Карлсруэ: французская языковая политика XX века почти извела эльзасский, но и носителям эльзасского трудно пообщаться с соседями-немцами, в течение того же XX века перешедшими на хохдойч.
________________________
* Н. Островского я привёл в пример потому, что "Как закалялась сталь" написан на очень разговорном языке, и этот язык практически такой же, как сейчас. Вам могут встретиться сотни слов и выражений, про которые вы бы, вероятно, предположили, что они появились в конце XX века - ан нет, были и в начале XX. О грамматике и говорить нечего, мелкие отличия от современной заметны только при скрупулезном вчитывании.
Показать полностью
Ответ на пост «Накипело»
Не понимаю таких старушечьих закидонов, осталось на лавку сесть и молодежь проститутками и наркоманами называть.
А в чем, собственно, засирание языка? Вас принуждают разговаривать таким сленгом? То, что вы зашоренная и неспособная принять что-то новое, так это ваши проблемы. Значит разговаривайте на старопидорском. Не поверите, но можно общаться с одним кругом вашим любимым, чистым русским языком, а с другими людьми уже используя сленг. Да даже если вы с молодыми людьми будете общаться, как вам удобно, поверьте, они вас поймут.
И ох уж эта шутка про лук, где-то тут в комментариях от вас, просто треш и кринж. Загляните на госуслуги, там наверняка вас уже ждет альтушка.
Ответ на пост «Накипело»
Пенсия возмущается, что раньше было лучше