Андрей Кураев, ещё будучи священником, об этом говорил. Типа - ну это понятно, что по заказу чуда не бывает, но вот лезть в механику процесса, выяснять, как именно прячут зажигалку - ну ни к чему.

От себя: все всё прекрасно понимают. Это просто символ того чуда, которое свершилось много веков назад. Доказывать, что его и тогда не было или что было - ну такое. А с пеной у рта доказывать отсутствие физического самовоспламенения в современном мире - все равно что брать на анализ хлебцы и кагор с причастия, чтобы доказать, что там - ни фига не кровь и плоть Христа. Современные СМИ делают с верующими злую шутку: расписывают все как реальное физическое чудо, не очень далёкие фанатики верят в это и становятся ещё более фанатичными. А адекватные люди (что атеисты, что верующие) делают фейспалм - и от религиозных фанатиков, верящих в физическое чудо, и от воинствующих атеистов, пытающихся его опровергнуть.

Лень просматривать посты по данной теме, раскрыт ли там по итогу секрет, как конкретно поддерживается незыблемость традиции сошествия благодатного огня или нет, но еще в начальной школе в 1970-х учительница объяснила возможную химию процесса "самовозгорания". Для этого кончик фитиля свечи заранее смачивается раствором белого фосфора. По мере наполнения помещения (храма) людьми, температура постепенно повышается. Растворитель испаряется и оставшийся на фитиле белый фосфор в результате контакта с кислородом воздуха, воспламеняется.

Да и автор, конечно, же призывает не повторять опасные эксперименты. Белый фосфор - ядовитое вещество.