Ответ на пост «Терять все нажитое непосильным трудом законно?»
И почему мне ситуация с дамбой напоминает старкрафт...
Показать полностью
1
Ответы к посту
Терять все нажитое непосильным трудом законно?
Ответ на пост «Терять все нажитое непосильным трудом законно?»
Тут немного исказили инфу.
Самостоятельно возведенные дамбы могут привести к противоположному эффекту — вызвать повышение уровня воды, в целом оказаться ненадежными. Такие сооружения должны обосновываться сложными расчетами по результатам множества инженерных изысканий. Об этом 17 апреля заявили в Минприроды РФ «Известиям».
Ответ на пост «Терять все нажитое непосильным трудом законно?»
В недалёком будущем "когда насилуют не отбивайтесь чтобы не нарушить закон о превышении самообороны, а защищайтесь после в суде, если вас не убьют"
Терять все нажитое непосильным трудом законно?
UPD 1, "Если объективно будет доказано, что эти действия были направлены на спасение, в этом случае ответственность не наступает. Это называется "действие в состоянии крайней необходимости", – заявил председатель жилищного союза, член комитета по ЖКХ ТПП РФ и юрист Константин Крохин: #comment_305940082.
UPD 2, Правительство Оренбургской области заявило РБК, что «никто из органов власти, местного самоуправления, региональной власти ни в какие органы не обращался с целью кого-то наказать», «Насыпь помогла сберечь поселок и поэтому никто не имеет желания наказывать, а только помогать», - приводит цитату РБК: https://t.me/gtrkorenburg/9764.
Показать полностью
3