Ответ на пост «Вопрос угнетения мужчин в современном обществе»

Автор, вот в чем ваши ключевые ошибки:

Первое - многие женщины считают, что их должны добиваться в отношениях, преподносят себя как ценный приз, который нужно завоевать и конкурировать с другими мужчинами.

Некоторые женщины так считают. В интернетах. Ну как считают? Им бы так хотелось. Они транслируют желаемое как факт. Они обычно еще продают про это тренинги. Как мол сделать так, чтоб мужик вас всячески добивался. Поэтому понятно, почему они так говорят. Вы не видели как женщины добиваются кого-то? Правда? Да, не ресторанами и букетами, но это частая ситуация.

Если начинается война, то в абсолютном большинстве стран призываются преимущественно только мужчины.

Оставим в стороне Израиль со служащими женщинами. Мы же про РФ. Так вот женщина, в отличии от мужчины, выполняет другую, незаменимую функцию - восполняет количество служащих в армии. Никакой дискриминации, чисто утилитарное использование тех и других исходя из их биологических особенностей.

Большинство российских женщин придерживаются мнения о том, что мужчина – добытчик, и он должен зарабатывать большое количество денег. Что также является угнетением по гендерному признаку.

Им бы так хотелось. И существует такая модель: женщина дома рожает и воспитывает, мужик зарабатывает (просто зарабатывает, а не миллионы). Что не означает автоматически что так и есть. В современном мире есть и женщины, обеспечивающие мужчин. Да, это не массовое явление.

Женщины имеют абсолютную монополию на допуск мужчин к сексу и именно они решают, будет ли у мужчин секс или нет.

А молодой стажер Вася, убегающий на корпоративе от пьяной возрастной бухгалтерши Светланы Петровны разве не имеет монополию на свое упругое тело? И не лишает секса несчастную женщину? В этот момент подлец как раз и решил за нее, что у нее не будет сегодня секса. Любого человека любого пола, будь он молод и красив, хотят гораздо больше людей чем он может и хочет принять в своей спальне. Женщина манипулирует сексом только в одном случае - когда ее главный козырь это внешность, а козырь партнера что-то, но только не внешность. Любая обладательница красивого мужика знает - не даст она, так даст другая. Из этого еще поговорка сложилась "Красивый мужик - чужой мужик", слышали?

Я видела огромное множество пар, где мужчина делает дорогие подарки женщинам, и часто это воспринимается их обязанностью. И часто женщины могут даже обижаться на то, что сделанный подарок не соответствовал их ожиданиям (например, был недостаточно дорогим). В то же время подарки от женщин не воспринимается как их обязанность.

Да, это распространено. Возьмем обычную семью - мужчина работает, женщина дома с детьми. У нее просто нет денег на серьезные подарки мужчине. Вполне логично.

Показать полностью

Ответ на пост «Вопрос угнетения мужчин в современном обществе»

Проблема в том, что многие мужчины думают, что подарки, добычи, и прочее прочее- это необходимо, и это вот прям надо, иначе никак. А на самом деле... На самом деле от мужчины нужна инициатива в первую очередь, капелька наглости (капелька, только для того, чтобы перестать боятся своих желаний), обаяние, харизма, внешняя привлекательность, уверенность в себе. Есть ощущение, что задарить подарками и заработать на подарки сильно проще, чем воспитать в себе эти качества, и вкладываться в себя, быть интересным собеседником, и, сука, ВЫЗЫВАТЬ ЧУВСТВА. Бабки это конечно здорово, только... Если ничего предложить не можешь - с паршивой овцы, как говорится. Я про меркантильных сук в основном на Пикабу слышу. Ну и встречал таких.. Пару раз в жизни. Моя бывшая супруга выглядит потрясающе, и ушла к мужику, который значительно меньше зарабатывает. Живут, счастлива, все хорошо у них. А еще классика жанра: на что ловишь, то и клюет. Ловишь на подарки и потребление - ловятся тарелочницы и потребляди. Ловишь на интеллект и харизму - ловятся девушки, для которых это важно. Давление, конечно, есть, но мужчины сами себя в такие условия поставили. Сами участвуют в оленьих хороводах, сами удивляют подарками и широкими жестами. Нет, подарки и жесты это круто, но не на этапе знакомства, а когда вы уже друг другу КТО-ТО. Ну и да, рожать и выхаживать малолетнего ребенка - та еще задачка, и да, даже если женщина была экономически активна, кому то все равно придется сделать выбор: быть родителем, или строить карьеру. И чаще женщины выбирают материнство. И да, когда в семье зарабатывает один - он собственно и берет на себя ответственность за материальное благополучие. Только это бесконечно далеко от первого, второго, и даже третьего свидания. Выбирайте наживку по рыбе, которую хотите поймать. И не думайте, что девушка, вваливающая в себя кучу денег (пластиги, губы, брендовый шмот, и т.д.) не рассчитывает отбить вложения.

Вопрос угнетения мужчин в современном обществе

У меня есть, на мой взгляд, очень важная тема для разговора. Тема отношений. Хотелось бы услышать мнение других людей на мои размышления. Рассмотрим вопрос угнетения мужчин в современном обществе. Будем рассматривать вопрос как в отношениях между двумя полами, так и в целом в обществе. На всякий случай отмечу, что я рассматриваю вопрос во многих моментах как минимум в российском обществе, не во всех моментах можно говорить и про другие страны.

Я считаю, что мужчины в современном обществе угнетены по многим параметрам. Первое - многие женщины считают, что их должны добиваться в отношениях, преподносят себя как ценный приз, который нужно завоевать и конкурировать с другими мужчинами. То есть женщины изначально ставят себя в позицию выше, а мужчина становится в позицию слабого. Просящего. Большая часть российской культуры романтики заключается в том, что мужчина должен быть готов на все ради женщины, в том числе на самопожертвование. Даже если верить официальной версии смерти Пушкина - одного из самых известных деятелей российской литературы, то он погиб во время дуэли – за женщину. Думаю, споров насчет огромного влияния Пушкина и его произведений на российскую культуру не будет. Можно много спорить на тему того, что есть и те мужчины, которые не подвергаются этому стереотипу, но большинство мужчин (по крайней мере, в российском обществе) и женщин (аналогично) живут по этой модели. В то же время женщины редко считают своим долгом делать какой-то вклад в отношения. Что вы думете по этому поводу?

Второе. Войны. Если начинается война, то в абсолютном большинстве стран призываются преимущественно только мужчины. И минимальное количество женщин. Войны – дело мужчин. И я считаю это также несправедливым, поскольку это является угнетением по гендерному признаку. В то же время жещина может совсем не беспокоится о том, что ее призовут на войну, где она может умереть или остаться инвалидом. А что вы думаете по этому поводу? Я считаю, что это архаично, и это один из признаков фашизма, неравенства и гендерного угнетения. И этот вопрос нужно ставить на рассмотрение в межднародные организации.

Третье. Обязанности и семейные институты. Большинство российских женщин придерживаются мнения о том, что мужчина – добытчик, и он должен зарабатывать большое количество денег. Что также является угнетением по гендерному признаку. По их мнению, мужчина должен делать основную работу для жизнеспособности отношений и семьи, но часто заработок больших денег связан с высокими физическими или умственными нагрузками, рисками. Все никогда не будут богатыми.

Четвертое. Доступность секса.

Женщины имеют абсолютную монополию на допуск мужчин к сексу и именно они решают, будет ли у мужчин секс или нет. Если это даже и зависит частично от мужчины, то только с исполнительской точки зрения, которую мужчинам часто навязывали именно женщины, и то, даже выполнение требований женщины далеко не всегда гарантирует допуск к сексу. Конечно, сейчас есть много мужчин, которые отказывают женщинам в сексе, но сама концепция еще существует и она популярна в обществе. Что вы также думаете по этому поводу?

Пятое. Подарки.

Вот здесь мы однозначно говорим про российское общество, так как понятия не имею как это происходит на Западе. Возможно, это можно распространить и на всё СНГ. Я видела огромное множество пар, где мужчина делает дорогие подарки женщинам, и часто это воспринимается их обязанностью. И часто женщины могут даже обижаться на то, что сделанный подарок не соответствовал их ожиданиям (например, был недостаточно дорогим). В то же время подарки от женщин не воспринимается как их обязанность. И подарок на праздник можно сделать любой – главное, чтобы было внимание. Часто мужчины даже не обращают внимание на стоимость подарка, и вряд ли вы встретите пару, где мужчина негодовал бы из-за низкой стоиомсти подарка.

Все перечисленные пункты можно отнести к одной причине – патриархат. Но я не считаю, что это так. Поскольку патриархат подразумевает большое количество обязанностей и у мужчин, и у женщин. Но сегодня мы имеем то, что женщины имеют минимальное количество обязанностей, но максимальное количество прав, а мужчины – максимальное количество обязанностей, и минимальное количество прав.

Буду благодарна всем за мнение.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!