И если на роль уборщика или сторожа в храме, скорее всего, поищут верующего православного, то вот певцы, например, бывают атеистами. Не всегда и не везде, но бывают. Потому что профессионального певца, бухгалтера или повара не всегда можно найти среди верующих православных поблизости в достаточном количестве.

Кстати, есть очень много людей, которые считают себя, православными, но они наоборот, никогда не ходят в церковь. Они верят в Бога и верят в то, что достаточно домашней молитвы раз несколько дней, месяцев или лет. Иногда они освящают куличи и воду и имеют иконы, книги и календари. Но при этом они никогда не платили церкви ни единой монеты, потому что церковь - это «воплощение коррупции на Земле».

Христиане – это те, кто веруют в Иисуса Христа.

Православные Христиане, это те, кто считают, что на земле нет людей полностью подобных Христу. Главой Православной Церкви является Патриарх – первый среди равных, самый заслуженный и выбранный из епископов на должность руководителя.

Католики – это те, кто считают, что Папа – подобен Христу, почти во всем. Папа, он не Патриарх – он, по мнению католиков, гораздо круче, почти Бог.

К чему я это – к тому, что подменяя понятия, мы сеем смуту и плодим ложь. Икона и поход в храм – это не синоним святости и подтверждение истинности веры! Это лишь кирпичик обыденного бытия.

Вы познакомились с женщиной, которая имеет атрибуты приверженца православия? Но православная ли она, верующая ли, добрая ли она? Это ведь определяется не внешними, а внутренними атрибутами.

Некая посетительница (что еще уточнить нужно, насколько это точно) храма, совершила грех корыстолюбия, когда решила расторгнуть сделку о продаже недвижимости, посчитав, что ей мало заплатили.

Тогда согласно Вашего поста, человек, ходящий в храм, должен квартиры раздавать бесплатно, а в суд вообще никогда не ходить. Но так поступают святые. А просто верующие имеют полное право считать, что сделка о недвижимости была мошеннической, по причине неосведомленности продавца о конъектуре рынка и получения им заниженной цены. А такое еще доказать нужно. Но иногда доказывают.

Вторая женщина - «богомолка» (тоже, кстати, неверно употребляемый термин, но пост и так длинный, оставим это) – получила должность на полставки, а потом отказалась ее отдавать. Тут есть нехватка информации. Можно понять таким образом, что человек работал, а его решили уволить и передать полставки другому. Так это тогда беспредел. Почему «богомолка» должна отдавать свое рабочее место без боя?

Оба описанных Вами события не имеют никакого отношения к религии. Связующим совпадением историй является тот факт, что обе женщины – православные. Но у нас в стране, согласно ВЦИОМ за 2021 год – 66% это православные. То есть 2 человека из трех. То есть это то же самое, как обвинять кого-то в колдовстве, потому что она женщина!

Давайте все таки будем мыслить яснее  и высказываться правильнее.

Заранее спасибо всем! Мира, любви, веры и добра!

Я это пишу не столько для защиты священников, сколько для того, чтобы не гребли всех под одну гребёнку. Фанатизм это плохо всегда. Фанатизм в религии приводит к негативным последствиям, в том числе к отказу от лечения детей. Фанатизм в науке приводит к таким же последствиям. Вспомним советское время, когда под флагами именно научного атеизма шла борьба с религией. Причем борьба физическая, требовавшая уничтожить "попов", а вместе с ними актив храмов. Когда дети священнослужителей ограничивались в правах, просто по той причине, что их родитель был служителем культа. А сколько памятников архитектуры, иконописи, культуры уничтожено? Или это другое?

Среди священников я знаю много людей с хорошим светским образованием, есть кандидаты наук. Знаю тех, кто так же преподает в обычных вузах, участвует в деятельности органов государственной и региональной власти. И это не про клерикализацию, а про желание изменить мир, в котором жить нашим детям, к лучшему. И да, зачастую эта деятельность не оплачивается никак, просто священник принимает решение занят активную позицию по важным вопросам, в то время, как многие просто жалуются на жизнь.

Как сказал как-то один высокопоставленный чиновник, во многих небольших населенных пунктах Церковь остаётся единственным местом, где чисто, красиво и можно получить какое-то утешение. Поэтому и сохраняется эта ценность в нашем государстве.

Важно видеть не только негатив. Есть и позитив. Мы же не говорим, что нам не нужна медицина, потому что глав врач передвигается на Мерседесе, а министр здравоохранения имеет большую дачу. Мы говорим скорее о том, что есть проблемы, но они не умаляют ценности врачебной помощи. Так же и с верой. Есть люди, которым это важно. Они стараются придерживаться правил и не кричать об этом на каждом углу. Он не всегда идеально все делает, но он стремится жить по совести. Для него исповедь это не просто очистить совесть после плохого поступка, а точка роста и анализа поступков в прошедшее время. Очень похоже на терапию у психолога, между прочим. Возможно такой человек на работе сидит в соседнем кресле и вы даже и не знаете особо о его религиозных взглядах.

А есть фанатики, есть психически нездоровые люди, которые таким образом выпускают своих "демонов". Причем им не важно, будет ли это вера, политика, наука. Для них это скорее ширма, которой они прикрывают свои внутренние проблемы.

Поэтому важно не думать клипово, а попробовать осознать ценность. Возможно тогда и проблема попов на каких-то авто станет не так остра, а в глаза будут чаще попадаться священники на старых девятках, служение которых приносит очень много пользы обществу.