Ответы к посту
О диком везении

Ответ на пост «О диком везении»

Однажды в Принстоне я сидел в комнате отдыха и случайно услышал, как математики говорят о ряде для ex , который выглядит как 1+x+x2/2!+x3/3! Каждый последующий член ряда получается при умножении предыдущего члена на x и его делении на следующее порядковое число. Например, чтобы получить член, следующий за x4/4! , нужно умножить этот член на x и разделить на 5. Все очень просто. Когда я был ребенком, я просто восхищался рядами и нередко забавлялся с ними. С помощью ряда, о котором шла речь, я вычислял e и видел, как быстро уменьшаются последующие члены. Я пробормотал что-то вроде того, как легко можно вычислить любую степень e с помощью этого ряда (достаточно просто подставить эту степень вместо x ). – Да? – сказали они. “Отлично, чему равно e в степени 3, 3?” – спросил какой-то шутник. По-моему, это был Таки. Я говорю: “Легко. 27,11”. Таки знает, что вычислить это в уме совсем нелегко. “Эй! Как тебе это удалось?” Другой парень говорит: “Ну вы же знаете Фейнмана, он просто выдумал это число. На самом деле оно неправильное”. Они идут за таблицей, а я тем временем добавляю еще несколько цифр. “27, 1126”, – говорю я. Они находят число в таблице. “Правильно! Но как ты это сделал?” – Я просто суммировал ряд. – Никто не умеет суммировать ряды так быстро. Ты, видимо, просто знал это число. А чему равно e в степени 3? – Слушайте, – говорю я. – Это сложная работа! Я могу посчитать только одну степень в день! – Ага! Это надувательство! – обрадовались они. – О'кей, – говорю я. – 20, 085. Пока они ищут число в книжке, я добавляю еще несколько цифр. Теперь они возбуждаются, потому что я правильно назвал еще одно число. Итак, все великие математики современности озадачены тем, как мне удается подсчитать любую степень e ! Один из них говорит: “Не может быть, чтобы он просто подставлял это число и суммировал ряд – это слишком сложно. Тут есть какой-то трюк. Ты не сможешь вычислить какое угодно число, например, e в степени 1, 4”. Я говорю: “Да, работа не из легких. Но для вас, так и быть. 4, 05”. Пока они ищут ответ, я добавляю еще несколько цифр и говорю: “Все, на сегодня это последнее”, и выхожу из комнаты. Произошло же следующее. Я случайно знал три числа: натуральный логарифм 10 (который нужен, чтобы переводить числа от основания 10 к основанию e ), который равен 2, 3026 (поэтому я знал, что e в степени 2, 3 примерно равно 10), а из-за радиоактивности (средняя продолжительность жизни и период полураспада) я знал натуральный логарифм 2, который равен 0, 69315 (поэтому я также знал, что e в степени 0, 7 равно почти 2). Кроме того, я знал, что e (в степени 1) равно 2, 71828. Сначала меня попросили возвести e в степень 3, 3. Это все равно, что e в степени 2, 3 (то есть 10), умноженное на e , то есть 27, 18. Пока они старались понять, как мне это удалось, я внес поправку на лишние 0, 0026: 2, 3026 – слегка завышенное число. Я знал, что не смогу вычислить следующее число. Мне просто повезло, когда парень назвал e в степени 3: это e в степени 2, 3, умноженное на e в степени 0, 7 (или 10, умноженное на 2). Итак, я знал, что это 20 с чем-то, а пока они раздумывали над тем, как мне это удалось, я внес поправку на 0, 693. Ну уж теперь-то я был уверен, что не смогу вычислить следующее число, но мне опять повезло. Парень попросил посчитать е в степени 1, 4, а это e в степени 0, 7, умноженное на само себя. Так что все, что мне пришлось сделать, так это чуть-чуть подкорректировать четверку! Они так никогда и не поняли, как мне это удалось.

Вы, конечно шутите, Мистер Фейнман!

Показать полностью

Ответ на пост «О диком везении»

Было это давно, несколько десятков лет назад.

В одном населенном пункте, поздним вечером, в каком-то закоулке, подошли пятеро парней (лет 20, наверное; может чуть старше) крепкого телосложения с целью ограбления. У некоторых холодное оружие, типа заточек; настроены крайне агрессивно и были, судя по всему, под веществами. Убегать было некуда и поздно - они встали с трех сторон на расстоянии полутора-двух метров, а позади была стена какого-то здания.

Так как с собой были достаточно крупные по тем временам денежные средства (даже можно сказать, что ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ крупная сумма), то было принято решение с ними просто так не расставаться. Плюс был расчет на большой практический опыт владения армейским рукопашным боем и вольной борьбой - много лет занятий, служба в армии, "горячие точки". Была какая-то сильная внутренняя уверенность, что при наличии у них только холодного оружия, то получится все решить в течение небольшого времени и убежать. Расчет был обычный - если получится завалить двух-трех, то остальные, как правило, убегают или, по крайней мере, уже не лезут. Но все упиралось в "если". Риск был очень высок, адреналин зашкаливал.

На отказ вывернуть карманы, двое из них сразу двинулись навстречу, чтобы схватить и обыскать. Дальше уже все пошло рефлекторно. Одному сразу, на подходе разбил лицо - он упал сразу и больше не вставал. Второму повезло попасть в пах - он резко согнулся, тоже упал и откатился куда-то в сторону. Пока укладывал третьего, один из оставшихся двух, заточкой попал в ногу, достаточно ощутимо. Резко перехватив его руку, заломал его кисть, сильно разбив лицо. Пятый все это время, пока возился с третьим и четвертым, несмело, с опаской, бил руками и ногами по корпусу, не доставляя особой боли, но в то же время, было не понятно, что от него ожидать в дальнейшем.

После удара заточкой из дальней подворотни выбегают еще трое, то ли с битами, то ли с трубами в руках - на помощь. Здесь вся уверенность в благоприятном и быстром исходе сразу же пропала - стало понятно, что это обдолбыши и они будут стоять до последнего (во второй кампании с ними приходилось сталкиваться). Убежать с ранением в ногу далеко не получится. Первый, второй и четвертый - лежат постанывая в стороне, через некоторое время они встанут и могут снова напасть. Третий потихоньку встает, пятый рядом стоит - побаивается, но не уходит.

Подумал, что может быть стоит этих двух или, хотя бы, одного (пока бегут те трое из подворотни) уложить - будет относительно легче сопротивляться с подмогой. Хотя уже на тот момент было понимание, что даже против троих с битами не устоять, тем более с ранением - одного уложу, а остальные завалят массой.

Вдруг появляется какой-то пожилой мужик с большой собакой на поводке. И начинает на всех орать. Кричал что-то типа того, что ему надоело, что тут шастают всякие наркоманы, алкаши, маргиналы; чтобы уматывали все отсюда, а не то он что-то там нехорошее со всеми сделает.

Увидев этот отличный шанс уйти, начал потихоньку, прихрамывая и оглядываясь уходить в сторону оживленной части этого населенного пункта.

Трое подбежавших и те оставшиеся двое, что пытались ограбить, по быстрому помогли встать троим валявшимся и все они пошли в подворотню что-то покрикивая в адрес мужика с собакой.

Это был отличный практический пример того, что каким бы ты сильным, КМС, мастером спорта не был, какими бы медалями, кубками, грамотами и другими наградами не обладал - ты ничего не сможешь сделать против массы нападающих людей. Уложив трех-четырех, может пятерых оппонентов, остальные тебя просто завалят массой. Лучше в таких случаях убегать, только если ты один. Так будет лучше для всех.

Показать полностью

Ответ на пост «О диком везении»

Лет 5 было, купил лотерею бумажную с железным колечком. В СССР такие были. Продавщица дала какую-то бумагу и сказала бежать домой. Домой дошёл, но без лотереи и бумаги.

Вроде никто не отбирал, ни на что не выменял как это было у нас популярно. Куда я дел лотерею, не помню.

Судя по всему я машину тогда выиграл.

О диком везении

Дико повезло мне только раз в жизни, и то не в материальном плане.

Дело было на рубеже 80-х-90-х годов. Сидели мы, четыре университетских приятеля, на квартире одного из нас, выпивали, закусывали и трепались обо всем и ни о чем. А был я тогда молодой и задорный, и вот в пылу дискуссии заявил: "Да я всё знаю!".

Мой визави, такой же поддатый, ответил: "А вот щас мы проверим!". И с этими словами открывает шкаф, где у хозяина квартиры стояла Большая советская энциклопедия, все тридцать томов. Хватает он первый попавшийся том, открывает наобум, тыкает пальцем наугад и спрашивает меня: "А что такое Хваннадальсхнукюр?". И я хладнокровно говорю: "Это гора, высшая точка Исландии". Убей меня бог, не помню, откуда эта информация взялась в моей голове. Может, из кроссворда, может, из географического атласа.

На моего визави в этот момент стоило посмотреть. Он молча закрыл том, убрал его в шкаф и весь остаток вечера молчал или отделывался односложными замечаниями.

Везло ли вам в жизни, уважаемые читатели?

Отличная работа, все прочитано!