Знаю, что старый пост, но всё же. Честно говоря мне кажется что все не правы. Аноним не прав, обвиняя вас в том что это нейросеть. Вы не правы в том, что считаете что это имеет хоть какое-то значение. Я посмотрел ваши работы и могу сказать что это искусство в стиле абстракционизма. Однако, это исключительно ваше дело и многих вещей я не понимаю. Ну во-первых вы зачем-то просите донаты, как-будто этот абстракционизм приносит пользу, например, производству или улучшению инфраструктуры или ещё чего. Говоря короче, в широком смысле слова, вы хитрая бездельница в этом вопросе. Да, вы стараетесь. Рисуете картины. Это вполне логично что вы выкладываете их на всеобщее обозрение. Вы можете возразить что донаты эти копеечные (пару тысяч за долгое время), однако тут основная суть в том что как таковые ваши картины не являются чем-то, что может касаться финансового вопроса вообще. Т.е. не важно идёт речь про пару тысяч или про 10 рублей или тем более про большие суммы за 100тыс+. Если вы продаёте саму картину, то да, возможно, тысячу стоит. Однако то, что вы их показываете не приносит никакой реальной пользы обществу. Я понимаю, что многие со мной могут поспорить, мол, это эстетическая польза, что "глаз радуется", однако с шансом 90%, если вам предложить на выбор посмотреть на абстракционизм или получить, пусть даже, 100 рублей, вы выберите второе. Я к чему, собственно, ваши ненавистники люди не далёкие, однако не могу сказать что вторая сторона этого конфликта чем-то отличается. Всей этой истории добавлено такое значение, как-будто это влияет хоть на что-то даже в самом малом размере. Если завтра окажется что вы все картины правда делали нейросетью, в мире и даже на вашей улице не изменится прям вот ровным счётом ничего. Если вы удалите аккаунт, не изменится ничего. Если вы выложите 10000 картин не изменится ничего. Это не имеет никакого значения. В конце концов, вы пишите про веру в вас. Я вам так скажу. Я в вас не "не верю" и не "верю", потому что здесь это понятие неприменимо. Ваш стиль не предполагает веры или не веры в вас, потому что его нельзя куда-то дальше развить особо или тем более применить его хоть на какой-то логической практике. (например картины обычные, ну допустим те же цифровые рисунки где изображён какой-то персонаж, могут быть использованы хотя бы для иллюстрации статьи про этого персонажа). Этот текст абсолютно равнодушный, не в поддержку и не против вас, потому что ваш конфликт и вся эта история не имеет никакого значения вообще, тем более что все стороны не правы.

Заранее отвечу на вопрос зачем я это написал если эта история ничего не значит: мне самому сейчас делать было нечего, вот и решил написать правдивый ответ. Ответ от @olz777 мне не требуется. Даже если он будет, по вашим текстам и способу мышления я понимаю что вы ровным счётом не противопоставите ровным счётом ни одного контраргумента, который бы значил хоть что-то на весах логики. Тоже самое касается и тех кто её поддерживает и тех кто против неё, можете развести ссору под этим постом.

Меня заминусят но скажу.

Это - сайт миллионник/миллиардник. Людям может не нравится некое наглое проникновение в дом, с целью, а ну иди сюда ...знаменитый текст... покажу как рисую пока рисуется, к̶а̶к̶а̶ю̶ п̶о̶к̶а̶ к̶а̶к̶а̶е̶т̶с̶я̶ и иное.

Тут же в принципе контент любого толка от б̶р̶и̶т̶о̶г̶о̶ а̶н̶у̶с̶а̶ Д̶ж̶и̶г̶у̶р̶д̶ы̶, до раскопок Имхотепа с фотками и прочим, не может понравиться всем. Всегда найдется недовольный/ые тем или иным материалом. И будет смотреть с вот таким лицом.

Т̠в̠о̠е̠ л̠и̠ц̠о̠ к̠о̠г̠д̠а̠ к̠о̠н̠т̠е̠н̠т̠ н̠е̠ о̠ч̠е̠н̠ь̠.

Это надо понимать что чем больше растет сайт, тем больше разнопланового народу начинает обитать на сайте и тем сложнее им угодить.

Д̠в̠а̠ о̠л̠д̠а̠ р̠е̠ш̠и̠л̠и̠ с̠х̠о̠д̠и̠т̠ь̠ н̠а̠ с̠в̠и̠д̠а̠н̠и̠е̠

А раз древние жители сайта представляющиеся как Олды, хотят старой ламповости вопрос, а зачем вы тогда сайт развили до миллионника сидели бы здесь сами 10 с половиной человек (или сколько вас там таких особых), стоящих у истоков творения. Так как с ростом сайта, изменения такого рода просто не могут не быть.

М̠о̠е̠ л̠и̠ц̠о̠ к̠о̠г̠д̠а̠ л̠я̠п̠н̠у̠л̠ к̠а̠к̠ б̠у̠д̠т̠о̠ т̠а̠к̠о̠й̠ у̠м̠н̠ы̠й̠.

Насчет авторского - даже если по лекалам волшебной нейронки и магии вуду, девчонка что то создает сама, не ворует чужого (да - она не Пикассо не Рембрандт и прочие).
Делает то что может, и вам кстати не мешало бы, или талантов нету? А насчет интересности, некоторым те же баяны времен ледникового периода заходят так глубоко, что даже проктологам не достать. Потому, что они не сидят в инете 24/7 чтобы видеть все мемасы мира и быть в курсе каждой херни созданной здесь.
Вместо недовольства пилите, сотни своих авторских постов покажите как надо, ой контент из телеги людям вошëл глубже, да не может быть.

Д̠а̠ т̠ы̠ г̠о̠н̠и̠ш̠ь̠ д̠а̠ж̠е̠ к̠о̠т̠ э̠т̠о̠ п̠о̠н̠я̠л̠

Может еще как потому, что далеко не все хотят читать 1 456 794 символо̠в̠ в тексте с какой нить фигней в стиле РЕНТВ, скондалы, энтриге, росследованея. А мини посты с какой нить залупой читаются на раз д̠в̠а̠ (те самые баяно анекдоты и прочая шляпа) вот и выходит, что их чаще плюсуют (так как мозг после трудового дня не тратит остатки мощностей на анал)из гигантских массивов текста.

А вообще и те и те имеют право на существование раз уж сайт для всех, и не чей то личный дом. А то серьезно, года 2 последних читаю негатив и такое ощущение как будто к негативщику пришли в дом, выбили дверь связали и заставили смотреть на тот или иной пост. Вы сами портите атмосферу этого сайта - вечным всë не так, всë так просто вам уже не 30 как было а 45 (не 45 а 65) вы постарели стали ворчливее, поменялись как и ваши вкусы. Вот и ностальгия по былому заставляет писать херню типа, раньше трава была зеленее.