Отличное предложение.
Я сюда бы ещё добавил отмену "англифицировать" каждое русское слово, например:
Полегче - изи
расслабься - релакс
крайний срок - дедлайн
и т.д и т.п

Если человек разговаривает на матах, то его мат воспринимается как нечто обыденное. А если сматюгëтся культурный человек, то его мат звучит как гром среди ясного неба. Да и вообще, мат должен быть кместу.

Выскажу возможно непопулярное мнение, но с каких пор отсутвие мата в речи = богатство языка? С каких пор присутствие мата - это деградация, более низкая ступень интеллектуальных способностей? Я бы понял и был совершенно согласен, если бы Рожков раскритиковал каких-то конкретных юмористов, чей юмор таковым на самом деле не является, а существует по сути как сплав матерной речи и шуток про жопу (хотя даже такой юмор имеет место быть и не является маркером "дебила"), но уважаемого юмориста волнует лишь то, что кто-то сказал слово "хуй". Богатство и красота языка - это не какая-то мифическая "чистота речи", это понимание и принятие своего языка, умение выражать свои мысли, чувства, это большой словарный запас, которым регулярно пользуешься. И мат там вовсе не лишний.

Похоже что просто дедушка посмотрел какой-то стендап и испугался того, что мата там не боятся, в его карьере так нельзя было.