Ответ RzhavyjVerstak в «Кто создает зоотеррористов и почему не решается проблема бродячих собак?»

@RzhavyjVerstak в своем ответном посте сам подменяет понятия. Уж не знаю, осознанно или нет. Обычную жизнь на улице, как у любого другого дикого животного -- у лисы, у вороны, у голубя, у енота где потеплее -- такую жизнь он подменяет на бесконечное мучение. А ведь никакого мучения там нет и в помине -- популяции собак процветают и плодятся, значит условия хороши и позволяют даже увеличивать численность, чего мы не наблюдаем почти у всех современных диких животных. Более того, "бездомные" (правильнее -- вторичноодичавшие) собаки занимают новые жизненные пространства и даже выходят на новые источники пищи и пробуют на зуб уже сверххищника. Где же тут мучения? По мне мучаются как раз люди, которые живут рядом, но никак не сами собаки.

Тот факт, что живут особи меньше, чем при домашнем содержании, тоже является абсолютно стандартным для всех диких животных. Для некоторых сроки жизни в дикой и не-дикой природах могут отличаться в десятки раз. И если считать мучением это, то нужно либо переселить в зоопарки, либо усыпить к хуям всех диких животных -- чего им, бедным, мучиться. Отловить всех оставшихся леопардов и тигров на ДВ, отловить гепардов и носорогов, отловить слонов -- они вообще страдают от охотников на бивни. Кроме того, стоит насильно начать цивилизовывать все примитивные племена, ведь у них тоже средний срок жизни может быть в разы ниже современного европейца -- чем они так провинились? А кто не желает -- ну увы, они сами выбрали сторону ))

При всём при этом отношение к бродячим стаям вообще не должно руководствоваться принципами гуманизма, как минимум при текущем масштабе проблемы. РФ категорически неподходящая страна для внедрения и использования текущей системы борьбы с собаками. Как и Индия, где система была внедрена еще раньше. Но не стоит в борьбе уподобляться противнику и заниматься теми же примитивными передергиваниями -- вас на них словят и повозят мордой по столу

Показать полностью

Ответ на пост «Кто создает зоотеррористов и почему не решается проблема бродячих собак?»

У меня возник вопрос, как у некоторых людей в головах вообще так легко происходит подмена понятий. Наверное даже отдельным постом оформлю. Бог с ним с рейтингом.
И так, вот есть уличная "ничья" собака. Она явно не бывшедомашняя, бывшедомашние на улице долго не живут, просто не могут найти пропитание, да и имунитет у домашнихиоткровенно слабоват, даже при наличии полного комплекта прививок. Есть две ветки развития событий.
1. Собака отловлена, помещена на временную передержку, допустим 2 недели, за это время её протестировали, если она здорова и пригодна к рукам, допустим следующие 2 недели ей ищут ответственного хозяина, если таковой не находится, гуманно усыпляют специальным препаратом, руками специалиста. Если кто то готов из частных средств спонсироваь ей гостиницу дольше, пусть так. Если больна и/или непригодна к жизни с человеком, то опять же, гуманное усыпление.
2. Собака отловлена, прошла ОСВВ, выпущена "на волю". Где ей надо дальше самой добывать пищу, воду, мокнуть, мёрзнуть, страдать от болезней, от паразитов, от травм, которые неизбежно несёт улица. И так несколько лет, пока не умрёт, скорее всего в муках, в течении нескольких дней, от банальной случайности, либо слишком серьёзной травмы, либо от слишком тяжёлой болезни.

Собственно вопрос, почему быстрое и гуманное избавление от мучений обзывается "живодёрством", а максимальное продление мучений называется "защитой животных"? Я не понимаю.

Кто создает зоотеррористов и почему не решается проблема бродячих собак?

Кто создает зоотеррористов и почему не решается проблема бродячих собак? Бродячие собаки, Бездомные животные, Зоозащитники, Ток-шоу, Телевидение, Длиннопост, Негатив

Последние двадцать лет российские СМИ формировали у населения стереотип, что программа регулирования численности бездомных животных отлов-стерилизация-вакцинация-возврат (ОСВВ) придумана исключительно с благими намерениями добрыми людьми любящими животным. Об альтернативных мнениях, ставящих под сомнение гуманность этого метода, мало кто слышал. Это лукавое воспевание ОСВВ дало ожидаемый результат: пугающе выросло число зоошизофреников, считающих, что все, кто выступает за гуманную эвтаназию невостребованных бездомных животных (то есть за решение проблемы) - это догхантеры-живодёры.

Я долгое время не верила в искренность этих людей и думала, что все они приплаченные тролли, но потом убедилась - оказывается, людям, которые несут этот бред, никто не платит. Они действительно сами так думают. Платят кукловодам. Умело используя соцсети и СМИ, они добиваются, что зоошизофреников, становится все больше и больше.

А как иначе, если все центральные телеканалы годами внушают: за "гуманную" программу ОСВВ все «зоозащитники», все добрые и сострадательные люди, а за эвтаназию ненавистники животных. И никто ведь не поясняет, что эти «зоозащитники», либо сидят на грантах и тендерах и имеют в этой сфере бизнес, либо их познания о проблеме равны нулю, и просто хочется в чем-то поучаствовать, либо они серьезно больны.

Почему их много – вопрос для исследования. Предположу, что одна из причин в том, что население пьющее, аналитика слабая.

Этим больным людям, точно так же, как адептам тоталитарной секты, в мозг вставлена доминанта - непререкаемая истина. В данном случае их цель - любым путем не допустить введения эвтаназии безнадзорных собак. Разумные аргументы против этого, с которыми казалось бы не поспоришь, вызывают у них приступ ярости. То, что эти люди опасны, доказывать не надо. Нападения «зоозащитников» на оппонентов реальность. Нападали, в том числе и на меня. Нападавший осужден и уже отбывает срок наказания - четыре года.

У меня домашний приют с больными животными, которых я лечу и на которых ни разу в жизни не собирала деньги. Мне ежедневно поступают звонки по спасению животных, наш телефон дают в службе спасения МЧС, а какие-то люди, которые сами свои телефоны нигде не афишируют, но почему-то считают себя зоозащитниками, обзывают и оскорбляют меня, желают мне, чтобы я сдохла.

За что? Я просто пытаюсь донести элементарную информацию о том, как правильно решается проблема бездомных животных, каким путем она решена абсолютно во всех развитых  странах (нигде она не решается без эвтаназии), а меня за это проклинают, нападают на меня, угрожают убить. Это то же самое, что говорить, что Земля вращается вокруг Солнца, а тебя за это сжигают на костре. Это не сумасшествие?

Почему, как только выясняется, что есть зоозащитники, которые выступают против ОСВВ, им тут же закрывается путь на федеральные каналы телевидения, на заседания экспертных советов по экологической политике.

Вот уже почти 20 лет мы, сотрудники «Центра правовой зоозащиты» являются ведущими экспертами по проблеме бездомных животных, нами опубликованы научные исследования по этой теме, изданы две книги. Других зоозащитных организаций, которые проводили бы хоть сотую часть подобной работы, просто нет. Но нас по-прежнему, если и приглашают на ток-шоу, то только для того, чтобы не дать ничего сказать.

За всё это время на телевидении не было ни одной хоть сколько-нибудь серьезной передачи, нормально разъясняющей гражданам, почему с помощью ОСВВ принципиально нельзя решить проблему бездомных животных. Одно морочение головы.

Почему на передаче Норкина я сижу среди людей, которые вообще не в теме, слушаю их пустые, дилетантские рассуждения, а мне, специалисту, не дают вставить слово. Так и не дали сказать, что программа ОСВВ это садизм по отношению к животным, потому что она не решает проблему из-за чего животные бесконечно мучаются на улице.

И никакого противостояния между теми, кто реально переживает за животных и теми, кто защищает людей от собак, на самом деле не существует. Так хотят показать проблему ведущие! Им, как обычно надо создать видимость, что за эвтаназию - живодеры, а против - гуманисты. Но и то и другое ложь. Идет оболванивание. Это уже пятьсот первое ток-шоу на эту тему за последние 25 лет. И все одно и то же. Им мало. Надо, чтобы безумных стало еще больше.

Во всех органах власти знают, что ОСВВ преступление. Мы обо всём им многократно писали: бессмысленная растрата денег ввиду заведомой неэффективности, истребление собаками фауны, распространение бешенства, чудовищная жестокость к животным, фальсификация экспертной базы. Но они ничего не предпринимают. Чего они ждут? Почему никого не берут под стражу? Никто ведь из заговорщиков не скрывается.

Полиция и ФСБ тоже знают, что ОСВВ преступление, а группа поддержки - сумасшедшие. Но они озабочены только тем, чтобы они не нарушали общественный порядок. То есть, чтоб они раскалывали общество и насаждали безумие незаметно?

Светлана Ильинская

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!