Владимир Путин - молодец!
Работает у нас парень,с фамилией Путин, как то он заболел и увезли в больницу с работы,прошло две недели,меня спрашивают,ну как там он ?
Я просто обязан был сказать : Владимир Путин - молодец!
Путин Владимир Владимирович
109 постов
•
201 подписчик
Про сильное государство и недовольство "патриотов"
Вообще очень удивляет волна возмущений вокруг Тайры. Не посоветовались, не проинформировали.
А с чего вы решили, что с вами должны коммуницировать и что-то объяснять? И возмущаются сторонники сильного государства. Где вы видели, что в сильных государствах властная структура советуется с гражданами при принятии решений и отчитывается? Где?
Вы определитесь чего вы хотите. Либо сильную вертикаль власти либо иметь право требовать у государства отчёт.
Вы хотите мощное государство, которое карает и размазывает врагов, показывает силу. Но когда оно принимает решение вы хотите с него спросить. "А с нами то не посоветовались Ко-ко-ко, вы делаете не то ко-ко-ко".
Не бывает, чтобы решения сильного государства устраивали всех. Как раз смысл такой машины в том, что ей по**й на мнение отдельных людей и даже групп граждан. Поэтому оно и сильное, что не зависит от такого.
В этом отличие от слабых государств, которое вынуждены реагировать на гражданское общество. Так устроено в США, где президент постоянно вынужден отчитываться за свои действия перед каждым насекомым. Пресс-конференции, интервью, политические ралли по городам - каждую неделю. Там все долго и нудно вынуждены советоваться со всеми.
Если вы хотите иметь государство, которое может принимать быстрые силовые решения, то почему вы возмущаетесь тем, что вас не спросили?
Если государство давит оппозицию, то вы говорите "ну и правильно", а когда давят вас вы возмущённо не понимаете, что происходит. Причём тут я? Так вот для сильного государства все равно кто вы, ваше мнение никому не важно.
В тот момент, когда ты решил жить в сильном и мощном государстве, ты отдал своё право на мнение. Ты сказал: "Работайте братья". А потом решил повозмущаться, когда тебя эта работа не устроила. Это просто смешно.
https://t.me/madam_secretar/11903
Вот это я понимаю, концепция так концепция, все по честному, без этих всяких лицемерных кривляний! Этот текст бы обшкурить, перевести на литературный русский, убрать матюги - и готовая глава для школьного учебника по Основам государства и права. Да и в Конституцию можно было бы добавить первой статьей. А то действительно - развели тут Демократию, отчитываться еще перед кем-то, а у нас, между прочим, СВО против фашизма на Украине. И вообще страна в кольце врагов. Попрошу отнестись с пониманием, а кто не поймет - тот сам виноват.
Джаба Иосилиани был, правда, еще более краток и емок: "Демократия - это вам не лобио кушать. Кто против демократии - сразу расстреляю".
Без сильного государства наш капитализм не выживет, а то слишком много развелось "умников" среди народа, которые считают, что приватизацию и олигархов надо отменить - понимать надо!
Вот и приходится полагаться только на силу, иначе эти умники не понимают, а то нацепили очки и давай умничать, про законы, демократию, право собственности и мир, что с ними еще надо советоваться.
Чего им тут объяснять, у кого сила, тот и прав, вот наш закон!
По материалам:
Показать полностью
1
Инь и Ян
Показать полностью
1
Размышления на тему
Предисловие: все что будет сказано ниже исключительно моё мнение. Основанное на словах тех кого я знаю лично. Никакой пропаганды, недомолвок, выдумок, сказок, перемог, планиць и прочего здесь вы не найдёте.
Оговорюсь сразу, истории полностью с реальных событий. Да я точно знаю этих людей. Да они служили контрактниками в ВС РФ. Оба оба танкисты а.к.а. машинисты а.к.а водители танков, я не знаю как правильно, не ругайте.
Касаемо ВСО.
Да, наши молодцы, товарищи ну реально, сравнить как Америкосы входили в Авган или Ирак? Бесконтрольные бомбардировки, ку жертв среди мирного населения? Югославия? Чехословакия? Помощь Палестине? И как вошли Наши. Точечные бомбардировки, эвакуация мирного населения, гум. помощь, контроль правопорядка, и это еще по телевизору не говорят про разоружение "мирного" населения, куда могла деться терробоона? Да никуда, они как были на месте, так и остались.
Ближе к делу, что происходило в первый месяц. Перед модератором сразу кланяюсь в ноги, пруфов не будет, нельзя. Посадят в первую очередь меня.
Горючка: В первые 4 дня было всё ок, танки ехали, доехали до населённого пункта № там сын моей крёстной и впёрся, водитель танка. Они просто встали в лесопосадке на 2.5 недели. Да за линией фронта, да в безопасности. Но встали на танке среди 3х берёз. Пайка хватило, в этом наши подготовились. Так же молодцы когда нашли после боёв пропажу вытащили ребят.
Второй момент: Брат моего коллеги с работы, тоже машинист, водитель танка, техник я не знаю как их там в войсках называют. Они встряли по серьёзнее 2.5 недели, как рассказывал ( с его слов) в лесопосадке. Стреляли белок и кролей ( в это я не верю, тушенку мне кажется ели они, нет там ни тех ни этих). Ждали Горючку, ждали когда их по спискам хватятся. Приехали ЛНР, нашли, заправили, сопроводили.
Когда Генштаб говорит что мы отстрелялись точечно по нужным объектам душа радуется.
Когда говорят что СВО идёт по плану слабо верится.
Проблемы есть, это война. Потери есть, это война.
Когда мне знакомая сказала "Ой за что же моего сыночку на войну то взяли"?
А на резонный вопрос, когда её сыночка контракт подписывал, чем он думал?
Войска нужны что бы воевать, и подписывая контракт ты подписываешь смертный приговор, правда с отсрочкой. Но время отсрочки зависит только от штаба, насколько он квалифицированный.
Вышло как то сумбурно, но подведу итог.
Россия молодец. Дела у нас идут лучше чем у ВСУ. Но всё же согласно анонимным ( ну это пока на меня ФСБ не выйдет) бойцам проблемы есть и у нас. Ну а как собственно может и не быть? Логистика в другой по сути стране, коммуникация хоть и налажена, но не на дальних дистанциях, Опять же по последним данным генштаб ожидал одно, а по факту все совсем по другому.
В итоге Операция идёт на данный момент хоть и по плану, но вряд ли по изначальному.
И напоследок хочу сказать одно. Есть люди которые просто с дивана смотрят на СВО, есть люди которые там участвуют, я ни первый и не второй. Я просто знаю тех кто от туда вернулись, сдали смену и отправили туда товарищей. Мира уже не будет говорят они, это только начало.
UPD: Для модератора, прошу поставить пост на модерацию, убрать рейтинг, и следить за коментами. Тема очень такая себе как специфическая. Но донести до людей это надо.
Показать полностью
Про бабушку с красным флагом
Сейчас бандеровская пропаганда выдвинула аргумент против нашей пропаганды, с роликом той же бабушки отдыхающей у них в тылу и клянущую России.
Что сразу родило кучу споров, та эта бабушка, не та (не похожа), тот этот дом, не тот (там был шифер, а у них металлическая черепица). А может и та бабушка, но у нее маразм и ее запугали.
А вообще какая разница?
Спор то не об этом идет.
Все «патриоты» той и другой стороны усиленно делают вид, что они не понимают, за что прославляют бабушку.
Хотя все интуитивно и внутренне прекрасно понимают, что бабушку прославляют не как личность, а как человека несущего идею. Создание СССР 2.0, за который ее родители воевали и умирали.
Человека можно убить, перевербовать - а идею нет.
Вот с этой идеей и борется фашистская пропаганда, а не с бабкой.
Самое удивительное, что наши правые «патриоты» тоже поддерживают бандеровцев в их отношениях с бабкой. Тольку у них бабка — это подстава от бандеровской пропаганды.
Не надо постить здесь эту хохлопровокацию. :) Видео срежессировно и снято укропами, цель — показать что на Востоке и Юго-Востоке не люди, а "совки", которые ждут Россию, понимая её как СССР. То есть к ним возможна и допустима любая жестокость. Какой мудак начал это форсить с российской стороны — я не понимаю. Скорее всего, сознательный провокатор.
-И танков с русскими, на которых красный флаг полно.
Флаг на танках пририсован теми же бандеровцами — видно даже не специалисту по монтажу, настолько он выделяется яркостью, будучи раскрашен вручную.
Что ты несёшь? Стандартная укроповская методичка — русские поголовно коммунисты, топят за СССР и Сталина, который их же уничтожал миллионами. Это орки и нелюди, поэтому их можно уничтожать без жалости.
Учитесь! В гражданской войне нет патриотизма, а только классовые интересы, поэтому правые и пытаются свести тему с бабушкой к ее личности, а не к идеи которую она несет.
Глубже смотрите на проблему, на ее суть, а то так и останетесь дурачками, на которых, как по нотам играют олигархи-капиталисты в интересах своего класса.
Показать полностью
Сила в правде брат!
Известно выражение из фильма "Брат": "Сила в правде!"
Но мало кто знает, что под этой примитивным лозунгом скрывается целый исторический пласт и целое философско-экономическое учение.
Дело в том , что это слегка упрощенный лозунг большевиков в 20-х годах.
Сила в правде.
Правда - в знании.
Знание - в книге."
фотография митинга около ж/д вокзала Владивостока в 1920 году мы видим плакат с надписью.
А какую правду большевики тогда подразумевали?
Бог? Нет.
Русскость? Нет.
Они подразумевали только марксизм.
То есть это просто пересказ фразы Ленина: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» в другом варианте, где трудящиеся должны освоить марксизм из книг (основу классовой борьбы), чтобы побеждать капиталистов (империалистов). Так как сила Маркса в правде и поэтому его учение побеждает буржуазную политэкономию.
Что и доказала история, когда фашистская капиталистическая(империалистическая) Германия потерпела сокрушительное поражение от советского народа, который вооруженный знаниями, которые активно насаждали большевики, успешно справились со своими и западными капиталистами. Хотя предыдущей войне "блестящая РИ" все время немцы безнаказанно били за отсталость.
То есть сила "Брата" в марксисткой науке, в понимание интересов классов, которую он быстро и просто объясняет американскому империалисту, а-ля "Чубайсу", который кинул русского пролетария - хоккеиста.
Если вы понимаете основы классовой войны, вы будете побеждать, потому что вы сильны, за вами есть правда. Если нет, вы все время будете проигрывать, не смотря на вашу мощь и кажущуюся силу, так как нет за вами правды - вы слабы.
Показать полностью
1
Шарите в мировой мифологии?
Проверьте себя, пройдя испытание мудрости. Самые достойные получат приз — награду в профиль на Пикабу.
Ленин как создатель Украинского государства
Сегодня праздник у Ленина - день рождения человека, который и создал современную Россию из обмылков РИ. Его правые вспоминаю с почтением и сразу же проклинают... как создателя Украинского языка и государства.
Так как Украинство у них придумал Австрийско-немецкий генштаб, что украинцев как народа в РИ никогда не было, что это задумка гадких и подлых большевиков, которых еще Сталин не успел почистить от "немецких агентов". Именно такая риторика сейчас преподносится.
Как на нее реагировать с точки зрения исторической науки?
А вот так:
Если открыть историю, то выяснится, что украинство... создали русские цари. Оно было при них ...и они с ним активно боролись из поколения в поколение.
27 августа 1875 года начальник III отделения генерал-адъютант А. Л. Потапов подписал и разослал в МВД, МНП и в Синод следующее письмо: «Государь император ввиду проявлений украинофильской деятельности и в особенности переводов и печатания учебников и молитвенников на малорусском языке, Высочайше повелеть соизволил учредить под председательством министра Внутренних Дел Совещание из министра Народного Просвещения, обер-прокурора Святейшего Синода, главного начальника ІІІ-го Отделения собственной его императорского величества Канцелярии и председателя Киевской Археологической Комиссии тайного советника Юзефовича для всестороннего обсуждения этого вопроса»[1].
Для Совещания были подготовлены две экспертных записки — от Главного Управления по делам печати и от самого Юзефовича, инициировавшего указанное выше письмо Потапова. Тайный советник Юзефович подчёркивал украинофильскую активность Драгоманова и Чубинского. По мнению А. И. Миллера особое впечатление на Совещание произвёл указанный в записке факт перевода «Тараса Бульбы» на украинский язык, где слова «русская земля, русский устранены и заменены словами Украина, украинская земля, украинец, а в конце концов пророчески провозглашен даже свой будущий украинский Царь»[1]. Этот перевод был конфискован у некоего Лободовского, писаря Райковской волости, бесплатно раздававшего эту и другие книги крестьянам. Примечательно было и то, что рекомендовал Лободовского на должность голова местного съезда мировых судей П. А. Косач, женатый на сестре Драгоманова[1].
Эмский указ — традиционное наименование выводов Особого совещания, подписанных императором Александром II, 18 (30) мая 1876 год в германском городе Бад-Эмс (нем. Bad Ems). Направлен на ограничение использования (запрет на преподавание, ведение документов, использования в музыке и церкви во время проповедей) украинского языка (по терминологии того времени — «малороссийского наречия») в Российской империи. Также указ запрещал как печать на территории империи, так и ввоз из-за границы книг, напечатанных на украинском языке, равно как и постановку украиноязычных театральных представлений и концертов. Совещание было учреждено Александром II в 1875 году по предложению начальника III отделения генерал-адъютанта А. Л. Потапова, получившего письмо от помощника попечителя Киевского учебного округа М. В. Юзефовича, в котором он обвинил украинских просветителей в том, что они хотят «вольной Украины в форме республики, с гетьманом во главе».
Эмский указ дополнял основные положения Валуевского циркуляра 1863 года.
Эмским указом запрещалось:
ввозить на территорию Российской империи из-за границы книги, написанные на украинском языке, без специального разрешения;
издавать оригинальные произведения и делать переводы с иностранных языков. Исключение делалось для «исторических документов и памятников» и «произведений изящной словесности», с рядом оговорок (так, запрещалась украинская орфография кулишовка и допускалась лишь «общерусская орфография» — ярыжка) и при условии предварительной цензуры;
ставить украинские театральные представления (запрет ослаблен в 1881 г.), печатать ноты с украинскими текстами;
устраивать концерты с украинскими песнями;
преподавать на украинском языке в начальных школах («первоначальные училища»).
Местной администрации приказывалось усилить надзор за тем, чтобы в начальных школах не преподавали на украинском языке, изъять из школьных библиотек книги на украинском языке. На основании Эмского указа был закрыт Юго-Западный отдел Российского географического общества в Киеве, прекращено издание газеты «Киевский Телеграф», уволен ряд профессоров-украинцев из Киевского университета (М. П. Драгоманов, Ф. Вовк, М. Зибер, С. Подолинский и др.).
Кроме того, указом предписывалось потребовать от попечителей Харьковского, Киевского и Одесского учебных округов именной список преподавателей с отметкой о благонадёжности каждого по отношению к «украинофильским тенденциям», при этом отмеченных неблагонадёжными или сомнительными требовалось перевести на работу в великорусские губернии. Предписывалось также использовать в качестве преподавателей в учебных заведениях этих округов преимущественно великороссов.
В 1878 году на Первом Международном литературном конгрессе в Париже при содействии де-факто председательствовавшего (де-юре председателем был Виктор Гюго) И. С. Тургенева среди делегатов была роздана брошюра М. П. Драгоманова с резким осуждением Эмского указа[2]. Многие европейские литераторы и учёные высказывались против Эмского указа как неправомерно ограничивающей украинский язык меры.
Дополнением 1881 года расширялись возможности для издания художественной литературы — при этом, однако, сохранялся запрет на литературу учебную и научную. В период действия Эмского указа были напечатаны многие произведения Тараса Шевченко, Ивана Нечуя-Левицкого, Панаса Мирного, Леси Украинки и других украинских писателей.
18 февраля 1905 года общее собрание Академии наук одобрило записку комиссии в составе академиков А. Шахматова, Ф. Корша, А. Фаминцина. Фортунатова, А. Лаппо-Данилевского и С. Ольденбурга «Об отмене стеснений малорусского печатного слова», что послужило отмене запретов на издание книг на украинском языке[3].
Эмский указ, не будучи отменён официально, фактически утратил силу после издания Манифеста 17 октября 1905 года.
Итоги борьбы с украинским языком на территории РИ были успешными?
Нет.
По мнению историка Георгия Вернадского, «Под влиянием безрассудных распоряжений русского правительства, стеснявших развитие украинского языка и культуры в пределах России, центр украинского движения после 1876 года переместился в Западную Украину, тогда находившуюся в составе Австро-Венгрии… Если бы не было Эмского указа 1876 года, то не было бы для украинцев надобности в создании австрийской «ирриденты» и средоточием украинского культурного движения был бы Киев, а не Львов»[5].
То есть теперь украинская культура неразрывно связанная с украинским народом, переместилась в сторону ее противников РИ, в сторону русофобов.
И только большевики, исправили эту дебильную ошибку русских царей, взяв формирование украинской советской культуры в свои твердые руки. Именно поэтому потом, всякие Бандеры и УПА потерпели сокрушительный крах на территории Советской Украины. Единственное место, где им сопутствовала частичная удача - это Западная часть Украины, где поляки как раз тоже запрещали украинскую культуру своими "посадниками". Что было просто гигантской удачей для немцев, ибо у них украинские националисты, сидевшие в эмиграции и скрывавшиеся от советской и польской власти, быстро подмяли те старые польские области Украины, в которой украинская культура была стерилизована шляхтой, а советская украинская культура не успела окрепнуть и обосноваться.
Показать полностью
1