Ответ на пост «Почему девушки на СЗ не заполняют анкеты?»1
Хэллоу, леди и джентельмены! С вами Акула, и сегодня я поведаю вам, почему описания на сайтах знакомств не только бесполезны, но даже иногда могут вам навредить. Поехали!
Итак, сначала небольшая личная история. Когда я впервые пришла на СЗ, я заполнила фото и все дефолтные пункты анкеты, где можно было выбрать ответ из списка вариантов, но сам раздел "О себе" я не заполнила. Сделала я это не по злому умыслу, а из-за того, что у меня было мало опыта, и я не знала, что именно стоит там написать. У меня было некое количество лайков и сообщений, может не очень впечатляющее, но было. Были даже неплохие диалоги. Встреч было мало лишь потому что почти все мои мэтчи жили далековато от меня. На расстоянии 70 и более км. Потом я прочитала в сети, что якобы иметь описание о себе очень важно. Тогда я написала простое нейтральное описание про себя и свои увлечения. И стала сидеть там уже с ним. И что бы вы думали? Количество получаемых лайков и сообщений не изменилось вообще никак! Сколько их было за неделю, столько и осталось. А ведь цель была все это увеличить. Тогда я написала новое описание, что-то наподобие резюме. Точный текст я не помню, конечно, но там было все про то, какая я крутая, классная и успешная. Самих требований к мужчинам там, конечно, не было. И что вы думаете? Это дало совершенно обратный эффект! Число лайков значительно сократилось, а сообщения пропали вообще! Тогда я сообразила, что народ испугался такой суперуспешности и решила сделать иначе. Я составила максимально милый текст, где выставила себя этакой доброжелательной, дружелюбной, милой, кавайной няшей, которой совсем не страшно написать. И да, это действительно был сумасшедший успех в плане числа лайков и сообщений. Почти каждый новый мэтч отправлял мне сообщение, чего никогда не было раньше! Но первоначальная радость очень быстро сменилась разочарованием, потому что я поняла, что мне пишут из-за того, что считают легкой добычей. Мне писало очень много разведенных с малолетними детьми, даже был один с двухлетними близняшками, от чего я фейспалмлю до сих пор. Писали люди, которые вообще никаким боком не соответствовали тому, что мне было интересно, в надежде на авось. Причем, когда описания "о себе" не было, такого никогда не было! И все самые интересные мои мэтчи были именно с профилем без описания вообще. То есть картина такая: 1) нейтральное описания -- нет влияния на результат; 2) успешная крутая дама -- резкое снижение интереса; 3) милая няша -- пишет весь сброд страны. Выводы делайте сами, так сказать.
А теперь давайте порассуждаем, зачем вообще иметь это описание? Чтобы что? Если женщина конвенционально привлекательна, то поверьте, даже без описания у нее огромное число сообщений. Да, там есть и сброд, и ищущие проститутку, но там есть и нормальные. Все, что даме остается в этой ситуации -- это грамотная фильтрация. А подходящему кандидату она и в личке сможет рассказать все о себе. Вторая ситуация -- это любимый аргумент тех, кто ратует за описания. Мол, если женщина обычной неяркой внешности, то без описания мужчина ее дизлайкнет, а вот за хорошее описание он может ее и лайкнуть. Ребятки, поверьте, что лайк за красивое описание -- это вообще не комплимент. Для такого мужчины ты всегда будешь в разделе "второй сорт не брак". Внешка всегда должна нравиться достаточно сильно, без этого женщина окажется в позиции, когда она все время вынуждена доказывать свою интересность, свои совпадающие с мужчиной интересы, свою покладистость и милоту характера, а без этого она вообще не нужна никому. Вот честно, в ситуации, когда кто-то колеблется на тему лайкать меня или нет, я всегда, абсолютно всегда предпочту дизлайк. Даже если выбирающий офигенный богатый красавчик. Так что если вы сомневаетесь, то это дизлайк! Всегда! Просто поверьте, что так лучше для всех. Поверьте, у неяркой внешности есть свои любители. Да, их гораздо меньше, чем у признанных красоток, но зато есть возможность полноценно ответить и уделить внимание абсолютно каждому написавшему. И в этом случае описание поэтому тоже не нужно. Потому что, по моему опыту, обычной девушке без описания пишут лишь 2 категории мужчин: 1) те, кто пишет вообще всем или почти всем; 2) те, кому эта девушка реально понравилась внешне. Поскольку первая категория находится в вечном поиске, то общаются они вяло и незаинтересованно, диалог обрывается очень быстро, поэтому нет проблем ответить им на пару сообщений. А вот со второй категорией вполне себе можно полноценно пообщаться и рассказать все о себе в диалоге. И именно лишь с этой категорией возможны встречи и интересные продолжительные диалоги. Если тебя лайкнули не за внешность, а за описание, то ты еще должна будешь в диалоге доказать, что ты достойна встречи. А такое всегда чувствуется и гасит любой интерес к человеку. Есть еще третья категория девушек -- это те девушки, которые вообще очень мало кому нравятся. Им описание вообще не поможет получить лайки, потому что внешность первична, а описание вторично. Если вашу внешность определили, как непривлекательную, то вас не лайкнут даже при самом распрекрасном описании. Ну может отчаявшиеся для секса только, но не более. Так что максимум, на который можно рассчитывать в этом случае -- это любитель нестандартной внешности, но ему описание тоже вряд ли понадобится, потому что очевидно, что если девушка внешне попала в фетиш, то проще написать ей и все узнать, чем делать далекоидущие выводы по описанию.
Так что все это нытье про описания -- это оправдания в пользу бедных. Если вам не нравится девушка, то просто не лайкайте ее! Не надо искать повод ее лайкать. Я вот никогда не обращаю внимания на мужские описания. Мне важно только, чтобы по фоткам было понятно, что это реальный человек и чтобы фотки были не устаревшими. Все! Остальную инфу мне хватит почерпнуть и из тэгов и из диалога, если он мне напишет. Милое описание -- это, конечно, приятно, но непринципиально. Но стоит учесть, что очень многие люди не в силах понять, какую реакцию вызывает их описание, даже если они ничего плохого не хотели сказать, и они не могут переписать свое описание так, чтобы оно читалось хотя бы как нейтральное. СЗ -- это такое место, где все, что вы скажете, может быть использовано и обязательно будет использовано против вас. Поэтому иногда намного лучше ничего не написать, чем написать неудачный текст, который лишь ухудшит ваш профиль на СЗ.
P.S.: Ахахах, ребятки, ваши аргументы такие забавные) Поймите уже, что текст -- это просто текст. Он ничего не гарантирует вам. Если человек в этом очень хорошо шарит, он легко сможет манипулировать вашим мнением о себе в любую из сторон. Лишь общение с человеком может помочь расставить точки над і) Я люблю быть без описания, но я прекрасно умею поддерживать любой диалог, если он мне интересен. Я даже друзей по переписке заводила на СЗ. Своими аргументами вы лишь демонстрируете, что это именно вам влом общаться и вы ищете себе готового аниматора по описанию)
