„Наемники-пушечное мясо“: теперь появились первые подробности о северокорейских солдатах в России
Правительство США оценивает количество солдат, отправленных Северной Кореей в Россию, в 10 000 человек. „Мы считаем, что Северная Корея направила около 10 000 военнослужащих для обучения на востоке России“, - заявила в понедельник в Вашингтоне заместитель пресс-секретаря Министерства обороны США Сабрина Сингх. Это, „вероятно, усилит российские силы в непосредственной близости от Украины в ближайшие недели“. Президент США Джо Байден назвал происходящее „очень опасным“.
Американский WSJ теперь раскрывает первые подробности о северокорейских солдатах, прибывших в Россию до сих пор. В соответствии с этим, они особенно молоды, малы и хилы. Военные эксперты рассматривают это как признак широко распространенного недоедания в обедневшей стране. Похоже, что обучение этих солдат меньше ориентировано на ведение обычных боевых действий. Вместо этого основное внимание уделяется убийствам и подрыву инфраструктуры в горах Южной Кореи. Многие солдаты, по-видимому, никогда не покидали Северную Корею, поскольку страна не участвовала ни в одном крупном конфликте со времен Корейской войны 1953 года.
Министр обороны Южной Кореи Ким Ен Хен назвал отправленные войска в парламенте „простыми наемниками пушечного мяса“. Южнокорейское информационное агентство Yonhap сообщило со ссылкой на разведку Южной Кореи, что Северная Корея планирует отправить в общей сложности „4 бригады численностью 12 000 военнослужащих, в том числе спецназ“, на украинский фронт в поддержку российских войск.
Украинский отчет: армия добивается заметных успехов в борьбе с российскими ПВО
Украинская армия добилась заметных успехов за последние несколько дней, сообщает портал „Defense Express“. Согласно отчету, армия уничтожила 2 российские системы ПВО типа "Бук-М3" и одну радиолокационную станцию за последние 3 дня - с помощью беспилотных летательных аппаратов. Это впечатляет тем, что эти беспилотники должны стоить всего около 500 евро.
Ранее Украина обычно использовала для таких операций ракетные комплексы типа HIMAR, которые стоят значительно дороже. Предполагается, что уничтоженные российские системы будут стоить миллионы.
Зеленский опасается скорого военного развертывания Северной Кореи
Президент Украины Владимир Зеленский ожидает, что Россия начнет использовать северокорейских солдат в своей наступательной войне с воскресенья или понедельника. „Это явная эскалация“, - поделился Зеленский в службе коротких сообщений X. Он сослался на разведывательную информацию, согласно которой солдаты должны быть развернуты в зоне боевых действий 27 или 28 октября. Это ясно свидетельствует о намерении президента России Владимира Путина продолжить войну.
На этой неделе глава Кремля не опроверг сообщения о переброске и обучении северокорейских солдат, сославшись на военное сотрудничество, согласованное с Пхеньяном. В то же время он еще раз подчеркнул готовность России к переговорам для урегулирования конфликта.
Зеленский призвал к „принципиальной и решительной реакции мировых лидеров“ перед лицом новой угрозы со стороны солдат, которые, возможно, сражаются на стороне России. Необходимо оказать ощутимое давление на Москву и Пхеньян.
Путин ранее говорил, что для России имеет значение, с кем она сотрудничает в военном отношении. По его словам, Северная Корея и Россия являются суверенными государствами. Российские государственные СМИ также процитировали заявление Путина в пятницу о том, что Украина в конечном итоге выбирает своих партнеров и на Западе. „Нам постоянно говорят, что то, как Украина обеспечит свою безопасность - с НАТО или без НЕГО - зависит от нее“, - сказал Путин в интервью государственному телевидению России.
Этот материал вышел в Focus и Economist
"После 970 дней войны, - заявил Ллойд Остин, министр обороны Америки, во время своего визита в Киев 21 октября, - Путин не достиг ни одной стратегической цели. Публично Остин провозгласил уверенность, уверенность и ясность: „Москва никогда не одержит верх на Украине“.
Запад все больше обеспокоен ходом войны в Украине
В глазах общественности его коллеги из Пентагона, западные официальные лица и многие украинские командиры все больше обеспокоены ходом войны и возможностями Украины остановить наступление России в течение следующих шести месяцев.
Правда, украинским вооруженным силам удалось опозорить Путина, удержав находящийся в тяжелом положении город Покровск на востоке Донбасса. (прим. позор то какой, надо исправляться) Но во многих других местах на передовой Россия пробивается сквозь украинскую оборону.
В Купянске на севере российские войска разделили украинские формирования на реке Оскол пополам. В Часовом Яру на востоке после шестимесячных попыток они пересекли главное русло реки Северский Донец. Южнее российские войска заняли возвышенность в Угледаре и его окрестностях и наступают на Курахово с двух направлений.
А в Курске, в пределах России, Украина потеряла около половины территории, которую она захватила в ходе тщательно продуманного наступления в начале этого года.
У Киева огромная проблема с мобилизацией
Проблема заключается не столько в потере территории, которая до сих пор все еще остается в границах и обошлась российской стороне огромными затратами. Самая большая проблема для Киева заключается в том, что масштабы и качество украинских вооруженных сил неуклонно снижаются.
Украинские подразделения недоукомплектованы и чрезмерно растянуты, а также истощены из-за больших потерь. Несмотря на новый закон о мобилизации, вступивший в силу в мае, армия, за исключением нескольких бригад, испытывает трудности с набором достаточного количества резервистов.
Молодые люди неохотно соглашаются. Западные партнеры тайно подталкивают украинское руководство к снижению возрастного ценза для призыва в 25 лет, чтобы увеличить количество потенциальных новобранцев. Однако политическая чувствительность и опасения по поводу и без того тревожного демографического кризиса мешают любым изменениям.
Причины ухудшающейся судьбы Украины
В недавнем эссе Джек Уотлинг из Королевского института объединенных служб, аналитического центра в Лондоне, приводит несколько причин ухудшающейся судьбы Украины.
Одним из них, безусловно, является нехватка истребителей-перехватчиков, что позволяет российским разведывательным беспилотникам вести „непрерывное и плотное наблюдение“. Это, в свою очередь, позволяет наносить ракетные и беспилотные удары по украинской артиллерии в тылу и сбрасывать планирующие бомбы на войска на передовой, позволяя России медленно, но неуклонно продвигаться небольшими отрядами.
Ограниченный запас снарядов, а также танков и бронетехники на Украине еще больше усугубляет эту проблему. Чем меньше огневой мощи и брони в ее распоряжении, тем больше Украина полагается на свою пехоту, которая в то же время увеличивает потери
Россия тоже борется с проблемами
Между тем, у России и самой есть не без серьезных проблем. В следующем году страна потратит треть своего государственного бюджета на оборону, истощив гражданскую экономику. Инфляция, возможно, вдвое превышает официальный годовой показатель, превышающий 8%. Как заявил сотрудник европейской разведки, в 2025 году обычные российские семьи впервые почувствуют экономическую боль. Кроме того, уже видны первые признаки усталости от войны у тех, кто тесно связан с конфликтом, таких как матери и члены семьи.
На поле боя Россия по-прежнему полагается на грубую тактику, которая приводит к большим потерям. Решение предоставить в аренду тысячи северокорейских солдат, предположительно для отправки на Курский фронт, показывает, что российские подразделения также перегружены.
Генеральный штаб и Министерство обороны России оказали „сильное давление“ на Кремль с целью мобилизации большего количества людей, как сообщает один из европейских официальных лиц.
„У России в настоящее время недостаточно сил, чтобы собраться“, - говорит высокопоставленный чиновник НАТО. „Если бы вы совершили прорыв, вы бы не смогли им воспользоваться.“ Таким образом, в краткосрочной перспективе существует небольшая опасность того, что российские войска хлынут на запад к Днепру или Одессе.
Поставок оружия из ЕС недостаточно
Но кризис российской военной экономики, вероятно, затянется на более длительный период. Российская оборонная промышленность частично зависит от переработки запасов советской эпохи, которые заканчиваются в критически важных областях, таких как бронетехника. Тем не менее, она намного превосходит западные производственные линии.
Европейский Союз заявляет, что производит более миллиона снарядов в год; Россия производит в 3 раза больше, и, кроме того, ей помогают поставки из Северной Кореи и Ирана.
„Я не знаю, сможем ли мы производить и давать достаточно“, - говорит человек, знакомый с потоком американской помощи, хотя недавнее обещание в размере 800 млн $ на стимулирование производства беспилотников на Украине приветствуется. „Мы не можем дать им больше, не рискуя в другом месте“.
Что касается рабочей силы, Россия также остается боеспособной. По словам представителя НАТО, российская армия ежемесячно набирает около 30 000 человек. По словам другого чиновника, этого недостаточно для достижения внутренних целей, но этого достаточно, чтобы покрыть даже большие потери, понесенные за последние несколько месяцев.
Москва делает ставку на достижение рычагов давления в следующем году
Россия не может сражаться вечно. Однако американские, европейские и украинские официальные лица обеспокоены тем, что при нынешних тенденциях Украина первой достигнет своих пределов.
„Москва, похоже, делает ставку на то, что сможет достичь своих целей на Донбассе в следующем году, - пишет Уотлинг, - нанеся украинским военным такое большое количество жертв и материальный ущерб, что они больше не смогут предотвратить дальнейшее наступление. Это, предупреждает он, даст России в руки инструмент давления на всех последующих переговорах.
„Прямо сейчас мы все больше и больше думаем о том, как Украина может выжить“
Мрачное настроение проявляется и в изменившемся языке американцев. Высокопоставленные чиновники, такие как Ллойд Остин, министр обороны Америки, по-прежнему задают уверенный тон и обещают, что Украина победит.
Однако те, кто занимается планированием в Пентагоне, говорят, что на практике амбиции начала 2023 года - украинские вооруженные силы, которые могли бы вернуть свою территорию или вынудить Россию к переговорам с помощью хорошо продуманного танкового удара - уступили место узкому фокусу на предотвращении поражения.
„Прямо сейчас мы все больше и больше думаем о том, как Украина может выжить“, - говорит один из участников планирования. Другие выразили это немного более осторожно. „Следующие несколько месяцев, - заявил Джим О'Брайен, высокопоставленный европейский чиновник Госдепартамента, на конференции в Риге 19 октября, - это возможность для нас подтвердить, что Украина может оставаться на поле битвы в течение следующих нескольких лет“.
Вялая реакция на «план победы» Украины и серьёзные проблемы на поле боя вынуждают Киев искать запасной план.
В течение нескольких недель президент Украины Владимир Зеленский призывал западных лидеров поддержать его так называемый план победы, который, по его словам, положит конец войне Украины с Россией в следующем году. Но г-н Зеленский получил лишь вялую риторическую поддержку.
Ни одна страна не согласилась позволить Украине запускать западные ракеты большой дальности по военным целям в глубине территории России. Ни одна крупная держава также публично не поддержала идею приглашения Украины в НАТО во время продолжающейся войны.
С этой точки зрения лоббистский тур Зеленского по США и Европе за последние 6 недель можно считать провальным.
Но, по мнению некоторых военных аналитиков и дипломатов, настоящая аудитория этого плана может находиться внутри страны. Г-н Зеленский может использовать свою жёсткую риторику — в том числе недавнее обращение к парламенту, — чтобы показать украинцам, что он сделал всё, что мог, подготовить их к тому, что Украине, возможно, придётся пойти на сделку, и дать украинцам удобного козла отпущения — Запад.
В условиях ослабевающей поддержки со стороны Запада, потерь на восточном фронте и в Курской области России, а также приближающихся выборов в США, которые могут привести к кардинальному изменению политики в отношении Украины, у Зеленского может не остаться других вариантов.
«Он должен взять инициативу в свои руки, продвигать этот план, как бы занять позицию, а затем сказать дома, что теперь мы должны сделать именно это», — сказал Майкл Джон Уильямс, профессор международных отношений в Сиракузском университете и бывший советник НАТО. Он добавил: «По крайней мере, он может сказать, что пытался. Он исчерпал все возможности».
Господин Зеленский делает всё возможное, чтобы убедить США и других союзников в том, что, по мнению Украины, ей нужно, чтобы вести переговоры с позиции силы. Президент Украины использует прибытие северокорейских войск для борьбы на стороне России в Курске — подтверждённое главой НАТО в понедельник, — чтобы попытаться придать импульс своему плану.
На прошлой неделе в интервью журналистам Зеленский сказал, что у него нет очевидного плана Б на случай, если Запад не поддержит его план.
«Я не настаиваю на том, чтобы они делали это именно так, — сказал г-н Зеленский. — Я сказал, что это сработает. Если у вас есть альтернатива, то, пожалуйста, действуйте».
Он повторил, что по-прежнему выступает против передачи территорий. Но он также говорил о дипломатических шагах, направленных на решение таких проблем, как защита энергетической инфраструктуры и создание безопасного судоходного коридора из Украины в Чёрное море.
И он намекнул на один подход, который мог бы позволить Украине сохранить лицо, если она не вернёт все захваченные Россией территории. «Никто не признает на законных основаниях, что оккупированные территории принадлежат другим государствам», — сказал он.
Официальные лица США в частном порядке выразили некоторое недовольство планом победы Зеленского, назвав его нереалистичным и почти полностью зависящим от западной помощи. Они говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить секретную военную информацию.
В частности, в одной из частей, не обнародованных публично, г-н Зеленский предложил «пакет неядерного сдерживания», в рамках которого Украина получила бы ракеты «Томагавк». По словам высокопоставленного представителя США, это совершенно невыполнимая просьба. Дальность действия «Томагавка» составляет 1500 миль, что более чем в 7 раз превышает дальность действия ракетных систем большой дальности ATACMS, которые Украина получила в этом году. По словам высокопоставленных представителей США, США отправили лишь ограниченное количество таких ракет.
По словам американских чиновников, Украина также не представила убедительных доводов в пользу того, как она будет использовать дальнобойное оружие. Список целей на территории России намного превышал количество ракет, которые США или любой другой союзник могли бы поставить, не подвергая опасности ракеты, предназначенные для потенциальных проблем на Ближнем Востоке и в Азии, добавили они.
Четыре американских чиновника сообщили The New York Times, что Зеленский был ошеломлён, когда президент Байден не дал ему разрешения использовать американские ракеты большой дальности для нанесения ударов вглубь территории России во время их встречи в Вашингтоне в сентябре. В прошлом Байден обычно смягчался после того, как сначала отказывал Украине в поставках таких вооружений, как танки «Абрамс», истребители F-16 и ракеты ATACMS.
Офис г-на Зеленского подтвердил, что он был ошеломлен. Дмитрий Литвин, советник г-на Зеленского, сказал, что Украина неоднократно объясняла, почему ей необходимо использовать ракеты большой дальности. “Все детали, список целей и аргументы остаются за американцами”, - сказал он. “К сожалению, политического решения для продолжения по-прежнему нет”.
Пока г-н Зеленский продолжает продвигать свой план, война дорого обходится обеим сторонам. Россия продвигается вперёд на востоке. Украинские солдаты, многие из которых записались в армию после вторжения России в феврале 2022 года, истощены. Записывается недостаточно новых солдат. Те, кто записывается, часто старше и хуже обучены. Но Россия несёт большие потери в своём мрачном продвижении вперёд.
Все согласны с тем, что ни одна из сторон не готова к официальным переговорам. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что готов к переговорам, в том числе на прошлой неделе, когда он сказал: «Мяч на их стороне», имея в виду Украину. Но 2 бывших российских чиновника, которые остаются близки к Кремлю, заявили, что не верят в то, что Путин будет вести переговоры, пока украинские войска находятся в Курске.
После того как Россия приняла Турцию и около 30 других стран в Казани, г-н Путин сообщил по государственному телевидению, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступил с новым предложением о начале переговоров с Украиной по вопросам судоходства в Чёрном море «и некоторым другим вопросам».
Господин Путин заявил, что Украина ранее направляла предложения о переговорах через Турцию, но затем отказалась от участия в них; он сказал, что «на этом основании невозможно строить планы». Украинские и западные официальные лица рассматривают предложения России о мирном урегулировании как требование капитуляции.
На самом деле, господин Зеленский обратился к ООН с просьбой поддержать Украину и не дать России заморозить конфликт.
Опросы показывают, что большинство украинцев по-прежнему не хотят отдавать свои земли, и Зеленский пытается сбалансировать политическое давление внутри страны и меняющуюся ситуацию за рубежом.
Угроза широкомасштабного конфликта на Ближнем Востоке отвлекла внимание от Украины. Усталость Запада от войны в Украине реальна, «и она усиливается», — заявил недавно министр иностранных дел Финляндии Financial Times.
Президент Чехии заявил в прошлом месяце, что Украине нужно смириться с тем, что ей придётся временно уступить часть территории России. Многие дипломаты и аналитики говорят, что наиболее вероятным исходом войны в ближайшем будущем станет соглашение, которое временно заморозит противостояние двух сторон на ещё не определённой линии. Но г-ну Путину нужно будет убедить себя в том, что он не сможет получить больше территорий, если перемирие продлится.
«В Вашингтоне и Европе всё чаще говорят о том, что Киеву неразумно рассчитывать на возвращение 100% своей территории, и украинцы начинают это понимать», — сказала Камилла Гранд, бывший помощник генерального секретаря НАТО и эксперт по обороне в Европейском совете по международным отношениям, которая недавно посетила Украину.
«Есть мир, в котором они согласятся на российскую оккупацию на какое-то время», — сказал он. Но потребуется демилитаризация линии фронта, и «тогда украинцы захотят получить сверхнадёжные гарантии безопасности, чтобы избежать возобновления войны со стороны России через 5 лет».
По мнению аналитиков, выборы в США, до которых осталось всего несколько дней, во многом определят будущее войны.
Бывший президент Дональд Трамп, кандидат от Республиканской партии, и его напарник по предвыборной гонке Джей Ди Вэнс ясно дали понять, что скептически относятся к продолжению американской поддержки Украины. Вице-президент Камала Харрис, кандидат от Демократической партии, заявила, что продолжит поддерживать Украину, как это делал Байден, но многие эксперты говорят, что она может пересмотреть объёмы помощи, которую готовы оказывать США.
Кроме того, главная цель Зеленского — добиться приглашения в НАТО во время войны. В то время как некоторые союзники по НАТО, такие как страны Балтии и Польша, похоже, открыты для этой идеи, а НАТО неоднократно обещало, что Украина в конечном итоге присоединится к альянсу, США и Германия выступают против приглашения Украины во время войны из-за опасений, что НАТО может быть втянуто в конфликт с Россией, обладающей ядерным оружием.
Украинцы, возможно, надеются, что после выборов господин Байден сделает что-то, что укрепит его наследие в отношении Украины, — например, одобрит использование ракет большой дальности или ускорит процесс вступления в НАТО.
Среди украинцев набирает обороты тенденция обвинять Запад, которая редко встречалась в первый год войны, из-за задержек с военной помощью и ощущения, что союзники Украины предоставляют достаточно оружия, чтобы Украина не проиграла. По данным Кильского института мировой экономики в Германии, Европа и США на сегодняшний день потратили около 220 млрд $ на помощь и военную технику для Украины.
На линии фронта ощущается разочарование в США и их союзниках. Пилот беспилотника из 57-й бригады на Украине по позывному «Фрегат» сказал в интервью, что хотел бы, чтобы нынешняя линия фронта была заморожена, потому что украинцы не могут победить русских с помощью одних лишь лопат и пулемётов. Он обвинил европейцев и Америку в том, что они не предоставляют больше высокоточного оружия.
Волонтёр, помогающий эвакуировать людей из Покровска, восточного города, на который наступают российские войска, сказал, что Запад просто хотел ослабить Россию, а не помочь Украине победить.
«Скоро, возможно, не останется никого, кто мог бы использовать оружие, которое они нам дают, — сказал доброволец Евгений Тузов, — потому что все наши западные партнёры хотят, чтобы мы сражались до последнего украинца».
TheGuardian c колоритной русофобской статьей и альтернативным взглядом на историю
П осле того, как правящая партия «Грузинская мечта» (ГМ), возглавляемая олигархом Бидзиной Иванишвили, получила парламентское большинство на выборах в Грузии в субботу, реакция Москвы была ликующей. «Грузины победили. Ура!» написала Маргарита Симоньян, глава российского государственного телеканала RT, в X.
Тем временем расстроенный друг написал мне в воскресенье утром, что чувствует себя так, будто «проснулся в России».
Вопрос о том, продолжит ли Грузия дрейфовать в сторону России или сменит курс и примкнёт к Европе, висел над выборами. Но из-за сообщений о нарушениях при голосовании и того, что крупнейшая оппозиционная партия «Единое национальное движение» (ЕНД) категорически не согласна с результатами, этот вопрос вряд ли будет решён в ближайшее время.
Иванишвили находится у власти с 2012 года, когда он создал партию ГМ и одержал убедительную победу над Михаилом Саакашвили, бывшим президентом Грузии, которого Путин, как известно, обещал «повесить за яйца» и который сейчас находится в тюрьме в Тбилиси. С тех пор Иванишвили методично сближал Грузию с Россией — сначала тайно и постепенно, а в последние годы открыто и агрессивно.
Это вызвало много разногласий в обществе. Грузины устали от правительства Саакашвили, которое становилось авторитарным, но многие были настроены на поворот в сторону Европы. На протяжении веков грузинские просветители культивировали идею Европы как способа защитить грузинский язык и самобытность от угнетения со стороны соседей: персов, османов и, в последние два столетия, русских. Современная конституция Грузии призывает к более тесному союзу с Западом, в частности с ЕС и НАТО.
Даже граждане, уже разочаровавшиеся в Иванишвили, были шокированы, когда в 2022 году правительство открыто встало на сторону Москвы против Киева. Украина поддерживала Грузию во всех её войнах, включая недавнее российское вторжение в 2008 году. Позиция правительства казалась предательством.
В последующие годы в Грузии были приняты репрессивные законы в российском стиле, начались жестокие репрессии против активистов, ЛГБТК+-сообщества и грязные кампании по дезинформации, прямо как в Кремле. К 2024 году сотни тысяч человек участвовали в регулярных антиправительственных демонстрациях, возглавляемых молодёжью, которая требовала, чтобы Грузия оставалась на европейском пути.
Выборы рассматривались как единственный демократический способ вывести страну из-под всё более жёсткого контроля Иванишвили и России — это было, пожалуй, самое важное голосование в истории страны со времён референдума о независимости в 1991 году. Опросы, в том числе традиционно надёжные экзит-поллы, показывали явное преимущество оппозиции. В день голосования явка была настолько высокой, что на некоторых избирательных участках люди часами стояли в очереди, чтобы отдать свои голоса.
И всё же центральная избирательная комиссия объявила, что партия «Гражданский демократический союз» победила проевропейскую оппозицию в стране и обеспечила себе четвёртый срок. Список зафиксированных нарушений очень длинный. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявляет о «запугивании, принуждении и давлении на избирателей», в то время как в других отчётах подробно описываются подозрительные расхождения в цифрах, насилие и вбросы бюллетеней. Результат будет оспорен, хотя борьба за справедливость в судах, контролируемых олигархами, скорее всего, будет тщетной.
В ближайшие несколько недель оппозиция в Грузии будет работать над тем, чтобы сплотить своих сторонников и попытаться доказать, что выборы были сфальсифицированы. Но они должны признать, что «Грузинская мечта» выступила лучше, чем кто-либо ожидал, отчасти благодаря агрессивной предвыборной кампании, которая была сосредоточена на страхе: единственная идея правящей партии заключалась в том, что оппозиция — это ещё одна война с Россией. Их предвыборная кампания включала в себя рекламные щиты, на которых руины украинских городов противопоставлялись мирным пейзажам Грузии. Это оказалось эффективным в стране, где Россия по-прежнему занимает 20% территории, а воспоминания о вторжении 2008 года ещё очень свежи.
Результаты выборов могут показаться многим грузинам противоречащими логике и лишающими надежды, но они тревожным образом совпадают с более широкой мировой тенденцией. За последнее десятилетие взаимодействие олигархических альянсов, дезинформация, злоупотребление технологиями и избирательное насилие подорвали основы всех обществ. Проигравшими оказались не только грузинская оппозиция и её сторонники, но и все, кто верит в ценность свободы. Настоящие победители — это не грузинские политики и даже не олигархи, которые ими управляют, а все те, кто ставит деньги и власть выше общих ценностей.
В случае с Грузией главным победителем станет Кремль, который только что выиграл битву в своей глобальной войне против либеральной демократии. Грузинская оппозиция вряд ли добьётся успеха, если не привлечёт к себе внимание Европы и США. Но из-за трагедии, охватившей Ближний Восток, драматизма выборов в США и неотложности всё более затяжной войны на Украине события в Грузии будут с трудом привлекать к себе внимание.
Всем, кто заинтересован в противодействии более масштабным глобальным потрясениям, вызванным Россией, следует помнить о Грузии. Именно здесь 9 апреля 1989 года появилась роковая трещина в советской империи, когда Москва приказала своим войскам открыть огонь по мирным протестующим за независимость в Тбилиси. Империи рушатся с окраин, потому что настоящее сопротивление всегда исходит с периферии. Помощь Грузии в восстановлении демократии поможет сохранить её и в других местах.
![The Hill: Как мирный ультиматум Трампа может положить конец войне России и Украины [личное мнение "эксперта"] Политика, СМИ и пресса, Новости, Длиннопост](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/11/04/12/1730750928113892262.jpg)
