Знаю что агностицизм относиться не только к богу, в видео, для простоты я под этим понятием имею ввиду именно агностиков в вопросе бога (не атеистичных). Сам я атеист и каждый атеист по сути агностик, но принимать определенные позиции важный соц. навык "иметь мнение" необходимо. Главная предьява к агностикам - двойные стандарты. Агностик ставит под сомнение всё, но при этом умудряется не ставить под сомнение например тот факт что всё нужно ставить под сомнение. Агностики не любят атеизм за догматизм, но при этом - считать догматизм необъективным тоже как бы догма. Они не ставят под сомнение ориентацию, шарообразность земли но в вопросе бога начинают включать "Объективность", при этом подобной реакции нет если взять старых богов майя или тора или зевса тут их сразу устраивает что это мифы. В общем само видео можно и не смотреть тут я уже объяснил свою позицию. Если кто-то может - объясните почему такие двойные стандарты, почему агностики не сомневаются в миллионах вопросов и не становятся нигилистами во всём, а ставят под сомнение только один единственный вопрос, где на кону стоит вечное пламя ада. Ну и ps Если ты агностик, ставить минус этому посту - лицемерие. Т.к. нужно поставить под сомнение этот вопрос и разобраться.
Коммент для верующих внутри.