Умер В.И.Ленин. Пообсуждали Бог и Черт, куда его отправить, в рай или в ад..
"Коммунисты" конечно черти: взяли прекрасную идею справедливого общества, постепенно переходящего в коммунизм, и все изгадили..
..
Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол!
Выбор между счастьем мирским и вечным — это личное решение каждого человека. Для некоторых людей важно сосредоточиться на материальных аспектах жизни; для других — на духовном развитии. Важно помнить о том, что каждый путь имеет свои плюсы и минусы.
Да, в ведах это называют правритти- и нивритти- (марг).
И ценность первого - наломаться и захотеть перейти на второй (несмешно).
Устать от этого нездорового мира и захотеть наконец покончить со страданиями.
Конечно, с пониманием реинкарнации и закона кармы, без которых речи о здравой философии вообще не идет.
Только в этом и смысл "материальной религии" (и "широких традиций"), но обычному человеку это и не перепрыгнуть.
Поэтому речь там идет о "максимально безболезненном" переходе (в трансценденталисты), чтобы минимум при этом всумме отстрадать.
То есть сколько можешь использовать ограничения, благочестие..
_
ПС
Есть еще путь служения, в котором ты можешь использовать "материальные связи" как средства в проповеди.
Что отдельный большой вопрос.
_
Вот увидел тут сбоку и призадумался: сабж.
Это то, что определенную юридическую силу имеет, ну там от налогов освобождение, или обязательность для организаций в этом участвовать?..
Храм Воскресения Христова нуждается в вашей помощи! Общими силами восстановим храм.
svyatomir.ru Соцреклама
Если это как чьёто добровольное участие - вопросов нет.
Но если имеет хоть какуюто юридическую силу - уже навевает обоснованные мысли о слиянии определенных "независимых структур" с государством!
Почему нет источников, подтверждающих, что был вообще такой человек, как Иисус?
Люди не имеют никакого понимания христианства..
Оно вообще не зависит от того, был Иисус или нет!
Ибо суть там не в поклонении ему (на что напирают позорные "традиции", его предавшие), а в том знании, что от его имени пришло.
В частности, в двух заповедях - математической формуле религии.
Еще раз: ничего не меняется от того, дал их Матфей или Иисус!
Много бед миру причинили разумные интелектуалы - эгоисты, забывшие сердце.
Но именно сердцу следует дать свободу, то есть отпустить его кверху.
Из одной крайности - в еще худшую.
Уж лучше превозносить эгоистов, чем глупых, оторванных от реальности "сердечников".
И порядка больше будет, и религии, и нравственности.
Сердце можно "отпускать" лишь в конце лечения ("очищения сердца"), и врач там - разум.
Как радуется оно всему, что возвышает и осветляет дух. Зовут это чувство Озарением, Космической радостью.
Ага, а еще зовут шизофренией.
Когда отключают критерии оценок и уверены в божественности своих видений.
И да, там можно видеть многих "блаженных" - в соответствующих заведениях.
Но это неправда: те "блаженные" несчастны, просто не видят этого.
И, главное, обрекают себя на несчастное будущее.
.. А для этого необходимо самим изучать теорию марксизма-ленинизма. ..
Ответ неверный: та теория нахуй никому не нужна.
Нужно изучать теорию просто социализма, и если коммунизм и будет естественным из него следствием - тогда и увидим!
..
Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол..
Давно хотел приподнять этот момент: что не все равно в какую сторону обходить вокруг чегото важного.
Слышал, что по часовой стрелке (как у католиков) - на поддержание, а против часовой (против Солнца) - на разрушение.
Может это одна из причин различных неудачь у "православных стран" - что они так постоянно сами себя проклинают?
_
ПС
Я конечно к православной секте отношусь куда лучше, чем к "заднепроходным" католикам. И это не как говно в их сторону, а скорее попытка помочь..
Какая связь с буддизмом? Разве кришнаизм не учит, что Бог пребывает во всех живых существах?
Конечно учит.
Богоцентризм не отрицает реальности имперсонализма, но дает соо-ооовсем иной выход из этого обучающего аттракциона.
Поклонение "воплощенному" Богу, и его вечный мир - это ровно обратное тому "выходу в Единство".
Кстати, изначально Ветхий Завет больше похож на имперсонализм, в частности самую авторитетную его школу - Адвайту.
Там можно приколоться, что в имперсональном "выходе" тоже не отрицается наличие Бога, только цель там обратная: выход из "проявленного мира страданий" ..
.. не имея знания о совсем ином, трансцендентном этому, вечном прикольном духовном мире, где Всепривлекающий лично проявлен и с Ним можно играть.
___
ПС
А те "религии", где вконце рай - они вообще к трансцендентным не относятся, но материальны.
В рай попадают за благочестие, хорошие поступки, и вера в Бога там вообще необязательна!
Так что нужно наконец приподнять ту разницу между местным раем, и трансцендентным миром "воплощенного" Бога..
.. куда попадают только благодаря реальной любви к Нему, а не благочестию, или даже "вере" и почитанию.
