arjun.ylt

arjun.ylt

https://vk.com/arjun_ylt
На Пикабу
Дата рождения: 22 июля
- рейтинг 11 подписчиков 3 подписки 128 постов 2 в горячем

Развиваются не "экономическо-политические Системы", а механизм выбора власти! !!!

Смешанные экономики (например, рыночный социализм) сочетают в себе элементы обоих подходов. Государство активно участвует в регулировании рынка, обеспечивая социальные гарантии и устраняя негативные последствия рыночной конкуренции, такие как монополизация или чрезмерное неравенство.

Только суть там совсем не в экономике: все социалистические страны к этому придут - когда впервые проявятся в этом мире.

Суть любого развития заключается лишь в том, чтобы выбирать самых лучших в управление..
.. которые обычной своей работой и будут обеспечивать максимальное развитие страны и ее граждан.

"Нет другого пути, нет другого пути, другого пути нет!"

..

Это уже общественно-политический строй.. Суть моей серии постов как раз заключается в эволюции экономических систем и общественного строя: феодализма в капитализм через их смесь, капитализма через смешанные экономики в социализм и т.д.

К чему он точно не имеет вообще ни малейшего отношения, так это к "экономической системе"!

Не нужна никакая эволюция, все дело во власти: ее квалификации и для кого она старается.
А значит все упирается в ту "мелочь", что никем не замечается: закон о выборах.

___

Ко времени развала СССР, в партии большинство уже было карьеристами и флюгерами, которым было абсолютно плевать на идеологию и коммунизм..

Так вам всем было плевать на разум, на любую идеологию.
Если ктото не понимает,что коммунизм - утопия, он не имеет права никому ничего навязывать!
И сам принцип диктатуры пролетариата вас очень хорошо характеризует: диктатура самых глупых!

Да и на сам коммунизм вам было глубоко плевать: ктонибудь вообще слышал, чтобы при Союзе ктото про коммуны говорил, както их пропагандировал?

Нужно возвращать все лучшее, что было при Союзе: то, что связано именно с социализмом - что вы "перепрыгнули"..

..

Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол..
https://www.spbtalk.ru/threads/93735/
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=122402
"Просто социализм".

Вменяемым Сталинистам!...

___

UPD:

Суть реального социализма

О марксизме - реальная критика

Показать полностью

Господь - требует??

требует на себя молиться..

Может вы не знали, но Господу вообще похуй до нас - таких свободных.
))

Ничего он от нас не требует и никого не наказывает, мы сами себя наказываем своими конкретными поступками - по закону кармы и реинкарнации.

А когда надоест эта стремная самсара - можем сами к Нему и обратиться..

Вменяемым Сталинистам!...

"Принял с сохой, оставил с ядерной бомбой".
Ставшая крылатой среди коммунистов и поклонников Сталина фраза..

Да, и нужно понимать, что это значит, перестать сидеть на двух стульях (и быть обычными фанатиками)..
Это значит, что никакая компартия не нужна, и дело лишь в лучших личностях при власти!
_

Декоммунизация не пройдет

Декоммунизация прошла, и это навсегда!
Будущее за просто социализмом, а все эти утопии останутся лишь у кучки фанатиков..

..
Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол..

https://www.spbtalk.ru/threads/93735/
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=122402

"Просто социализм".

_____

UPD:

Развиваются не "экономическо-политические Системы", а механизм выбора власти! !!!

Возродим институт главы семьи, или - есть ли мужчины?

Именно семья - основа общества. Это тот "институт", возродив который можно иметь нечто осязаемое,- в противовес зомбоЯщикам.

Некий базовый вещественный носитель культуры и устремлений общества.

И первейшее, что для этого нужно - возродить сам институт главы семьи! Когда в частности женщины должны признавать свое подчиненное положение.

Равенство в семейных вопросах - корень войн у каждого дома, когда при отсутствии "последней инстанции", каждый воюет за это положение, или за решения насущных вопросов.
_

Ну и напоследок: с женщин какой спрос? Они понятно что здесь понаписывают, но это имеет очень небольшое значение.

Весь вопрос к "мужчинам", которые были до недавнего вымирающим классом - сплошные подкаблучники.
Комуто просто слабо решать вопрос подсознательной противности быть под каблуком, а комуто вообще так легче жить: снять с себя ответственность.

Есть конечно мертвецы-фанатики, считающие это стороной справедливости, заглушив свое естественное мужское неприятие быть в подчиненном от них положении. Как и разумное осознание необходимости института главы семьи.

Так или иначе, а вопрос этот к мужчинам. К тому, чтобы таковых становилось все больше - пора всерьез возрождать саму мужскую культуру в "свободном" обществе!

UPD:

Отдельная тема на многих форумах:
https://www.spbtalk.ru/threads/93759/

И отдельно здесь дополнение:
Семья: раздельное проживание!

Везде - фанатики?

..привык, что кругом люди, которые отвечают за свои слова, и соблюдают свои же правила. А это ведь не так...

Да, есть в мире много серьезнейших проблем, и одна из самых главных - фанатики.
Только нужно быть честными: как религиозные, так и антирелигиозные. Они ровно на равных.

А других почти и нет, кроме тех, кто об идейности и не задумываются.
Этоже касается и партий - ровно в тойже степени: идейных и нет, есть одни фанатики.

И на самом деле, в наше время идейность наконец и начинает проявляться среди многих. В том числе и на уровне религии: уже есть в доступности информация, что такое религия, и чем она от веры отличается.
_

И в частности, христианство - самая неизвестная в мире религия, настолько его, очень простого в своей сути, исказили церковники.

И да, нужно иметь представление о том, что критикуешь: две заповеди. Это математическая формула религии.
Это нужно знать, как и то, как сам Иисус относился к тем "широким традициям".

Как и о том, что все мы сыновья Бога, что церковники у нас отняли в своем фанатизме (сделать свои секты исключительными, и посадить себя на "врата")..

"Не сказано ли в законе вашем: "Я сказал вы-боги, и Сыновья Бога все вы" ? (От Иоанна 10:34, Псалтирь 81:6)
-

(От Матфея 7:13-14):

Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.

Показать полностью

Сказка про Бога?...

Теперь когда БОГ рождён, он решает создать новый мир, основанный на чётких правилах и жёстких ограничениях. .. ...

Объединившись, верующие продолжали возносить молитвы и терпеливо ожидать часа, когда врата в" Рай" вновь распахнутся перед ними.

Слышь, сказочник, ты впендюрь туда реальное знание, о котором даже большинство "серьезных верующих" ничего не знают.

Рай - для лохов, это местная хуйня, а значит не вечная.
К томуже, Бог там и ни причем: туда за хорошие поступки попадают, а не за веру. И если атеист кучу бабушек через дорогу переведет - туда и направится, а куда еще?

Райские религии вообще к религиям не относятся: они материальны.
Где рулит реинкарнация и закон кармы - все внутри материального мира.

То подымаешься в рай, исчерпал благочестие - падаешь на Землю. И тут опять аттракцион: в ад или в рай.
Оно все полностью бессмысленно, а страдать таки постоянно приходится.

Поэтому все трансцендентные религии, начиная с буддизма говорят об освобождении из этого мира вообще: со всеми его адами, средним миром и раем. Выйти из этой тупой игры, перестать тут рождаться.
-

А реальный богоцентризм с этого и начинается. С понимания, что все это сон для вечного сознания, и нужно бы проснуться отсюда.

И дополняет: есть совсем иная Иллюзия, только реально прикольная, где Господь всего этого представлен в такойже форме как и мы, и с ним можно играть - вечно.

Вот только никаким благочестием туда не попасть, и никакой верой, или рабством перед Ним (нафиг бы мы такие ему были интересны?) Только любовью к Всепривлекающему, реальными близкими взаимоотношениями.

И можно выбирать: либо просто выйти из игры, либо поприкалываться в его мире.
Только в этом выбор.

Показать полностью

Кое что о сути воспитания

многие пользователи сейчас пытаются вас воспитать , но вы почему-то не соглашаетесь с ними . Это означает что вы не принимаете их позиции т.е. не воспитываетесь. А это означает отсутствие эффективности их действий..

Речь о воспитании идет тогда, когда человек еще не разобрался с реальностью, не осознал важнейшее в ней, не выбрал сознательно свой путь.

Если он понимает, что он делает и почему, то речь может идти лишь о двух "элементах воздействия":
- разумными доводами,
- привлечением чемто другим, но желанным.

Итак, есть что по этому поводу сказать:
- о самой "области определения" воспитания,
- и о том, как до меня тут пытались "достучаться",- всем, кроме перечисленного.
:)

Если же вы причисляете к воспитанию только "изменить тех, кто думает по-другому, неважно прав он был или нет", то ваше место в игноре.
Если так, просьба сразу это сообщить, чтобы лишний раз друг друга не доставать.
___

Прежде всего капиталисты платят маркетологам за разврат в потреблении, культивируют..

Так вы определитесь: признаете действенность воспитания или нет?
И дальше: если ктото может воспитывать во зло, то почему отметаете возможность воспитания во благо?

Показать полностью

Реальные анти-коммунисты...

Антисталинисты выступают не против Сталина, а против коммунистической идеи как таковой...

Везде фанатики: против "не своего",- на другое "запрограммированных".
Идейных вообще мало, кто понимает, а не воюет с "несвоими" .. за то, на что сам запрограммирован.

Реальные анти-коммунисты в душе будут куда большими коммунистами, только понимающими, что подавляющее большинство никогда такими не будут.

И уж тем более понимающими, что насильственный, принудительный "коммунизм" - полнейший идиотизм, тупое насилие, извращение самой идеи!

Если ты реальный коммунист, то бороться будешь только за социализм сейчас, а если коммунизм и проявится, то из него дальше естественным образом.
Путем проповеди большинству, живя уже в максимально здравом социалистическом обществе..
..

Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол..

https://www.spbtalk.ru/threads/93735/
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=122402
"Просто социализм".

Отличная работа, все прочитано!