В этом выпуске:
00:05 битва пошлин и запретов между Вашингтоном и Пекином
05:08 Германия, НАТО, Северный Поток-2 и негодование Трампа
09:12 особенности грузинского безвиза
12:41 дебилы, гондоны и их тесное взаимодействие
17:31 жестокая судьба инженера из Таганрога и страшная месть всем подряд
22:40 страшная врачебная ошибка в Ульяновске
"Хотел поделиться, как красиво в наше время убивается наша родная наука. Пару лет назад, окончательно освоившись в нашем институте при Академии наук, я почувствовал растущее раздражение. Сначала не мог понять, в чем причина. Вроде институт работает, люди пишут статьи, получают какие-то гранты, процесс идёт. Но что-то во всём этом было не настоящим, даже фальшивым. И я понял. Как ни странно — всё, что происходит в нашей Академии наук (во всяком случае, в нашем институте) не имеет к науке никакого отношения. Каждый из сотрудник наверняка является отличным человеком, который делает своё дело на отлично и борется за науку, но система всех уже давно приговорила, превратив ученых в банальных бюрократов, пишущих никому не нужные бумажки.
Говорят, на науку каждый год выделяются огромные деньги — так и есть. Только делается это не для развития науки, а для её уничтожения. Всё, что требуют (официально и открыто) от наших учёных — написание отчётов, статей, подсчёт баллов ПРНД (показатели результативности научной деятельности) и так далее. Никого вообще не заботит, что даст данная статья или патент в будущем. Так за последние 10 лет ни одна разработка по чьей-либо диссертации, подготовленной в институте (будь то кандидатская или даже докторская), ни один патент от лабораторий института не были реализованы на практике, а после подтверждения и получения условных баллов, сразу отправлялись в архив.
Думаете, различные гранты РФФИ, конкурсы на которые проводятся регулярно, выдаются самым интересным и перспективным разработкам, которые в ближайшем будущем могут привести к прорыву в науке? Уже давно нет — в подавляющем большинстве выдаётся это на те заявки, которые банально красивее оформлены и за которыми стоят более «высокие» люди. Никого не волнует, что в перспективе они никому на практике не будут нужны.
Последним, что меня добило (на прошлой неделе) и что побудило написать это письмо, стало известие об отношении ФАНО (Федеральное агентство научных организаций) к нашим родным российским научным журналам. При сдаче всех материалов и данных об институте для определения категории института (все институты РАН отныне делятся на 3 категории по значимости — очередное новшество реформаторов) руководству нашему было прямо сказано: «Можете публикации в российские журналы не включать в отчёт, нам этот мусор не нужен». Мусор! Российские журналы? Так что, когда вам будут говорить, что наше государство даёт огромные деньги на развитие науки, знайте, деньги-то оно даёт, вот только точно не отечественной науке.
Максим:
"...Современный спорт, несмотря на свою такую помпезность и очень вкусную обёртку, вкусный экстерьер, ставит совершенно другие перед собой задачи, полностью перекладывая ответственность на самого занимающегося в чистом виде. Т.е. здесь даже, ну, практически зал не несёт ответственность за какие-то травмы – ну, сам неправильно занимался, не нанял тренера, чего уж, сам виноват. Если ты что-то ещё кушаешь, это твои проблемы, что ты себя загнал, например, претрениками, т.е. специальные препараты стимулирующие, или какими-то другими там добавками или непосредственно препаратами из аптеки или препаратами, которые – принимают и такие – запрещены к обороту среди простых граждан. Т.е. по сути являются рецепторными, которые человек принимает для увеличения каких-то своих достижений, его достижений. Но, как правило, эти достижения, они сводятся к банальному красивому экстерьеру. И вот самый такой как бы спорт, бодибилдинг, да, где нет объективных, например, показателей, как вот в беге, например, пробежал хорошо, или в фехтовании…
Клим Жуков.
Пофехтовал.
Максим
Поразил цель. Как, например, в любом другом виде спорта, где действительно есть конкретная мера результата. Это будущая победа в единоборстве, не важно – фехтовальная или кулачный какой-то там бой, или миксфайт. Если это тяжёлая атлетика, там конкретные веса, с которыми ты борешься, находясь в определённой весовой категории. Если это плавание, бег, лыжная гонка, там конкретные временные нормативы. То здесь такого нет, здесь экстерьер. Получается подмена, абсолютная подмена целей.
Клим Жуков. Ну тут всё в словах выражается. Мне очень нравится всё время в словах копаться, потому что человеческий язык это отражение объективной реальности. Вот у нас как назывался в Советском Союзе этот вид активности – он назывался физкультурой, т.е. физической культурой. А теперь он называется, например, фитнес, такое иностранное слово, которое переводится всего лишь как «соответствие, пригодность». Чему? Ну, понятно чему, как в этот самый, в вырезанный шаблон чтобы ты проходил или, наоборот, не проходил. Вот ты to fit or no to fit – подходишь/не подходишь. А физическая культура это же не важно, сколько ты подтягиваешься и как быстро ты пробегаешь."
-------------------
Максим
"..Мы, являясь, допустим, адептом какого-то клуба спортивного, так же волей-неволей являемся проводниками такой же культуры, ну, только этого клуба, уже, естественно, не советской. Мы даже если не хотим находиться в этих отношениях социальных, мы всё равно в них будем находиться в виду того, что такова реальность, такова существующая ситуация в этот момент времени. И поэтому я и говорю, что нужно, прежде чем что-то делать и куда-то идти, нужно понимать, к чему тебя подводят, к чему тебя приглашают, куда тебя призывают. И здесь молодым людям и не молодым людям, т.е. те, которые, например, сейчас занимаются тем же самым фитнесом, нужно чётко понимать как раз то, о чём мы говорили, что сейчас вся полнота ответственности лежит на тебе, сейчас твоей физической культурой и вообще физической культурой государство занимается, безусловно, но совершенно в другом ключе, нежели это делали в Советском Союзе.
Тебя никто не ведёт, никто не сопровождает, всё на твоих плечах. Ты грамотный или безграмотный потребитель. Потребил, загнулся – безграмотный. Потребил и стал успешным, fit or not to fit, ты молодец, соответственно. Но задачи, которые стояли раньше, именно воспитание глобально, на уровне государства, физической культуры, сейчас она, эта задача, не стоит, её как таковой нет. И поэтому мы имеем то, что имеем. Мы имеем абсолютно элитарную систему, скажем так, воспитания спортсменов. Есть у вас деньги, вы ведёте своего ребёнка в престижный… Ну, момент престижа теперь ещё у спорта, правильно, престиж. Теннис большой это хорошо, идите в теннис. Там деньги большие зарабатывают, к примеру, формула-1 тоже очень прекрасный спорт, большие деньги, футбол. Вы поведёте ребёнка туда, вы заплатите серьёзные деньги, чтобы с ним работал тренер. Ну, немножко выборка уменьшится, потому что не все родители богатые, не все могут оплачивать с детства, чуть ли не с пелёнок такое воспитание. И поэтому мы имеем, собственно, что имеем – как на уровне низового спорта, которого мы фактически в той массовости, в той культуре, которая была, фактически не имеем сейчас, имеем какой-то суррогат, назовём это так."
Хронометраж:
0:52 Спорт в дореволюционной России.
10:24 Физическая культура в СССР до 1941 года.
27:53 Массовый спорт в СССР до 80-х.
35:48 80-е и увлечение единоборствами.
47:48 Физкультура после распада СССР.
1:08:05 О современных нормах ГТО.
1:23:52 Занятия спортом как услуга.
1:35:50 Спорт как зеркало общества.
Список литературы:
Зуев В.Н. Нормативно-правовое регулирование в сфере отечественной физической культуры и спорта. СПб., 2001. 484 с.
Зуев В.Н., Логинов В.А. Нормативное правовое регулирование отечественной сферы физической культуры и спорта (история и современность): Учеб. пособие. М.: Советский спорт, 2008. 196 с
История государственного управления в России. Серия: Учебники Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. М.: Издательство РАГС, 2009.
Столбов В.В. История физической культуры. М., 2009. 312 с.
Братановский С.Н. Управление физической культурой и спортом в условиях реформ: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1997. 37 с.
Зуев В.Н. Менеджмент и менеджеры отечественной сферы физической культуры и спорта: Учебное пособие. М.: Физическая культура, 2006. 400 с.
Зуев В.Н. Нормативно-правовые акты в регуляции управления отечественной сферой физической культуры и спорта // Теория и практика физической культуры. 2002. №7. С. 1-61.
Зуев В.Н. Правовые основы сферы физической культуры и спорта: Словарь-справочник. М.: Советский спорт, 2010. 228 с.
Романов Н.Н. Восхождение на Олимп. М., 1993. 134 с.
Уваров В. А. 50 лет на службе народу // Физическая культура в школе.
Первый выпуск новой дискуссионной программы "Красная жара". Цель - выяснить точки зрения идеологов современного левого движения на основные вопросы теории и практики.
Вопрос №1. Какой тип капитализма получил распространение в России? Формулировки, обоснования.
Участники дискуссии:
- Попов Михаил Васильевич, президент Фонда рабочей академии, сопредседатель идеологической комиссии Рабочей партии России (РПР), доктор философских наук, профессор;
- Биец Сергей Николаевич, лидер Революционной рабочей партии (РРП), бывший секретарь ЦК Объединённой коммунистической партии (ОКП), редактор газеты «Рабочая демократия».
Ведущий - Олег Двуреченский (Красное ТВ).
-----------------------
Ведущий:
"Наши гости присутствуют здесь не по моей инициативе, хотя я и рад их видеть, а по вашей. Те несколько тысяч человек проголосовавших за этот поединок, вы и есть инициаторы и авторы сегодняшней встречи, и дальше они будут происходить по вашей инициативе. Это станет новым циклом передач "Красного ТВ", в которой вы узнаете о фундаментальных точках зрения левых теоретиков и практиков, а так же коммунистов, по основным вопросам как то:
Какой тип капитализма сейчас в России?
Империализм?
Начальная фаза капитализма?
Компрадорский капитализм?
Любой вариант казалось бы делит людей на партии, фракции, на самом же деле нет. Левые сейчас разделены по традиционному признаку - старые раны, старые обиды, "а я в этой партии 10 лет, и меняюсь вместе с ней" и так далее..Идеологического же размежевания, с четко определенными программными положениями, когда в начале 20го века из широкого социалистического поля выделились народники и марксисты, а затем уже они размежевались на большевиков и меньшевиков - не существует. Наша задача - их обозначить."
Сталину часто приписывают предвидение своей посмертной судьбы. В исторической литературе бытуют фразы, якобы сказанные вождем, о куче мусора, которую нанесут на его могилу, и ветре истории, который безжалостно ее развеет. Егор Яковлев показывает, что эти "предсказания" не относятся к реальным историческим свидетельствам: это элементы информационной борьбы против антисоветских информационных кампаний 1990-х.
И снова Британия. И снова одна из важнейших страниц британской истории. На этот раз знаковое событие, имеющее для каждого жителя Туманного Альбиона высочайшее значение. И снова прославленный британский режиссёр, круче которого по рамкам теперешней культуры, прям не сыскать. Этот-то точно не подведёт, да...?
--------------
Знаю, на Пикабу не очень любят Циника за специфическую харизму (а может, потому что его постил тут в основном один известный в узких кругах любитель альтернативной истории), но ""Fuck it". За такую годноту и рейтинг не жалко.
По мне, так он первый после Бедкомедиана Бога)
Клим:
"Всем привет! Я очень не люблю записывать что-либо к круглым датам, но эта дата не только круглая, но и очень показательная. Какая же дата у нас сегодня? Сегодня у нас 16 марта. Не знаю, когда выйдет ролик, но сегодня 16 марта. 50 лет назад 16-го марта 1968 года произошли события во вьетнамской деревне Сонгми, о которой теперь уже, к сожалению, не все помнят. Но так как история показательная и важная, я счёл своим долгом напомнить об этой истории.
Начнем мы, как обычно, с основания. Основание у нас что – основание у нас империализм. Вот сегодня речь пойдет об империализме, а не только об одной деревне Сонгми. Подкованные люди помнят, что такое империализм. Всем прочим я напомню: империализм это не когда есть империя. В Римской империи тоже, как мы помним, была империя, но там не было империализма. Так вот империализм это банковский капитал, сросшийся с капиталом промышленном. Вот, собственно говоря, только это и есть империализм, то есть монополия банковского и промышленного капитала, которые являются монополий капитала финансового. Ну и империализм, все мы помним, это высшая стадия развития капитализма, последний его завершающий этап.
Вот за этими строками, которые мы знаем из классического марксизма, для человека в среднем не стоит ни-че-го. И это очень напрасно, потому что за качественным определением всегда стоят вполне конкретные практические черты, которые выливаются вовне, проявляются в реальности. Для начала надо взять характерного представителя империализма, т.е. такого химически чистого, медицински чистого представителя, на основании которого можно было бы это явление рассмотреть. Самым главным выразителем империализма в современном мире является страна США, она же Соединенные Государства Америки. Банковский капитал, как известно, в США есть, там с ним всё в порядке, и он очень давно, ещё в 19 веке, сросся с капиталом промышленным. То есть Америка является страной классического империализма.
И чем же конкретным, говоря в практическом выражении, были заняты США последние так 100 с лишним лет? Начиная с 1893 года США предприняла около 56 военных предприятий агрессивного характера за пределами своих суверенных границ. Вот они потренировались в 1853 году на Японии, отправив канонерки командора Перри для пробуждения японцев к открытию торговли внешней с США; потом они свергли королеву Гавайев и аннексировали архипелаг гавайский в 1894 году. Потом они устроили отвратительную провокацию с крейсером «Мэн», которая закончилась испано-американской войны и захватом Кубы, а потом еще и оккупации Филиппин, которым США якобы помогли обрести независимость от Испании, после чего Филиппины попали в зависимость уже от США.
В 20 веке, не считая Второй мировой войны, США предприняли более 40 интервенций 47, если я не ошибаюсь, в разные независимые государства, вот начиная от Китая в 1901 году в составе сборной из 8 стран, и Гондураса в 1903 году, заканчивая Югославией в 1999 году. А между этими замечательными мероприятиями было много чего интересного, в частности интервенция в России в 1918 году и позже в составе, опять же, сборной нескольких стран; агрессия против Кореи в начале 50-х годов, 53 год. А также вторжение во Вьетнам, захват Гренады, вторжение в Ирак, Сомали, Гаити, Никарагуа и многие-многие другие страны. Но, опять же, это всего лишь список дат в приложении к учебнику по истории новейшего времени. А за датами, как обычно, стоит физическое наполнение, о котором мы сегодня и будем говорить.
Необходимо его помнить, это физическое наполнение. В частности, необходимо помнить то, что случилось 50 лет назад в деревне Сонгми во Вьетнаме. Все помним, да, что вот такая агрессия США во Вьетнам, где американские войска были заняты всяким, помимо непосредственного введения боевых действий, которые тоже велись специфическими методами. Так вот если мы посмотрим на деревню Сонгми, 50 лет назад в 5:30 утра, когда крестьяне только-только собрались походить на рисовые поля, а кто-то, может, уже и вышел, в 5:30 утра по деревне отработала артиллерия совершенно внезапно. После короткой артподготовки над деревней появились вертолеты, которые выбросили в деревню роту Чарли 20 пехотного полка, 1 батальона 20 пехотного полка 11 бригады армии США под командой капитана Эрнста Медины. И началась чудовищная бойня.
Понятно что рота там оказалась не просто так. По некой информации в этой деревне находились партизаны Вьетконга, но их там не было. Не обнаружив партизан, американские солдаты принялись стрелять по мирным жителям, насиловать женщин, забивать людей насмерть прикладами, закидывать в окна профилактические гранаты – в окна хижин, естественно, местных; вытаскивать людей из землянок-бомбоубежищ, которые крестьяне себя рыли кустарным способом, или забрасывать туда гранаты; выстраивать захваченных пленных вдоль ирригационных каналов и расстреливать их из автоматического оружия, колоть штыками.
Вот как вспоминает один из участников этого знаменательного события: «Я видел двух малышей. Одному было всего года четыре. Когда началась стрельба, старший мальчик упал на младшего, чтобы защитить его. Один солдат подошел к ним и шесть раз выстрелил в детей». Это вспоминает носитель американской демократии пехотинец Рональд Хаберле, который сам по людям не стрелял, но все внимательно фиксировал на два фотоаппарата, будучи штатным фотографом при роте Чарли. Другая цитата:
— «Итак, вы сделали около 67 выстрелов?
— Так точно.
— И убили сколько? В тот момент?
— Видите ли, я стрелял из автоматической винтовки... И трудно сказать, сколько. Может быть, десять или пятнадцать человек.
— Мужчин, женщин и детей?
— Да.
— И грудных младенцев?
— И младенцев"
----------
Продолжение - в ролике.
текстовая версия:
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев предложил отказаться от обязательных предварительных археологических изысканий земель при строительстве, что грозит уничтожением большого числа археологических памятников...
Олег Двуреченский, археолог, кандидат исторических наук.
