Ответ на пост «Не ходите на фильм Волшебник изумрудного города»4
Как же задолбали хаятели всего. Только что вшестером пришли с "Волшебника Изумрудного города". Хорошая экранизация.
👍 Сохранены даже обычно забываемые мелочи: есть мышиная королева Рамина, Страшиле рисуют рот, звенят бубенчики на шляпе мэра жевунов — и прочие моменты, знакомые недавно читавшим.
👍 При этом введены небольшие изменения, чтобы не было уж совсем скучно знающим книгу. Они удачно вплетены в сюжет: например, в книгах есть опасные противники — саблезубые тигры, здесь они питомцы Бастинды. Это сплетает сюжет воедино.
👍 Фильм зрелищный, красивые съёмки природы, отличная анимация.
👍 Хорошая актёрская игра. Приятный дизайн персонажей.
👍 Сразу вплетены предыстория Урфина Джюса и Железного Дровосека, которые раскрываются в более поздних книгах, но хронологически происходят как раз в момент первой книги или ранее.
👍 Персонажи растут, перед ними интересные дилеммы. Видно, как меняют героев принятые решения.
👍 Добавлено немного современности, но уместно. Это делает фильм актуальным, более близким современным детям и родителям.
Единственное — это детский фильм, лет на 7-10. Глупо и странно судить его взрослыми мерками.
UPD:
Ядрёна мышь, я поняла.
Все изменения в сюжете показались оправданными и логичными. Кроме одного: ворона Кагги-Кар внезапно стала мужского пола и не совсем вороной. Вот это удивило, никаких же плюсов с этого, зачем.
А теперь думаю, они просто совместили Кагги-Кар и филина Гуамоко, чтобы не плодить персонажей. (Это был помощник Гингемы, а после — Урфина.) Жду следующую часть, чтобы увидеть, правильно ли угадала.