Orlllangur

Что рекомендует наука?

У меня есть коллега, вот он обрезает виноград в сентябре. Мы над ним подшучиваем, спрашиваем, с гроздями он укрывает виноград или сначала их собирает. А потом стало не до смеха - наткнулся на исследование, проведенное еще в советское время. Так, на Донецкой опытной станции виноградарства кусты сортов: Шасла белая, Жемчуг Саба, Иршаи Оливер, Мадлен Анжевин, Плавай укрывали на зиму в три срока: очень рано (17 - 20 сентября), рано (2—4 октября) и поздно (3—5 ноября).

Тогда сентябрь и октябрь выдались дождливые. Получается, лозы 2 месяца лежали во влажной почве, тем не менее особой разницы между перезимовавшими глазками и лозами обнаружить не удалось. Даже вызревание побегов было почти одинаковым. Урожайность тоже значительно не изменилась...

Выводы можно сделать далеко идущие.

Рано или нет?

Однако виноградари считают, что чем дольше листва будет находиться на лозах, тем выше будет урожай будущего года. Версия спорная, но логика понятна. Поэтому виноградари ждут, пока листву не прибьет заморозок или она сама естественным путем не осыплется. Исключение делают только для невызревших частей - их удаляют, чтобы не мешали потом при обрезке.

Против раннего укрытия есть несколько аргументов: лозе требуется закалка. То есть продолжительное время при низких положительных температурах - это первая стадия закалки и короткое время при небольших отрицательных температурах (где-то в районе -5С) - это вторая финальная стадия закалки.

В самый раз

Сторонники раннего укрытия возражают. Закалка проходит и под укрытием, но в отличие от открытого воздуха утепление смягчает перепады и закалка проходит даже лучше, без риска гибели глазков и лозы, еще неустойчивых к морозцам.

Но самый главный аргумент в том, что если у вас большой виноградник, когда количество кустов идет на сотни, то выхода просто нет - приходится укрывать виноград с ранних сроков, и эта работа часто продолжается до промерзания почвы.

А еще, при отрицательных температурах лозы уже не гнутся - они ломаются. Да и замерзшую почву лопатой не угрызть. Поэтому логика подсказывает, если у вас небольшой виноградник, тогда выбирайте золотую середину: укрывайте виноградник и не рано, и не поздно, в средние сроки. Главное успеть до морозов.

Матов не хватает

Очень многое зависит и от того, какое укрытие вы выберете. Так, я, начитавшись про камышовые маты: мол, и мыши в них не живут, и не гниют они, служа много лет, и т.д. - связал с десяток матов. Косил камыш совковой лопатой, связки камыша таскал за полкилометра... В общем, поработал на славу. Камыш, оказывается, очень тяжелый.

Зато матами укрывал виноградник (тогда еще маленький) за 10 минут. И раскрывал за столько же времени. Блаженствовал 3 года, потом маты стали превращаться в труху... сгнили. Повторно проходить этот цикл не решился. Теперь закапываю почвой. Но если у вас есть маты или сделаны короба для укрытия винограда, тогда действительно спешить не стоит. Можно даже заранее пришпилить лозы к земле, чтобы как можно быстрее накрыть все, защитив лозы и глазки от перепадов температур.

Статья главного агронома Андрея Лозового из его телеграм-канала "Сад и огород".

Недавно вернулся со Строительного чемпионата в Екатеринбурге. Впервые был в этом городе. И как раз в этом году в рамках чемпионата в первый раз состоялось состязание для команд монтажников инженерной сантехники. Я провел три дня на соревнованиях, чтобы посмотреть вживую все этапы. И пока не стерлись впечатления – пишу эту статью.

Сантехника – дело теплое

Этот чемпионат уже четвертый, а номинация «Монтаж автономной системы отопления» для монтажников, проводимая АПРО (Ассоциация производителей на рынке отопления) в этом году, состоялась впервые. После всех отборочных этапов в финал вышли пять команд, в каждой – по два участника. Главное задание – за два дня смонтировать систему отопления и проверить ее на давление. В систему входили: секционные и трубчатые радиаторы Rifar, стальные панельные радиаторы «Лемакс», теплый плинтус «Текникс» (да, довольно редкое решение для отопления помещений), бойлеры Federica Bugatti и многое другое. Уплотнительные материалы для резьбы – лен и паста Aquaflax nano (опять же, российского производства).

Кстати, среди финалистов – четыре команды из России и одна из Белоруссии. Ребята из Белоруссии приехали со своим наставником, сразу чувствуется серьезный подход!

Жюри (а это в основном практики) оценивали точность и аккуратность выполнения заданий, работоспособность системы и соблюдение стандартов.

Борьба развернулась нешуточная. В хорошем смысле этого слова. Тем более что на кону стояли приличные призовые. Члены команды-победительницы получали по 300 000 рублей каждый. Участники, занявшие второе место, по 200 000 рублей, за третье – по 100 000 рублей.

В итоге должно было получиться вот это.

Пожалуй, самым непривычным для участников стал монтаж водяного теплого плинтуса, это пока еще редкое решение, поэтому не все с ним сталкивались в работе. Тем интереснее было наблюдать, как профессионалы решают малоизвестные им задачи. Теплый плинтус бывает и электрический, такой обычно устанавливают для обогрева лоджии.

Большой труд, а не везение

Два дня напряженной гонки (пусть и сантехнической) – это непросто. Тем более что наметанные глаза профессионалов видели, что все участники показывали очень хорошие результаты, все шли ровно.

Кто занимался спортом, знает, что никакое везение не поможет стать чемпионом. Обычно за кажущимся везением скрывается титанический труд, многолетние тренировки, травмы, большой опыт и одержимость любимым делом. Такую же ситуацию я наблюдал и в этот раз на состязаниях монтажников.

Были команды, которые заранее грамотно спланировали роли участников (кто какой участок работы берет на себя, чтобы не мешать друг другу), продумали оптимальную последовательность всех работ, эти ребята даже за ужином делали работу над ошибками, обсуждали недочеты, прикидывали самые оптимальные решения. Были участники, которые заранее консультировались с производителями отопительного оборудования (которые выставляли свою продукцию на выставке в соседнем павильоне от чемпионата), уточняли особенности монтажа – это позволило им не терять время в процессе и не совершать ошибок, а потом не переделывать.

Итак, вот они – победили международного Строительного чемпионата в номинации «Монтаж автономной системы отопления»:

1 место заняла команда «Технарь.pro» из Белоруссии: Александр Данилов и Виталий Ерохов. Их наставник – Дмитрий Крупененков.

2 место завоевала команда Ne.santehniki, Россия: Андрей Мальцев и Иван Паймаков.

3 место у команды «Центр ОВК», Россия: Антон Прохоренко и Евгений Черепанов.

Поздравляю победителей! Это заслуженный результат, ребята очень серьезно подошли к соревнованию.

В любом случае, все участники – уже победители, потому что они вышли в финал. Они состязались среди лучших и достойно представляли свои города.

Для чего нужны такие чемпионаты

Это популяризация рабочих профессий. А то молодежь знает только певцов, актеров и политиков. А люди, которые каждый день работают, чтобы было тепло, чтобы из крана шла вода, остаются за кадром. Даже если это высококлассные профессионалы своего дела.

Это возможность узнать что-то новое, пообщаться с коллегами, производителями инженерного оборудования, наладить деловые контакты, которые порой важнее всего на свете.

Конечно же, это возможность выиграть и получить приз. Но, победив в чемпионате, монтажник становится обладателем не только кругленькой суммы. Победителей регулярно приглашают на телевидение, берут интервью, их привлекают для съемки рекламы сантехнической продукции, у них становится больше заказов от клиентов, потому что найти хорошего профессионала в любой сфере – это довольно сложно (и часто заказчик просто не может определить, хороший ли специалист перед ним или же не очень, а последних гораздо больше!), а здесь уже все ясно – человек в полной мере доказал свою квалификацию, одержав победу среду лучших из лучших.

Поэтому я уверен, чемпионат с каждым годом будет развиваться. Думаю, что номинация с монтажниками в следующем году станет более зрелищной и массовой. Как мне рассказал в интервью директор АПРО Александр Квашнин (скоро выйдет видео) в следующем году в финале будет не пять команд, а уже десять, задания будут более разноплановыми (чтобы участники смогли проявить себя в полной мере), участников ждет новое оборудование, еще больше инструмента для работа. Вполне вероятно, добавятся новые номинации. Как знать, может быть, в 2025 году в состязаниях примет участие и женская команда! Если мою статью читают девушки-сантехники – выходите на связь, свяжу вас с организаторами.

Кстати, Виталий (известный блогер, его канал «Будни сантехника», интервью с ним о чемпионате выйдет на моем канале «Штуки из труб» тоже в скором времени) предложил довольно интересную идею – добавить в чемпионат монтажников-одиночек, которых очень много. Мне кажется, это очень хороший формат, которых многих заинтересует.

Немного про сам Строительный чемпионат

Чемпионат объединяет 12 000 участников, команды соревнуются в десятках номинаций, например: «Информационное моделирование», «Проектирование архитектурно-строительной части», «Электромонтаж вторичной коммутации», «Электромонтаж осветительных сетей и электрооборудования», «Электросварщик ручной сварки», «Инженер-геодезист», «Монтаж стальных и железобетонных конструкций», «Монтаж оборудования КИПиА» и другие.

Очень большой проект. В этот раз чемпионат посещал министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ирек Файзуллин.

Вот некоторые кадры с разных номинаций.

Строительство, архитектура и дизайн

Параллельно со Строительным чемпионатом проходила выставка 100+ TechnoBuild. В этом же выставочном центре. Я прошелся по двум павильонам, в основном там были представлены компании, связанные со строительством, инженерным оборудованием, уличными конструкциями; много дизайнерских студий.

Очень удивился, увидев на одном из стендов прямой эфир с Артемием Лебедевым, он рассказывал про то, что в строительстве часто главный фактор при выборе решений – экономический, как выгоднее, так компании и делают, а вопросы удобства для человека отходят на второй или даже третий план. В целом, говорил правильные вещи, но никак не реализуемые в реальной жизни. Как говорил один мудрый человек: «К этому надо стремиться. Но не в этой жизни».

Скоро на моем канале выйдут видеоролики, которые я отснял на Строительном чемпионате, с комментариями участников и экспертов. Не переключайтесь.

Садовый кариес или откуда берутся дупла в саду

В интернете попалась статья одного лесника, который доказывал, что дупла цементировать нельзя, от этого деревьям только хуже, так как дерево раскачивает ветром и пломба получается не вплотную к древесине, туда попадает вода – и все это преет и гниет. Вместо этого он советовал над дуплом строить крышу – козырек. Мол, виновата инертность садоводов, до которых медленно доходит технический прогресс, но он доходит; и в подтверждение этого автор продает свои лекции по 35 тыс. рублей за штуку.

Понятно, чтобы продать лекции надо придумать что-то новое. Впрочем, все новое – хорошо забытое старое. Так, я лет 20-25 назад читал статьи про то, как вреден для деревьев садовый вар. Он не пропускает влагу, и она под варом вызывает гниение, все там преет, затекает за кору и так далее по списку. Не правда ли, очень похоже на «новые» веянья.

Удивительно, но лесник-то должен знать, к чему приводят дупла и как быстро деревья с ними могут погибнуть. Но давайте посмотрим, отчего получаются дупла.

Неправильно спилили ветку, пенек по какой-то причине не стал зарастать и начал сохнуть. Его вовремя не спилили по кольцевому наплыву, в результате пенек высыхает, и на стволе начинает преть древесина, примыкающая к пеньку, все это рассыпается и получается дупло. Либо ветка засыхает, и ее вовремя не отпиливают, вот она точно так же превращается в дупло.

То есть дупла появляются из-за плохого ухода или неправильной обрезки. У меня саду более 30 лет, и в нем нет ни одного дупла. А вот на брошенных участках дупла встречаются довольно часто.

Крыша поехала?

Получается садоводы фанатично цементируют дупла потому, что до них медленно доходит технический прогресс? Никак нет. Вот недавно видел дерево, которое пришлось удалить из-за того, что дупло проело ствол почти до земли. Бедная груша держалась на тоненьком слое древесины и коры. Держать его невозможно, какое там плодоношение, если дерево на грани гибели.

Почему мы замазываем маленькие дупла смесью глины и коровяка, а большие забиваем щебнем и цементируем? Дупло, даже если над ним сделать крышу и вычистить его от трухи – огромные открытые ворота для трутовиков и других паразитических грибов, для черного рака, обыкновенного европейского рака, цитоспороза и др. болезней коры. Черный рак в народе даже прозвали «Антонов огонь» за молниеносное распространение и убийство деревьев. Они после него стоят черные, как бы опаленные огнем.

От таких гостей любая крыша поедет. Вот забили дупло цементом, а дерево немного качается, получается микро-зазор, куда проникает немного влаги. Это риск, на который придется пойти, и все равно он лучше, чем дыра в дереве. Вероятность, что туда попадут ненужные споры, весьма низкая. Почти нулевая. А вот под крышей дерево точно пропадет.

Садовый вар против железного купороса

В свое время много доставалось садовому вару. В чем только его ни обвиняли. И где сейчас эти критики? С тех пор, как появился темный садовый вар, который толком не мажется, дубовый даже в жару, все поняли, какой хороший белый садовый вар. Под ним ничего не гниет – это видно, так как срезы под варом как покрытые лаком, прозрачные и красивые. Тем более что в живой древесине полно влаги и она с этим как-то справляется. Нам же надо отрезать доступ к ране спор грибков и паразитических грибов.

Те, кто просто промывает рану железным или медным купоросами, не защитят растение, так как действовать купоросы перестают через неделю.

Так что хоть прогресс до нас и доходит, не спешите делать далеко идущие выводы и отказываться от проверенных временем приемов и средств. Лишь время все расставит по своим местам...

Статья главного агронома Андрея Лозового из его телеграм-канала "Сад и огород".

Как-то так сложилось, что дешевые краны – это легкие краны. Это неудивительно, ведь именно на материале обычно и экономят производители. Оптимизируют, потом еще раз оптимизируют – и так до неприличия. Со всеми вытекающими (в прямом смысле этого слова!) последствиями.

Легкие краны нередко ломаются уже во время установки после приложения чуть большего усилия, слегка переборщил с льном – и все конечно. Но это полбеды. Гораздо хуже, если кран трескается во время эксплуатации: прощай новенький ремонт соседей снизу.

Поэтому один из важных критериев оценки – это вес крана. Косвенно он говорит о том, что кран выдержит монтаж, прослужит долго и не подведет в самый ответственный момент, например, когда вы отдыхаете далеко от дома.

Производители знают, что опытные монтажники обращают внимание на вес кранов, поэтому некоторые из них лукавят, делая массивные ручки, поэтому сравнение веса кранов лучше производить без ручек.

Наверняка вы сталкивались с тем, что только через минуту или две телефонного разговора начинаете понимать, что «беседуете» не с живым человеком, а с роботом, который очень удачно копирует человеческое поведение. Сейчас голосовые спамеры натренированы программистами просто фантастически. Все мощности искусственного интеллекта в их распоряжении.

И этим как раз пользуются всякие банки, страховые, операторы сотовой связи. Да и мошенники тоже. Пожилые люди могут по полчаса беседовать с такими программами.

До сих пор не понимаю, почему ответственные за это дело люди не обяжут всех с первых секунд разговора по телефону предупреждать: «Добрый день! Я не человек. Я голосовой робот. У меня есть для вас рекламное предложение…»

Это был бы просто великолепный закон, который бы сэкономил людям (нам с вами!) огромное количество драгоценного времени!

Как вы думаете, почему этого до сих пор не сделали?