OldChem

Взбудоражились граждане. Бодро обсуждают, правильно ли или нет называть "иноагентов" оным словом, и требовать от ли них раскрытия их сущности. Многие считают, что нельзя. Мол, какая разница, осуждает данный персонаж некие действия правительства своей страны за свои заработанные в своей стране кровные бабки, или бабки получает из-за бугра - и как раз на то, чтобы осуждать.
Ну, представьте. У Вас бизнес по вязанию веников. Сто парней бодро вяжут веники. Нормально получают, Вы тоже неплохо срубаете. И тут появляется паренёк, который и вязать толком не умеет, но красиво одет, девки при нём, оттягивается во весь рост - рассказывая, что у толковых вениковязальщиков все такие, а не тут, как вы прозябаете. Спустя пару лет Вы разорены, веники вяжет ТНК "ВЕНИК", ваши парни жуют хер без соли, а красивый паренёк идёт к следующей жертве. Так понятнее?

Забавно. Перечитываю в очередной раз Стаута, цикл о Ниро Вульфе (кто вдруг не читал - рекомендую настоятельнейше, очень добротные вещи). Так вот, читаю "Только через мой труп" - и с некоторой смесью удивления и ехидства обнаруживаю, что уже в 1940-м году в США был принят и активно применялся закон об иностранных агентах. Соблюдение которого было возложено не абы на кого, а на ФБР. Причём закон не ограничивался финансированием со стороны иностранных субъектов, а применялся при наличии любых отношений с ними. А в качестве субъектов мог выступать кто угодно - вплоть до физических лиц. Полагаю, он и сейчас действует. Борцам с удушением свобод и ущемлением прав личности - рекомендую к размышлению.)

Запилю, пожалуй, ответ постом. Отвечая и ТС, и тому, кому он отвечает, и большинству комментаторов всех подобных сообщений.

Пункт номер раз. Про то, что школьники тупее год от года я слышал, когда был школьником (40 лет назад), когда школьником был мой старший (20 лет назад), сейчас, когда доучивается младшая. Я слышал, что студенты тупее год от года, когда был студентом и слышу сейчас от приятеля, который остался на химфаке преподавать. И знаете, какой вывод я делаю? Если бы это было правдой, то нынешняя молодёжь была бы неспособна штаны самостоятельно надеть. Так что никто не тупеет, успокойтесь. Это преподаватели с каждым годом становятся всё старше и желчнее. Тот же эффект, что с травой, которая зеленее была.)

Пункт номер два. Не путайте образованность и ум. Они, конечно, взаимосвязаны, но далеко не эквивалентны. Мошенники нахлобучивают академиков с точно таким же успехом, как и дворников (а то и успешнее). Способность противостоять Кашпировским и Блиновским, равно как банальное умение разумно устроить собственную жизнь не имеет никакого отношения к уровню и качеству школьного образования. Оно совсем о другом.

Удивляет каша в головах едва ли не большинства комментаторов. Давайте чётко уясним простое.
А. Чей-то любимый кот оказался на морозе на улице невесть где. Это плохо? Да, это плохо. Хорошо попробовать помочь его найти? Очень хорошо и очень правильно.

Б. Кота выкинула проводница. Она тварь, сволочь, скотина, на костёр её? НЕТ. Она выполнила свою должностную инструкцию. Оставьте её в покое, истерящие граждане.

Ну реально достало уже. Любой, кто чем-то в этой жизни недоволен, в обязательном порядке упоминает яйца. Жуткие цены на яйца. Умопомрачительные цены на яйца. Бессовестные цены на яйца. В каковых виноват, понятное дело, сами знаете кто. Ну и государство в целом. Это что же за государство такое, что в нём яйца стоят столько, что глазам больно на ценник смотреть?!

Граждане, я одного не понимаю. Вы яйцевые наркоманы? Или яйцепоклонники? Может, у вас рацион на 90% состоит из яичницы, омлета и гоголь-моголя? Нет? Удивительно. А что вы тогда развопились? Из-за того, что в месяц стали тратить на яйца рублей ажно на 400 больше? О ужас... Целых две пачки сигарет!

Бросайте курить. И пить бросайте. Продайте машину, пользуйтесь общественным транспортом. И вы сможете позволить себе уедаться любимыми яйцами по самое не балуйся. Так, что из ушей полезут. Удачи.

Что-то разгорелось обсуждение про общение с бывшими.
Позволю себе небольшое рассуждение.

Дамы и господа, в вопросе того, стоит ли обращать внимание на общение вашей половинки с бывшими, ключевым моментом является открытость и искренность. Как, впрочем, и во всех остальных вопросах вашей общей жизни.
Если это общение от вас не скрывают, делятся - о чём общение - о чём тогда волноваться? Ну были какие-то общие интересы у них, помимо общей постели и быта, скажем, в HMM3 оба зажигали, и продолжают. Или вопрос эволюции морских вирусов их обоих интересовал и продолжает интересовать. Какой смысл в таких ситуациях зажигать красную лампу и кричать "Алярм!"? Особенно, если Вам не интересны Герои, и уж совсем не интересны морские вирусы.
В такой ситуации ревность, подозрительность и агрессия - это очень плохой звоночек для вас самих. Очень плохой.
Но! Если факт общения скрывается, а при выявлении оного в ход идут кривые отмазки, то это повод очень серьёзно подумать. Сам с таким никогда не сталкивался, тут я чистый теоретик, но мне представляется очевидным, что мы имеем дело с желанием провернуть фарш назад. Увы.

А теперь главное. Совершенно неважно, что скрывает от Вас ваша половинка (если скрывает). Общение с бывшим. Переписки в телефоне (неважно с кем). Цель поездок куда-то. Денежные траты. Что угодно. Если что-то скрывается и замалчивается - туши свет, сливай воду. Концерт окончен. Сначала, конечно, откровенный разговор (часто выясняется, что просто тебя не хотели грузить лишними проблемами, а то и вовсе приятный сюрприз собирались сделать). Разговор не помог? Прости, нам дальше не по пути.

Так думаю.
Dixi.