Catarsys

Catarsys

Пикабушник
Дата рождения: 29 июня
32К рейтинг 19 подписчиков 18 подписок 35 постов 4 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
Вопрос из ленты «Эксперты»

Раздельное туннелирование (?)

Всем привет, помогите пожалуйста решить задачку или хотя бы понять как гуглить то что мне нужно?

Есть вот такая схема включения из дома: 3 ПК из которых один подключен к роутеру кинетик лайт по вайфаю, остальные кабельным включением. На роутере есть выход в интернет через кабель от провайдера, на этом же выходе настроен ВПН для авторизации на серверах работотодателя для работы например с 1С (система учета другая но не суть), а так же для работы внутреннего чат сервера с поддержкой голосовых каналов

Раздельное туннелирование (?) Вопрос, Спроси Пикабу, Информационная безопасность, Windows, Keenetic, Компьютерная помощь, Консультация, Без рейтинга

Задача у меня следующая: нужно каким то образом разграничить трафик со всех компьютеров, чтобы при определенных условиях, с каждого из них(!) часть трафика отправлялась через сеть провайдера, а часть через ВПН

Что это будут за условия, я пока сам не могу понять, буду пробовать то что предложите. Статическую маршрутизацию пробовал, но почему то через нее не подключается к голосовому серверу.

Варианты условий которые я сам могу предположить:
1) на уровне роутера определение домена к которому обращается пакет и если домен принадлежит к белому списку - отправлять на ВПН, если не принадлежит - отправлять в сеть провайдера
2) на уровне ПК заставить разные приложения обращаться к разным сетям через роутер (как вариант запустить два влана по одному кабелю и, соответственно, два влана по одному физическом подключению вайфай, чтобы внутренний чат и 1С клиент обращались к влану 3, который весь будет направляться в ВПН на уровне роутера, а хром и все остальное обращалось к влану 4, который на уровне роутера будет ломиться в сеть провайдера)

Буду благодарен любому совету

Показать полностью 1

Ответ на пост «Свой уголок»2

Глядя на автора решил и я показать как свой балкон утеплял) Не кричите про много пены, нерациональность и вот это вот все. Просто порадуйтесь за меня)

Зачем сливаются?

Ребят, меня вот какой вопрос заинтересовал.

Если посмотреть на все эти заявления про биолаборатории и исследования на/в Украине, на заявления ответственных лиц и чиновников, становится понятно, что "сливают" не только саму Украину, но и собственно США сами себя вовлекают. Ну вот действительно что им стоило сказать что "я не я и жопа не моя", "моя хата с краю". Ведь весь мир уже давным давно привык к такого рода заявлениям, а всякие там Нуланды и Псаки стали притчами во языцех.

И ведь обе они (как и остальные чиновники) совсем не дуры. Да, умело делают вид перед камерами (привет Жириновскому), но все таки официальные лица своей страны с компетенциями делать ответственные заявления. Но вместо того чтобы в очередной раз кричать про фейк и провокацию, внезапно взяли и согласились, что таки да, были биолаборатории, да курировали, да, исследования, да мы.

И вот этот вопрос никак не идет у меня из головы. Я понимаю что там все шаги на пару лет вперед продуманы и не могу понять зачем так сливаться, каким профитом это может им обернуться? Тут есть специалисты по всему, может кто то пояснить хотя бы теоретические причины такого "слива"?

Ничего необычного...

Как то раз был на Пикабу пост-возмущение, о том что автомобиль ГИБДД стоит под знаком остановка запрещена. В комментариях кто-то сказал примерно следующее:


"Ну и что что сотрудники ГИБДД? Если ты работаешь в ГИБДД то можешь парковаться как угодно? Может если ты пожарный, то тебе можно курить на заправке?"...


Ну так вот) Ничего необычного, просто пожарные... просто жгут костер... на заправке...

Ничего необычного... Заправка, Техника безопасности, Все в порядке, Пожарные, МЧС
Ничего необычного... Заправка, Техника безопасности, Все в порядке, Пожарные, МЧС

Если вдруг кому интересно, фото сделано на Lenovo K3 Note, но не с родной программой камеры (которая откровенно дрянь), а некоммерческой (а значит нельзя считать рекламой) программой OpenCamera

Показать полностью 2

Ох уж эти комментарии, ох уж эти комментаторы..

Ох уж эти комментарии, ох уж эти комментаторы.. Поскользнулся, Падение, Очнулся, Гипс
#comment_117954538

Лига ТеорВеров, у меня вопрос...

Лига ТеорВеров, у меня вопрос... Теория вероятностей, Математика, Без рейтинга

Сразу скажу, пост не для рейтинга.

Не дает мне покоя это казино из игры "Миллионер", "Конкурент", "Монополия" и тому подобных.

Собственно действия согласно правил следующие: игрок кидает кубик 3 раза, каждый результат соответствует столбику на картинке. Ну и правила начисления выигрыша вы видите наверху картинки.

И вот я решил посчитать, какова же вероятность выигрыша/проигрыша.


Правильно ли я считаю? Вот в чем вопрос?


3х7 = 1/6*1/6*1/6 = 1/216

3хВишня = 2/6*2/6*2/6 = 8/216

3хКолокольчик = 2/6*1/6*2/6 = 4/216

3хСлива = 1/6*2/6*1/6 = 2/216


Это очевидно, а вот остальные вероятности как считать?

Я считал следующим образом:

2хВишня = (2/6*2/6*6/6)+(2/6*6/6*2/6)+(6/6*2/6*2/6) = 72/216

2хКолокольчик = (2/6*1/6*6/6)+(2/6*6/6*2/6)+(6/6*1/6*2/6) = 48/216

2хСлива = (1/6*2/6*6/6)+(1/6*6/6*1/6)+(6/6*2/6*1/6) = 30/216

2х7 = (1/6*1/6*6/6)+(1/6*6/6*1/6)+(6/6*1/6*1/6) = 18/216


Если вычесть из всех 2х... все 3х... получается:

2х7 = 17/216

2хВишня = 64/216

2хКолокольчик = 44/216

2хСлива = 28/216


Складываем все шансы выиграть:

(1+2+4+8+17+28+44+64)/216 = 168/216,

отсюда шанс проиграть:

(216-168)/216 = 48/216,

То есть всего 22%


В принципе практикой более или менее подтверждается, но хотелось бы услышать от действительно понимающих людей, все ли я правильно сделал или где то ошибся? Мне почему то кажется что все таки ошибся.

Показать полностью 1

Улучшение Пикабу

Уважаемый @admin! На Пикабу появилось прекрасное, на мой взгляд, правило добавления тега "фейк" и подписи в названии поста [ФЕЙК] модератором. Если бы еще вот это самое

"[ФЕЙК]" было ссылкой на комментарий, который этот самый фейк в посте разоблачает, было бы совсем волшебно.


Потому как частенько этот комментарий найти довольно проблематично и рядовые пользователи, не сидящие на Пикабу сутками, далеко не всегда могут понять что же фейкового в данном посте, полностью ли он ложный или только частично, ну и так далее.


Такое вот предложение. Прошу голосовать стрелками около рейтинга поста.

Еще пара мыслей о пользе гомеопатии, или о чем мне нашептала Барбарийская утка на ночь глядя...

Подумалось тут мне на ночь глядя. Гомеопатия предполагает бесконечное (или близкое к бесконечному) растворение активного(?) вещества. Помним, да, что последняя молекула активного вещества пропадает из раствора примерно на С13-С14.

Еще пара мыслей о пользе гомеопатии, или о чем мне нашептала Барбарийская утка на ночь глядя... Гомеопатия, РАН, Раствор, Текст, Длиннопост

Так вот, сколько в мире людей, пользующихся гомеопатическими препаратами? Если они их использовали, значит гомеопатические активные вещества(?) попали в их кровь и сделали ее "заряженной". Далее почки. Правильно, моча приверженца гомеопатии так же заряжена целительной силой!

Еще пара мыслей о пользе гомеопатии, или о чем мне нашептала Барбарийская утка на ночь глядя... Гомеопатия, РАН, Раствор, Текст, Длиннопост

А дальше - больше. Моча попадает через систему фильтрации (естественную - земная кора, или искусственную - очистные сооружения) в реки, пруды, озера, грунтовые воды и так далее. То есть становится частью мирового океана.

Еще пара мыслей о пользе гомеопатии, или о чем мне нашептала Барбарийская утка на ночь глядя... Гомеопатия, РАН, Раствор, Текст, Длиннопост

У меня предложение к приверженцам гомеопатии. Если вы в нее верите, зачем платить деньги аптекам и производителям препаратов? Попейте водички из под крана - там содержатся АБСОЮТНО ВСЕ гомеопатические препараты мира!!!


Пропорция? Ну может С201, но когда это вас останавливало?..

Еще пара мыслей о пользе гомеопатии, или о чем мне нашептала Барбарийская утка на ночь глядя... Гомеопатия, РАН, Раствор, Текст, Длиннопост

P.S. Картинки, конечно же не мои.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!