В смысле "художник"? Работы Павла Шевелёва, который три часа говорил с Лебедевым
Не смог пройти мимо. Тут обсуждают диалог Лебедева с Шевелевым который почему то вдруг "художник", "иллюстратор", "преподаватель рисования".
Вы видели вообще его работы? Какое, к чертям, интервью вообще? О чем можно разговаривать с таким человеком, который так рисует и это типа что, состоявшийся человек, художник, мнение которого должно быть особо ценно?
Что это вообще такое? Какой, блин, музей (эта параша где то ещё выставляется)?
Да если бы он тут на пикабу постил свои каляки-маляки, его бы с говном смешали!
Ну и что это вообще такое? Кого и чему этот чудик может вообще научить?
Просто человек откровенный творческий импотент.
Да еще и чета думает о себе. Такой весь "художник". Я вообще в шоке.
Как? ПОЧЕМУ?
Я сам люблю рисовать, но в данном случае всё и так видно.
Это какой то "голый король" в самом себе - Павел что, реально думает, что он умеет рисовать? Как он себя сравнивает с другими, по настоящему умеющими рисовать? Как он сам себе объясняет эту творческую помойку в своей голове? Какое то откровенное уродство, рисунки плохи АБСОЛЮТНО ВО ВСЁМ.
Какой то бред, меня удивила эта ситуация.
"Художник", блин. ТВОРЕЦ. Блевотина какая то.
